رای قضایی شماره 9309970225001128

رای قضایی شماره 9309970225001128

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970225001128


شماره دادنامه قطعی:
9309970225001128

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/09/09

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
صلاحیت دادگاه در دعوای مطالبه بهای عادله زمین در فرض دولتی بودن خوانده

پیام رای:
در دعوای مطالبه بهای عادله روز زمین که ماهیت ترافعی دارد دادگاه صلاحیت رسیدگی دارد و نمی توان به اعتبار دولتی بودن خوانده دعوا را مستلزم اثبات استحقاق خواهان در دیوان عدالت اداری دانست.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای ر.س. با وکالت آقایان م. و الف. وکلای محترم دادگستری به طرفیت 1- و 2- دانشگاه فرهنگیان(سازمان مرکزی) 3- وزارت مسکن و شهرسازی (راه و شهرسازی) به خواسته رسیدگی و صدور حکم بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت بهای عادلانه روز ششدانگ یک قطعه زمین به پلاک ثبتی.. . بخش ده تهران به متراژ 10917 متر مربع با احتساب تمامی خسارات دادرسی فعلا مقوم به مبلغ 51/000/000 ریال به شرح دادخواست تقدیمی با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده بویژه ایرادات مطروحه از سوی خوانده ردیف سوم و ضرورت اظهار نظر در این خصوص (موضوع ماده 88 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی) نظر به اینکه مطالبه بهای عادلانه روز اراضی موصوف به اعتبار دولتی بودن مخاطبین مستلزم اثبات استحقاق خواهان در دیوان محترم عدالت اداری می باشد که در پرونده مطروحه دلیلی بر این امر ارایه نشده لذا دعوی مطروحه با وصف مرقوم و قبل از اثبات استحقاق خواهان قابلیت استماع نداشته و با مستفاد از مفاد رای وحدت رویه شماره 199 مورخ 1387/4/8 هییت محترم عمومی دیوان عدالت اداری و ماده 10قانون تشکلات و دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر می گردد. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی تهران
شفیعی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ر.س. با وکالت آقایان الف.م. و الف.الف. نسبت به دادنامه شماره 500547 مورخ 1393/5/28 صادره از شعبه 5 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی وی به طرفیت 1- و 2- دانشگاه فرهنگیان (سازمان مرکزی) 3- وزارت مسکن و شهرسازی (راه و شهرسازی) به خواسته مطالبه بهای عادلانه روز شش دانگ یک قطعه زمین به پلاک ثبتی.. . بخش ده تهران با متراژ 10917 متر مربع و خسارات دادرسی به لحاظ دولتی بودن مخاطبین و ضرورت اثبات استحقاق مطالبه در دیوان عدالت اداری به استناد رای وحدت رویه شماره 199 مورخ 1387/4/8 هیات عمومی دیوان عدالت اداری و ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری منتهی به صدور قرار رد دعوی گردیده می باشد دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و لوایح تجدید نظر ابرازی طرفین دعوا نظر به اینکه موضوع خواسته امر ترافعی و مستلزم رسیدگی قضایی در صلاحیت محاکم دادگستری است لذا دادنامه تجدیدنظرخواسته مخدوش و مقتضی نقض می باشد و به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض آن پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه محترم صادر کننده قرار اعاده می گردد. این رای قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صداقتی - شعبانلو

قاضی:
شفیعی , صداقتی , شعبانلو

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 88 - دادگاه قبل از ورود در ماهیت دعوا نسبت به ایرادات و اعتراضات وارده اتخاذ تصمیم می نماید. درصورت مردود شناختن ایراد وارد ماهیت دعوا شده رسیدگی خواهد نمود.

مشاهده ماده 88 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 2 - هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشند.

مشاهده ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 353 - دادگاه تجدیدنظر در صورتی که قرار مورد شکایت را مطابق با موازین قانونی تشخیص دهد آن را تایید می کند. در غیر این صورت پس از نقض پرونده را برای رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار عودت می دهد.

مشاهده ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 10ـ صلاحیت و حدود اختیارات دیوان به قرار زیر است: 1ـ رسیدگی به شکایات و تظلمات و اعتراضات اشخاص حقیقی یا حقوقی از: الف ـ تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی اعم از وزارتخانه ها و سازمانها و موسسات و شرکتهای دولتی و شهرداری ها و سازمان تامین اجتماعی و تشکیلات و نهادهای انقلابی و موسسات وابسته به آنها ب ـ تصمیمات و اقدامات ماموران واحدهای مذکور در بند «الف» در امور راجع به وظایف آنها 2 ـ رسیدگی به اعتراضات و شکایات از آراء و تصمیمات قطعی هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری و کمیسیون هایی مانند کمیسیون های مالیاتی هیات حل اختلاف کارگر و کارفرما کمیسیون موضوع ماده ( 100 ) قانون شهرداری ها منحصرا از حیث نقض قوانین و مقررات یا مخالفت با آنها 3ـ رسیدگی به شکایات قضات و مشمولان قانون مدیریت خدمات کشوری و سایر مستخدمان واحدها و موسسات مذکور در بند (1) و مستخدمان موسساتی که شمول این قانون نسبت به آنها محتاج ذکر نام است اعم از لشکری و کشوری از حیث تضییع حقوق استخدامی تبصره1 ـ تعیین میزان خسارات وارده از ناحیه موسسات و اشخاص مذکور در بندهای (1) و (2) این ماده پس از صدور رای در دیوان بر وقوع تخلف با دادگاه عمومی است. تبصره2 ـ تصمیمات و آراء دادگاهها و سایر مراجع قضائی دادگستری و نظامی و دادگاههای انتظامی قضات دادگستری و نیروهای مسلح قابل شکایت در دیوان عدالت اداری نمی باشد.

مشاهده ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM