رای قضایی شماره 9309970221701153

رای قضایی شماره 9309970221701153

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970221701153


شماره دادنامه قطعی:
9309970221701153

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/09/08

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
مطالبه هزینه های درمانی علاوه بر دیه

پیام رای:
دیه هم پوشش دهنده آسیب های وارده به مصدوم است و هم هزینه های درمانی؛ بنابراین اگر مبلغ دیه بیشتر از هزینه های درمانی بود هزینه های مذکور قابل مطالبه نیست.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خواهان ح.ک. به طرفیت ر.غ. و م.ح. به خواسته مطالبه خسارت با جلب نظر کارشناس مفادا توضیح داده است که بر اثر تصادف متحمل خسارت گردیده مبلغ 68/000/000 تومان دریافت داشته لیکن وجه مذکور بابت دیه بوده مخارج وی مازاد بر دیه بوده است. خوانده ردیف اول اظهار داشته: علاوه بر دیه مبلغ 10/000/000 تومان نیز جهت مساعدت و هزینه درمان به خواهان پرداخت نموده است که مورد قبول خواهان قرارگرفته است. خوانده دیگر اظهارداشت: 34000/000 تومان دیه پرداخت نموده است و توان پرداخت وجه دیگری را ندارد. دادگاه نظر به اینکه دیه پرداخت شده به ازای خساراتی است که در اثر تصادف به خوانده پرداخت شده است و دلیلی از ناحیه خواهان دایر بر تحمل خساراتی بیش از وجه دیه مقرره ماخوذه از خواندگان به محضر دادگاه ارایه نگردیده است بنابه مراتب دادگاه دعوی را غیر ثابت تشخیص و حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف 20روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 11 دادگاه عمومی حقوقی تهران – کریم زاده

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ح.ک. به طرفیت آقایان:1-ر.غ. 2-م.ح. نسبت به دادنامه شماره 9300359-1393/5/4 شعبه 11 دادگاه عمومی تهران که طی آن درباره دعوی مطالبه خسارت ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی حکم بر بی حقی تجدیدنظرخواه صادر شده است به گونه ای نیست که نقض دادنامه مورد اعتراض را به دنبال داشته باشد. زیرا تجدیدنظرخواندگان حسب اعلام تجدیدنظرخواه بابت دیات وارده به مشارالیه مبلغ شصت و هشت میلیون تومان پرداخت نموده اند و چون جمع اسناد تجدیدنظرخواه بابت مخارج درمانی کمتر از مبلغ دیات فوق الذکر می باشد و فلسفه وجودی در نظرگرفتن دیه هم بابت آسیب های وارده به مصدوم می باشد هم بابت تامین مخارج درمانی؛ لهذا دلیلی که مثبت ادعای تجدیدنظرخواه در محکومیت تجدیدنظرخواندگان باشد ملاحظه نمی گردد. هرچند تردیدی در اسناد ارایه شده تجدیدنظرخواه وجود ندارد لکن دیه پرداخت شده مبالغ فوق را پوشش داده است. لهذا با رد اعتراض و به استناد ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد. این رای قطعی است.
مستشاران شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
امامی - یادگاری

قاضی:
امامی , یادگاری , کریم زاده

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM