دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9309972213100103 مورخه 1393/2/22 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان فیروزکوه که بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواه م.س. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله نخستین اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد مستوجب نقض آن می باشد. زیرا که اولا: اعسار امری حادث و مقطعی بوده و بواسطه عدم دسترسی به اموال و یا عدم کفایت دارایی حاصل می گردد؛ که در دوسیه مطمح نظر تجدیدنظرخواهان با تمسک به استشهادیه منضم به دادخواست دعوی خود را برابر مقررات درخواست نموده و اذعان داشته که توانایی پرداخت هزینه دادرسی را ندارد. ثانیا: شهادت شهود از زمره بینه شرعیه بوده که شهود با امضاء ذیل استشهادیه مراتب صحت ادعای تجدیدنظرخواه را مورد تایید قرار داده اند. ثالثا: صرف عدم درج واژه «شهادت شهود» در ردیف دلایل و منضمات مانع از پذیرش دعوی و استماع شهادت شهود مندرج در استشهادیه نمی باشد. رابعا: تجدیدنظرخوانده دلیل و مدرک موجهی که حاکی از تمکن مالی تجدیدنظرخواه به دادگاه ارایه ننموده است. بنابراین مراتب عدم ملایت مالی وی در جهت پرداخت هزینه دادرسی محرز و مسلم بوده و دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت اول از ماده 358 از
قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه حکم بر معافیت تجدیدنظرخواه از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله دادرسی نخستین صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 18 تجدیدنظر استان تهران
امانی شلمزاری - کریمی