رای قضایی شماره 9309970223001512

رای قضایی شماره 9309970223001512

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970223001512


شماره دادنامه قطعی:
9309970223001512

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/09/12

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
اثر ازدواج پدر بر حضانت فرزند

پیام رای:
ازدواج پدر دلیل عدم صلاحیت وی در خصوص حضانت فرزند 7 ساله نیست.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای م.الف. با وکالت آقای ع.م. به طرفیت خانم ر.ر. به خواسته صدور حکم مبنی بر حضانت فرزند مشترک به نام الف.م. خلاصه اظهارات وکیل خواهان این است: زوجین به جهت طلاق جدا از یکدیگر زندگی می کنند. فرزند مشترک نزد خوانده است. با توجه به اینکه در حال حاضر 7 ساله است لذا تقاضای صدور حکم مبنی بر حضانت فرزند مشترک نموده است. خوانده در مقام دفاع اظهار داشته است خواهان نمی تواند از طفل نگهداری کند. ایشان را نزد پدربزرگ می گذارد. دو سال است که فرزند مشترک را ندیده است. از لحاظ مالی نیز توان نگهداری طفل را دارم. با توجه به آنکه حسب اظهارات وکیل خواهان زوج ازدواج کرده است طفل در سن هفت سالگی از لحاظ روحی و عاطفی وابستگی بیشتری به مادر دارد به طریق اولی مادر بهتر از همسر خواهان می تواند در تربیت و نگهداری طفل موثر باشد. خواهان نیز می تواند با استفاده از حق ملاقات طفل در تربیت و نگهداری طفل به خوانده کمک کند. بنابراین دادگاه با در نظر گرفتن مصلحت طفل با پذیرش حضانت مادر نسبت به طفل استنادا ماده 1169 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می نماید. رای صادره حضوری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.
دادرس علی البدل شعبه 2 دادگاه عمومی خانواده شهرستان ملارد
ترکی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. با وکالت آقای ع.م. به طرفیت خانم ر.ر. نسبت به دادنامه شماره 550 مورخ 1393/5/24 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی ملارد که به موجب آن با در نظر گرفتن مصلحت طفل مشترک طرفین از واگذاری حضانت وی به تجدیدنظرخواه خودداری و حکم بر بطلان دعوی وی به خواسته واگذاری حضانت فرزند مذکور به وی صادر شده وارد و موجه است و رای مزبور مغایر با قانون و دلایل موجود در پرونده است. زیرا با عنایت به مندرجات پرونده در حال حاضر طفل مذکور بالای هفت سال سن دارد و برابر ماده 1169 قانون مدنی اولویت در حضانت و نگهداری طفل با تجدیدنظرخواه است و دلیلی بر عدم صلاحیت او اقامه نشده و به لحاظ پسر بودن طفل مزبور و اینکه برادر بزرگتر او نیز تحت حضانت تجدیدنظرخواه می باشد برخلاف استدلال و استظهار دادگاه محترم بدوی صلاحیت او اقتضاء می کند که تحت حضانت پدرش باشد. بنابراین با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض می گردد و با استناد به ماده 1169 قانون مدنی حضانت فرزند مشترک بنام الف.م. به پدر او (تجدیدنظرخواه) واگذار می گردد. این رای قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
بیگدلی - ارژنگی

قاضی:

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 1169 - برای حضانت و نگهداری طفلی که ابوین او جدا از یکدیگر زندگی می کنند مادر تا سن هفت سالگی اولویت دارد و پس از آن با پدر است. تبصره - بعد از هفت سالگی در صورت حدوث اختلاف حضانت طفل با رعایت مصلحت کودک به تشخیص دادگاه می باشد. (اصلاحی 80/09/1382 مجمع تشخیص نظام)

مشاهده ماده 1169 قانون مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM