رای قضایی شماره 9309970908400545

رای قضایی شماره 9309970908400545

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970908400545


شماره دادنامه قطعی:
9309970908400545

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/08/27

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
احتساب ایام بازداشت قبلی و تبدیل مجازات در تعزیرات منصوص شرعی

پیام رای:
تبدیل مجازات شلاق تعزیری به جزای نقدی یا احتساب ایام بازداشت قبلی در بزه رابطه نامشروع که جزء تعزیرات منصوصه در شرع می باشد فاقد وجاهت قانونی است.

رای خلاصه جریان پرونده
خانم ر. شکایتی علیه آقایان الف. و م. دایر بر تجاوز به عنف درخواست رسیدگی می نمایند مدعی است که شوهرم نبود احتیاج به پول داشتم چون شوهرم کارگر آقای م. بود به او زنگ زدم پول خواستم گفت بیا خانه بگیر رفتم خانه برادرش در آنجا الف. ک هم با تهدید چاقو مرا برهنه کردند و از من فیلم گرفتند بعد هم هر دو تجاوز کردند متهمین در ابتدا به تجاوز و گرفتن فیلم اقرار و اعتراف می نمایند ولی در تحقیقات منکر زنای به عنف می شوند. دادسرای حوزه قضایی ر. پس از تحقیق مبادرت به صدور قرار مجرمیت می نماید و در خصوص فیلم برداری از شاکیه قرار مجرمیت به صلاحیت دادگاه انقلاب صادر و در مورد زنای به عنف متهم الف. و معاونت در زنای به عنف برای م. قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه انقلاب اسلامی صادر می نماید. شاکیه در 18/01/1393 در دادگاه بیان کرده است که با م. رفت و آمد داشتیم یک روز احتیاج به پول داشته به وی زنگ زدم گفت بیا منزل برادرم. رفتم به منزل برادرش در ر. وارد خانه شدم درب را قفل کرد گفت جیغ بزنی با چاقو می زنم بعد الف. را صدا زد مرا مجبور کردند لباسهایم را در بیاورم م. با موبایلش فیلم گرفت الف. به من تجاوز کرد ولی م. فقط فیلم گرفت. م. در تاریخ 25/01/1393 می گوید شاکیه زن کارگرم بود آمد خانه برادرم با الف. خلوت کرد فیلم گرفتم به وی اتهام معاونت در زنای به عنف تفهیم می شود می گوید تهدید نکردم ولی رابطه داشته ما به هم علاقه داریم. الف. می گوید تجاوز نکردم به وی اتهام زنای به عنف تفهیم می شود می گوید اصلا تجاوز نکردم. م. فیلم گرفت در تاریخ 8/03/1393 دادگاه با حضور شاکیه در معیت وکیل خود و الف. به همراه وکلای خود و م. نیز به همراه وکیل خود و نماینده دادستان تشکیل می گردد و ابتداء نماینده دادستان درخواست مجازات قانونی متهمین را می نماید سپس شاکیه می گوید بر شکایتم باقی هستم آنگاه وکیل وی دفاع می کند. سپس آقای ش. وکیل الف.ک. لایحه تقدیم می کند وکیل دیگر وی نیز به شرح صفحه 117 از موکل خود دفاع می نماید. به م. در پاسخ شکایت شاکیه دفاعیاتش به وکیل خود آقای حبیبی واگذار می کند و ایشان هم لایحه تقدیم می نماید سپس به داشتن علاقه بین الف. و شاکیه آقای الف. اقرار می کند شاکیه اظهار داشته اول رابطه ما با آقای م. خانوادگی بود کم کم ایشان مرا گول زد بهم علاقمند شدیم پیامکهای عاشقانه بهم می فرستادیم ولی با آقای الف. رابطه نداشتم من از کرده خود پشیمانم. سپس آقای و.به شرح ص119 از موکلش دفاع می کند دادگاه به الف. اتهام رابطه نامشروع را تفهیم می کند می گوید اتهام رابطه نامشروع را قبول ندارم. من با این خانم داخل اتاق خلوت کردم قصدم نصیحت کردن وی بود در آخر درخواست بخشش می کند سپس وکیل وی به شرح ص129 دفاع می کند درخواست تخفیف مجازات می نماید. دادگاه به خانم ر. هم اتهام رابطه نامشروع را تفهیم می کند می گوید قبول دارم پشیمانم تقاضای کمک دارم وکیل وی تقاضای تخفیف مجازات می کند به م. اتهام معاونت در عمل منافی عفت تفهیم می کند می گوید قبول دارم دادگاه از متهمین آخرین دفاع اخذ می کند مبادرت بانشاء رای می نماید و با استدلایی که می کند متهمین را از حیث زنای به عنف و اکراه آقای الف. را تبریه و م. را نیز از معاونت در زنای به عنف و اکراه تبریه می نماید ولیکن الف. را به تحمل 99 ضربه شلاق تعزیری و خانم ر. را به دو میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق و م. را به تحمل 30 ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت محکوم می نماید. این رای مورد اعتراض آقای ر. واقع جهت رسیدگی به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع می گردد این شعبه پس از بررسی به شرح آتی رای صادر می کند. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای علی شوشتری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای علی پروینی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر نقض حکم به دلیل عدم رعایت موازین شرعی در خصوص تعزیرات در خصوص شرعی موضوع تبصره 2 ماده 115 قانون مجازات اسلامی در خصوص دادنامه شماره 048 - 10/03/1393 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد.

رای شعبه دیوان عالی کشور
نظر به محتویات پرونده در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. و همچنین خانم ر. در خصوص تبریه الف. از اتهام زنای به عنف اگر چه از سوی معترض دلیلی که موجب نقض دادنامه باشد ارایه نشده ولیکن تبدیل مجازات شلاق تعزیری که جزء تعزیرات منصوصه در شرع می باشد به جزای نقدی و یا با احتساب ایام بازداشت قبلی وجاهت قانونی ندارد؛ لذا با توجه به ماده 115 ق.م. اسلامی مصوب 1392 رای معترض عنه قابل تایید در خصوص معترضین چنین نبوده باستناد بند ب ماده 265 ق.آ.د.ک در این دو مورد رای نقض جهت رسیدگی به دادگاه هم عرض دادگاه صادر کننده رای تجدیدنظرخواسته ارجاع می گردد.
شعبه 24 دیوان عالی کشور - رییس و مستشار
ابراهیم لشکری - علی شوشتری

قاضی:
ابراهیم لشکری , علی شوشتری , علی پروینی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 115 ـ در جرایم تعزیری درجه شش هفت و هشت چنانچه مرتکب توبه نماید و ندامت و اصلاح او برای قاضی محرز شود مجازات ساقط می شود. در سایر جرایم موجب تعزیر دادگاه می تواند مقررات راجع به تخفیف مجازات را اعمال نماید. تبصره 1 ـ مقررات راجع به توبه درباره کسانی که مقررات تکرار جرایم تعزیری در مورد آنها اعمال می شود جاری نمی گردد. تبصره 2 ـ اطلاق مقررات این ماده و همچنین بند (ب) ماده (7) و بندهای (الف) و (ب) ماده (8) و مواد (27) (39) (40) (45) (46) (93) (94) و (105) این قانون شامل تعزیرات منصوص شرعی نمی شود.

مشاهده ماده 115 قانون مجازات اسلامی

ماده 115 - در صورتی که دیوار مشترک خراب شود و احد شریکین از تجدید بنا و اجازه ی تصرف در مبنای مشترک امتناع نماید شریک دیگر می تواند در حصه خاص خود تجدید بنای دیوار را کند.

مشاهده ماده 115 قانون مدنی

ماده 265 ـ بازپرس در صورت جرم بودن عمل ارتکابی و وجود ادله کافی برای انتساب جرم به متهم قرار جلب به دادرسی و در صورت جرم نبودن عمل ارتکابی و یا فقدان ادله کافی برای انتساب جرم به متهم قرار منع تعقیب صادر و پرونده را فوری نزد دادستان ارسال می کند. دادستان باید ظرف سه روز از تاریخ وصول پرونده تحقیقات را ملاحظه و نظر خود را به طور کتبی اعلام کند و پرونده را نزد بازپرس برگرداند. چنانچه مورد از موارد موقوفی تعقیب باشد قرار موقوفی تعقیب صادر و وفق مقررات فوق اقدام می شود.

مشاهده ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM