رای قضایی شماره 9309970001000752

رای قضایی شماره 9309970001000752

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970001000752


شماره دادنامه قطعی:
9309970001000752

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/08/24

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
شرط پرداخت جعل در جعاله انجام کار حقوقی

پیام رای:
چنانچه مورد جعاله انجام کار حقوقی باشد شخصی که وکیل دادگستری نیست نمی تواند در انجام آن دخالت داشته باشد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای ف.خ. به طرفیت خانم ش.ر. با وکالت آقای ح.خ. به خواسته الزام خوانده به پرداخت 20 عدد سکه تمام بهار آزادی خواهان توضیح داده به‬ موجب قرارداد مورخ 1389/9/1 از بابت انجام کار حقوقی خوانده نامبرده متعهد شده 30 درصد از محکوم ‬به مطالبات خود از همسرش را به وی بدهد که به تعهد خود عمل نکرده. نظر به اینکه قرارداد مورد استناد به عنوان قرارداد جعاله و خواهان به‬ عنوان عامل منعقد گردیده عنایتا به اینکه مورد جعاله انجام کار حقوقی بوده و خواهان هم طبق اقرار خود وکیل دادگستری نمی باشد و نمی تواند در امور حقوقی دخالت داشته باشد در نتیجه مورد قرارداد توسط خواهان انجام نگردیده و خواهان مستحق اجرت نمی باشد از این‬ رو دادگاه دعوی خواهان را غیرثابت تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 189 دادگاه عمومی حقوقی تهران
بهلولی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف.خ. با وکالت آقای م.ح. به طرفیت خانم ش.ر. با وکالت آقای ح.خ. نسبت به دادنامه شماره 337-1392/3/22 موضوع پرونده کلاسه بایگانی 920056 شعبه 189 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به‬ موجب آن حکم به بطلان دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه 20 عدد سکه تمام بهار آزادی معادل 30% محکوم ‬به مطالبات از همسرش به‬ شرح دادنامه مرقوم صادر شده است اینک با التفات به محتویات پرونده و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن چون در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر و مدللی که گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروحه با هیچ ‬یک از شقوق موضوع مقررات ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی انطباق ندارد به علاوه با توجه به احراز جعل قرارداد و مستند دعوا بر اساس حکم جزایی ابرازی در نتیجه رای مرقوم مورد تایید است از این ‬رو با استناد به مقررات مذکور و مقررات ماده 358 از همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروح دادنامه تجدیدنظرخواسته را در نتیجه موضوع آن عینا تایید می‬ نماید. این رای قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
زیوری – کرمی

قاضی:
محمد زیوری , کرمی , بهلولی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 197 - اصل برائت است بنابراین اگر کسی مدعی حق یا دینی بر دیگری باشد باید آن را اثبات کند درغیر این صورت با سوگند خوانده حکم برائت صادر خواهد شد.

مشاهده ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM