تکلیف تمکین مطلق بوده و تقیید آن به امر دیگری از سوی زوج مانند بذل مهریه غیر قابل توجیه و موجب رد دعوای تمکین است.

در خصوص دعوی آقای ح.م. فرزندح. به‬طرفیت خانم الف.ف. به خواسته صدور حکم برالزام خوانده به تمکین با توجه به رابطه زوجیت بین خواهان و خوانده (که حسب مندرجات سند نکاحیه شماره 6 شهرری دفتررسمی ثبت ازدواج شماره.. . احراز گردید) خواهان خواستار تمکین توسط خوانده است و اظهار داشته که حدود 5 ماه است که خوانده منزل مشترک را ترک کرده و تمکین نمی کند و خوانده نیز دفاعیاتی ارایه داده که موثر در مقام نبوده است و چون پس از وقوع عقد نکاح زوجه مکلف به انجام تکالیف زناشویی بوده است و دلیل و مدرک محکمه ‬پسند نیز برای امتناع از تکالیف شرعی و قانونی‬اش اقامه ننموده لذا دادگاه دعوی خواهان را وارد دانسته ومستندا به مواد 1102 و 1103 و 1114 قانون مدنی حکم بر الزام خوانده به تمکین از خواهان را صادر و اعلام می نماید. این رای حضوری است و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 258 دادگاه عمومی خانواده تهران – حسن‬زاده

تجدیدنظرخواهی خانم الف.ف. از دادنامه شماره 0709 مورخه 1393/4/22 شعبه محترم 258 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در خصوص دعوی مطروحه شوهر وی آقای ح.م. به‬ طرفیت مشارالیها به خواسته تمکین رای بر خواسته در پرونده کلاسه 93/500 تصدیر گردیده وارد است زیرا مشارالیه حضور ایشان در منزل و تمکین را منوط بر بذل مهریه از سوی وی نموده در حالیکه تکلیف تمکین مطلق بوده و تقیید آن به امر دیگری غیر قابل توجیه است و دعوی مطروحه با شرط اعلامی از ناحیه نامبرده قابل پذیرش نیست بنابه ‬مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد به صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 1379/1/21 در امور مدنی آن را نقض و حکم به رد دعوی تجدیدنظر خوانده به خواسته تمکین در پرونده کلاسه یاد شده صادر و اعلام می دارد. تجدیدنظرخواه چنانچه اصرار بر تمکین همسرش دارد می تواند دادخواست دیگری تقدیم دادگاه نماید و از دادگاه تقاضا نماید و دادگاه را متقاعد نماید من‬بعد مرتکب سوء‬رفتار نسبت به همسرش نخواهد شد.
مستشاران شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
نحوی – مدنی