رای قضایی شماره 9309970222401455

رای قضایی شماره 9309970222401455

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970222401455


شماره دادنامه قطعی:
9309970222401455

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/08/27

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
توقیف جهیزیه در راستای تامین خواسته

پیام رای:
توقیف جهیزیه در راستای قرار تامین خواسته به معنای تحویل و استرداد آن نیست بنابراین دادگاه مکلف است نسبت به دعوای استرداد جهیزیه رای مستقلی صادر کند.

رای دادگاه بدوی
نظر به اینکه خواهان ضمن دادخواست تقاضای صدور قرار تامین خواسته نموده است چون ارکان و شرایط درخواست فراهم می باشد لذا با استناد بند الف ماده 108 قانون آیین دادرسی مدنی قرار تامین خواسته جهیزیه طبق لیست سیاهه تا پایان رسیدگی صادر و اعلام می دارد هزینه اجرای قرار به عهده خواهان است قرار قبل از ابلاغ قابل اجراء و ظرف ده روز قابل اعتراض دراین دادگاه می باشد.
رییس شعبه 250 دادگاه عمومی خانواده 1 تهران - حسینی
رای دادگاه
در خصوص دادخواست خانم ع.ف. فرزند م. به‬ طرفیت خوانده آقای الف.د. فرزند م. به خواسته استرداد جهیزیه به انضمام کلیه خسارات دادرسی نظر به اینکه به موجب لایحه تقدیمی شماره ثبت 543 - 1393/4/25 خواهان کلیه جهیزیه خود را مسترد نموده است لذا دعوی خواهان سالبه به انتفاء موضوع بوده مستندا وفق مواد 1257 و 1258 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد رای صادره حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان تهران می باشد.
رییس شعبه 250 دادگاه عمومی خانواده تهران - حسینی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی م.ف. به‬طرفیت آقای الف.د. نسبت به دادنامه شماره 0652 مورخ 1393/4/30 شعبه 250 دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه 258 مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی استرداد جهیزیه وارد است زیرا با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواه رای صادره مطابق مستندات موجود در پرونده صادر نگردیده است زیرا اولا اقلام جهیزیه استناد قرار تامین خواسته شماره 032 مورخه 1393/3/5 توقیف گردیده و نزد امین نگهداری می شود ثانیا دادگاه بدوی توقیف جهیزیه را در راستای قرار تامین خواسته تحویل جهیزیه تلقی نموده و از رسیدگی به خواسته امتناع کرده است لذا این دادگاه با توجه به مراتب مذکور و عدم رسیدگی به خواسته و اظهارنظر در ماهیت امر رای صادره را قرار تلقی کرده و به‬ استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی آن را نقض کرده و پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به اصل خواسته و سپس صدور حکم مقتضی نسبت به آن به دادگاه بدوی ارسال می دارد این رای قطعی است.
رییس و مستشارشعبه 24 تجدیدنظر استان تهران
مرادی هرندی - روحانی

قاضی:
حسینی , حسین مرادی هرندی , روحانی مریان

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 1257 - هرکس مدعی حقی باشد باید آن را اثبات کند و مدعی علیه هر گاه در مقام دفاع مدعی امری شود که محتاج به دلیل باشد اثبات امر برعهده او است.

مشاهده ماده 1257 قانون مدنی

ماده 1258 - دلائل اثبات دعوی از قرار ذیل است : 1 – اقرار؛ 2 – اسناد کتبی؛ 3 – شهادت؛ 4 – امارات؛ 5 – قسم.

مشاهده ماده 1258 قانون مدنی

ماده 108 - خواهان می تواند قبل از تقدیم دادخواست یا ضمن دادخواست راجع به اصل دعوا یا در جریان دادرسی تا وقتی که حکم قطعی صادر نشده است در موارد زیر از دادگاه درخواست تامین خواسته نماید و دادگاه مکلف به قبول آن است: الف - دعوا مستند به سند رسمی باشد. ب - خواسته در معرض تضییع یا تفریط باشد. ج - در مواردی از قبیل اوراق تجاری واخواست شده که به موجب قانون دادگاه مکلف به قبول درخواست تامین باشد. د - خواهان خساراتی را که ممکن است به طرف مقابل وارد آید نقدا به صندوق دادگستری بپردازد. تبصره- تعیین میزان خسارت احتمالی با درنظر گرفتن میزان خواسته به نظر دادگاهی است که درخواست تامین را می پذیرد. صدور قرار تامین موکول به ایداع خسارت خواهد بود.

مشاهده ماده 108 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM