دعوای الزام به امضاء صورت جلسه تفکیکی و اصلاحی سند مالکیت مالی محسوب می شود و تا زمانی که مهلت تجدیدنظر منقضی نشده نمی توان نسبت به آن درخواست فرجام نمود هرچند که حق تجدیدنظرخواهی را ساقط کرده باشد.

آقای س.ط. فرزند مرحوم سید م در تاریخ 26/6/1392 دادخواستی به طرفیت آقای م.الف. فرزند ر تقدیم نموده و الزام خوانده به حضور در اداره ثبت اسناد و املاک تبریز جهت امضاء صورت جلسه تفکیکی و اصلاحی مربوط به صدور ورقه مالکیت وی برای طبقه 4 احداثی بر روی پلاک های ثبتی.. . و.. . و.. . و.. . فرعی 8 واقع در بخش 2 تبریز را به جبران خسارات دادرسی تقاضا دارد. پرونده از طریق شعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی تبریز به کلاسه 920398 مورد رسیدگی قرار گرفته و به صدور دادنامه شماره 500829- 27/9/92 دایر به محکومیت خوانده منتهی گردیده است. حکم صادره حضوری و قابل تجدیدنظر بوده و در تاریخ 4/10/92 به محکوم علیه (آقای م.الف.) ابلاغ شده است. محکوم علیه نامبرده به تاریخ 25/10/1392 در اعتراض نسبت به رای مذکور ضمن اعلام اسقاط حق تجدیدنظرخواهی دادخواست فرجامی تقدیم نموده است. متعاقبا پرونده با اقدامات دفتری به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ارجاع به این شعبه تحت کلاسه بالا در دستور کار قرارداده شده است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:

تاریخ ابلاغ رای شماره 500829- 27/10/1392 شعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی تبریز به محکوم علیه 4/10/1392 بوده و رای مذکور در تاریخ تقدیم دادخواست فرجامی (25/10/1392) وصف «قطعیت»; را نداشته است. بدین ترتیب چون شرط «قطعیت»; موضوع صدر ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی محقق نشده است بنا به مراتب و به علت غیرقابل فرجام خواهی بودن رای فوق الاشعار شعبه با تکلیفی مواجه نمی باشد. مقرر است دفتر پرونده را برای اقدام مقتضی به مرجع ذی ربط اعاده نماید.
شعبه 10دیوان عالی کشور - مستشار
عبداله پور - میرمجیدی