امکان رسیدگی به فرجام خواهی در صورت اسقاط حق تجدیدنظرخواهی در مهلت تجدیدنظر

نوع دعوای استرداد جهیزیه

صدور قرار اناطه در اختلاف مالکیت غیرمنقول

فرجام خواهی در دعوای اثبات حیله و تقلب

موارد لزوم تجدید کارشناسی به علت انقضای مدت شش ماه از کارشناسی

فرجام خواهی نسبت به رای صادره در دعوای الزام به ثبت نکاح

فرجام خواهی از قرار رد دعوا

ماهیت بخشش مهریه

فرجام خواهی از قرار رد دعوا

فرجام خواهی مستقل از رای تکمیلی

اثر سوء نیت در ظهرنویسی چک

نقش برگزاری مراسم عروسی در دعوی الزام به تمکین

وکالت کارآموزان وکالت در دیوان عالی کشور

فرجام خواهی در دعوای اشتباه در تقسیم

ضابطه تشخیص دعاوی غیرمالی

تصرفات مفروز در املاک مشاع

فرجام خواهی از تصمیم دادگاه در دعوای تعدیل اجاره بها

فرجام خواهی از خواسته مغفول مانده در رای بدوی

فرجامخواهی از رای صادره در هیئت ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی

فرجام خواهی در دعوای اثبات عضویت در شرکت تعاونی

ملاک فرجام خواهی در پرونده اموال غیرمنقول

فرجام خواهی از دعوای ابطال قرارداد اجاره

درخواست فسخ نکاح به دلیل کتمان بیماری پوستی زوجه

فرجام خواهی از رای ابطال ثبت و اجرای صیغه طلاق

فرجام خواهی در دعوای الزام به امضاء صورت جلسه تفکیکی

اسقاط حق تجدیدنظرخواهی

فرجام خواهی از آرای دادگاه بدوی در مقام تجدیدنظرخواهی از آرای شورای حل اختلاف

فرجام خواهی در دعوای خلع ید

فرجام خواهی در دعوای تقسیط محکوم ‬به

فرجام خواهی از قرار رد دعوا

طرح دعوای جلب ثالث در رسیدگی فرجامی

فرجام خواهی از رای صادره در دعوای خلع ید

فرجام خواهی از رای صادره در دعوای اعتراض به تصمیم واحد ثبتی

فرجام خواهی از رای صادره در دعوای فسخ اجاره

مطالبه خسارت تاخیر تادیه در مورد مهریه وجه رایج

فرجام خواهی در مهلت تجدیدنظرخواهی

فرجام خواهی در مهلت تجدیدنظر

فرجا خواهی از قرار رد دعوا

اثر ارتباط دعاوی بر قابلیت فرجام پذیری آرا

دعوای اعتراض ثالث سهامداران نسبت به احکام صادره علیه شرکت

مطالبه تمام مهریه پیش از نزدیکی

فرجام خواهی از قرار رد دعوا

مصادیق آراء قابل فرجام خواهی مذکور در ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی

نوع دعاوی مربوط به روابط موجر و مستاجر

ضمانت اجرای وعده دار بودن چک

ابلاغ در غیر نشانی اعلامی

تعارض سند عادی و رسمی در خصوص میزان مهریه

فرجام خواهی از رای کمیسیون ماده واحده راجع به اراضی اختلافی

انعقاد نکاح و تعیین مهریه توسط محجور

فرجام خواهی در مهلت تجدیدنظرخواهی

حدود اختیار کارآموز وکالت در طرح دعوی

فرجام خواهی در مهلت تجدید نظر

خواندگان دعوای اثبات نسب

فرجام خواهی از آراء صادره از اداره ثبت اسناد و املاک درخصوص افراز املاک

تلقی فرجام خواهی به تجدید نظر خواهی در صورت تقدیم در مهلت مربوطه

مرجع صالح رسیدگی به اعتراض به اجرای احکام

تلقی فرجام خواهی به تجدید نظر خواهی در صورت تقدیم در مهلت مربوطه

پرونده ای در این شعبه با موضوع گواهی عدم امکان سازش مطرح می باشد همان طور که مستحضرید در پرونده های طلاق به درخواست زوج یا توافقی دادگاه مبادرت به صدور گواهی عدم امکان سازش می نماید با عنایت به اینکه اخیرا نیز مشاهده می گردد که برخی از شعب دیوان عالی کشور در پرونده هایی که گواهی عدم امکان سازش نیز صادر شده وارد رسیدگی شده و اقدام به صدور رای نموده اند لذا با عنایت به مراتب فوق اعلام فرمائید که: 1-با عنایت به اینکه در پرونده های طلاق به درخواست زوجه دادگاه مبادرت به صدور حکم طلاق می نماید که قابلیت فرجام خواهی دارد که مواد 33 و 34 قانون حمایت خانواده سال 91 نیز موید این امر است آیا موضوع خواسته گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج یا طلاق توافقی از جمله دعاوی مندرج در بند 2 ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد یا خیر؟ 2-نظر به اینکه کارآموزان وکالت در انجام امور وکالتی دارای محدودیت هایی می باشند آنها علاوه بر آنکه باید کلیه امور وکالتی را تحت نظارت وکیل سرپرست به انجام برسانند از مداخله در برخی موضوعات منع شده اند و حدود صلاحیت کارآموزان وکالت در تبصره 3 ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری مصوب 17/1/1376 مشخص شده باست که مقرر می دارد: کارآموزان وکالت قبل از اخذ پروانه وکالت حق وکالت در دعاویی که مرجع تجدیدنظر از احکام آنهادیوان عالی کشور می باشد را ندارند لذا با توجه به موضوع دعوی آیا کارآموزان وکالت حق وکالت در چنین دعاوی گواهی عدم امکان سازش یا طلاق توافقی را دارند یا خیر؟ 3-با توجه به سبک نگارش ماده 49 قانون حمایت خانواده سال 91 که در سه مورد موضوع را جرم و مشمول مجازات دانسته است آیا مهلت یک ماهه مذکور در شق دوم این ماده صرفا شامل عدم ثبت رجوع پس از یک ماه از وقوع آن است یا شامل عدم ثبت نکاح و طلاق و فسخ نیز می شود به تعبیر دیگر آیا مرد در صورتی که بدون ثبت در دفتر اقدام به نکاح طلاق یا فسخ نماید یک ماه جهت ثبت مهلت دارد و اگر ثبت بنماید مجرم شناخته می شود یا مهلت یک ماهه صرفا مختص عدم ثبت رجوع می باشد.

1-  آیا با توجه به مفاد مواد 61و 63 قانون آئین دادرسی مدنی ایراد به تقویم خواسته در شورای حل اختلاف تا اولین جلسه با توجه به عدم تا ثیر آن در مراحل بعدی قابل رسیدگی است چرا؟ 2-           آیا آراء شورای حل اختلاف قابل فرجام­خواهی در دیوانعالی محترم کشور  می­باشد یا خیر؟

1-در دعوی خواسته تا خواهان مبلغ30 میلیون تومان تعیین شده است و دادگاه بدوی نسبت 10 میلیون تومان حکم به رد دعوی و نسبت به الباقی 20 میلیون تومان حکم به محکومیت خوانده صادر کرده است خواهان نسبت به10 میلیون تومان تقاضای فرجام خواهی نموده است و خوانده نسبت به20میلیون تومان تقاضای تجدیدنظرخواهی نموده است حال با توجه به ماده 367 قانون آئین دادرسی مدنی: الف-اعتراض هر یک را باید مرجع تقاضا شده در دادخواست ارسال نمایم یا اینکه هر دو اعتراض را به یک مرجع دیوان عالی کشور تجدیدنظر ارسال کنیم در صورتی که باید به یک مرجع ارسال نمایم به کدام مرجع ارسال شود؟ ب-بالحاظ اینکه هزینه های دادرسی هر اعتراض با هم متفاوت است در صورتی که به یک مرجع هر دو اعتراض ارسال شود آیا باید مابه التفاوت هزینه های دادرسی اخذ شود زیرا در تجدیدنظر 5/4% است و در فرجام خواهی5/5%.

در صورتی که فرجام خواهی از حکم طلاق تنها ناظر بر یکی از موارد حقوق مالی باشد و اصل حکم را مورد تعرض قرار نداده باشد و با توجه به اینکه مطابق ماده 368 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 حکم راجع به اصل نکاح و طلاق قابل فرجام است آیا فرجام خواهی از حکم طلاق تنها به دلیل ایراد در مبلغ نحله یا مثل آن بدون تعرض به اصل حکم و قبول آن قابل پذیرش و رسیدگی است برای مثال در دعوایی به خواسته طلاق زوجین از حکم تجدیدنظر خواسته فقط به علت ایراد در مبلغ نحله تعیین شده درخواست فرجام خواهی کرده اند با این توصیف آیا اصل حکم طلاق به دلیل اعتراض به یکی از امور فرعی مالی مثل نحله قابل فرجام خواهی است./ع

با توجه به مواد 367 و368 قانون آیین دادرسی مدنی آیا قرار عدم استماع دعوا صادره از محکمه بدوی و همچنین قرار عدم استماع تجدید نظرخواهی به استناد ماده 333 همین قانون صادره از مرجع تجدید نظر قابلیت فرمانخواهی را دارد یا خیر؟

حکمی که توسط قاضی شورا صادر و بدون اعتراض قطعی شده است و خواسته آن بیش از20000000 ریال است قابل فرجامخواهی است یا خیر؟

در مواردی که خواهان مبادرت به طرح دعوی مالی می¬نماید و عملا امکان تعیین بهای خواسته در هنگام تقدیم دادخواست ممکن نبوده و ناگزیر به تجویز بند14 ماده3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت هیچ مبلغی را به عنوان بهای خواسته تعیین نمی¬نماید در فرض صدور حکم مبنی بر بی¬حقی خواهان امکان فرجام¬خواهی بر اساس مواد 398 و366 قانون آئین دادرسی و سایر مواد باب پنجم قانون مذکور چگونه خواهد بود./

مصادیق دعاوی حقوقی که کارآموزان وکالت قبل از اخذ پروانه ممنوع از دخالت در آنها هستند

مصادیق دعاوی حقوقی که کارآموزان وکالت قبل از اخذ پروانه ممنوع از دخالت در آنها هستند

احراز محجوریت خوانده