رای قضایی شماره 9309970221101399

رای قضایی شماره 9309970221101399

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970221101399


شماره دادنامه قطعی:
9309970221101399

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/08/21

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تاثیر سن فرزند بر ساعات ملاقات

پیام رای:
در صورتی که طفل شیرخوار باشد ساعات ملاقات پدر با وی متناسب با وضعیت فرزند خواهد بود.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای ع.ن. با وکالت آقای م.ق. به ‬طرفیت همسرش خانم م.خ. به خواسته ملاقات فرزند مشترک طفل مشترک پسر 14 ماهه دادگاه رابطه والدین بودن طرفین پرونده را با طفل یاد شده احراز نموده و از اینکه ملاقات فرزند برای هر یک از طرفین پرونده حقی است مسلم و برای حفظ احساسات و عواطف و ابراز علاقه از سوی هر یک از والدین نسبت به فرزند خود امر ضروری می باشد زیرا در صورت عدم ملاقات و عدم ابراز محبت حقوق و تکالیف شرعی و قانونی طرفین مخدوش و ای‬ بسا موجب ناراحتی و مشکلات می گردد علی‬هذا دادگاه دعوی خواهان را موجه و قانونی دانسته لیکن با در نظر گرفتن سن طفل و تغذیه از شیر مادر و به استناد ماده 1174 قانون مدنی حکم به ملاقات طفل مشترک یاد شده را دو روز در هفته به مدت 2 ساعت در روزهای پنجشنبه و جمعه از ساعت 11 صبح لغایت 13 بعد از ظهر با حضور مادر صادر می ‬نماید. رای صادره حضوری است و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. نحوه ملاقات با توافق است در غیر این ‬صورت کلانتری محل اقامت طفل جهت انجام ملاقات تعیین می شود.
دادرس شعبه 267 دادگاه عمومی حقوقی خانواده دو تهران
صادقی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ن. با وکالت آقای م.ق. به‬ طرفیت خانم م.خ. نسبت به دادنامه شماره 867- 1393/6/19 اصداری از شعبه 267 دادگاه عمومی (خانواده) تهران که به ‬موجب آن وقت ملاقات برای پدر و فرزندش 14 ماهه به ‬مدت دو ساعت در روزهای پنجشنبه و جمعه از ساعت 11 صبح الی 13 صبح در کلانتری تعیین شده است (با توجه به نظریه پزشکی قانونی و شیرخوار بودن فرزند نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظرخواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 نمی باشد در نتیجه دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مذکور ضمن رد اعتراض حکم تجدیدنظر خواسته را تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
فرهبد – نحوی

قاضی:
صادقی , محمود فرهبد , نحوی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 1174 - در صورتی که به علت طلاق یا به هر جهت دیگر ابوین طفل در یک منزل سکونت نداشته باشند هر یک از ابوین که طفل تحت حضانت او نمی باشد حق ملاقات طفل خود را دارد تعیین زمان و مکان ملاقات و سایر جزئیات مربوطه به آن ها در صورت اختلاف بین ابوین با محکمه است.

مشاهده ماده 1174 قانون مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM