تجدیدنظرخواهی خانم ف.خ. به وکالت از طرف آقای ج.الف. به طرفیت آقای م.د. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 507 مورخ 1393/5/15 صادره از شعبه 127 دادگاه عمومی حقوقی تهران که دایر است بر صدور قرار عدم استماع دعوی به خواسته مطالبه
خسارت تاخیر تادیه نسبت به محکوم به دادنامه شماره 1431 مورخ 1380/10/8 صادره از شعبه 703 دادگاه عمومی تهران از تاریخ 1380/10/8 لغایت تاریخ اجرای حکم وارد است زیرا دادگاه محترم صادر کننده رای در صدر دادنامه دعوی خواهان بدوی را پذیرفته و مبادرت به صدور حکم به محکومیت خوانده به نحو غیابی به پرداخت
خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست اخیر لغایت تاریخ اجرای حکم می نماید و در خصوص تاریخ مورد درخواست که تاریخ صدور دادنامه اصلی است قرار عدم استماع صادر نموده درحالیکه قانونگذار در ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی این حق را برای خواهان از تاریخ مطالبه پیش بینی نموده و مقصود از مطالبه تاریخ مطالبه اصل دین است احتمالا دادگاه بدوی تاریخ مطالبه را با تاریخ مطالبه
خسارت تاخیر تادیه اشتباه نموده باشد علی ایحال اعتراض معترض به نظر این دادگاه صحیح و قرار عدم استماع صادره مطابق قانون و مقررات جاری صادر نشده فلذا مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی قرار صادره را نقض و پرونده به دادگاه بدوی اعاده تا مطابق مقررات مبادرت به انشاء رای نماید رای صادره نسبت به تجدیدنظرخواه حضوری و قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موسوی – شفیعی