در صورتی که تقاضای طلاق زوجه صرفا به علت عسر و حرج بوده و ادعای تحقق شروط ضمن عقد مطرح نشده باشد دادگاه مجاز به ورود به تحقق شرایط ضمن عقد نیست.

در خصوص دعوی خانم م.ع. به‬ طرفیت آقای ع.ح. فرزند م. به خواسته طلاق ملخص اظهارات خواهان بدین شرح است که در تاریخ 1383/11/10 به عقد دایم خوانده درآمده و ماحصل زندگی مشترک یک فرزند پسر 8 ساله می باشد متعاقب اختلاف های لاینحل و عدم تفاهم اخلاقی زوج مدت 11 ماه پیش زندگی مشترک را ترک نموده و به وظیفه قانونی خود در خصوص پرداخت نفقه را انجام نداده است مضافا با توجه به ایراد صدمه بدنی عمدی به پرداخت دیه و حبس تعزیری نیز محکوم شده است لذا با توجه به شروط ضمن‬ العقد و تقاضای طلاق با بذل 5 عدد سکه تمام بهار آزادی از مهریه را دارم چرا که ادامه زندگی با توجه به مراتب صدرالاشاره مرا در عسروحرج شدید قرار داده است خوانده در هیچ یک از جلسات دادگاه حضور نیافته و در قبال دعوی خواهان دفاعی از خود به ‬عمل نیاورده است دادگاه بدوا به ‬لحاظ تقاضای خواهان مبنی بر طلاق موضوع را به داوری ارجاع نموده که داوران زوجین علی رغم سعی و تلاش خود توفیقی در جهت رفع اختلافات و منصرف نمودن خواهان از طلاق حاصل ننموده در ادامه توجها به محتویات پرونده با عنایت به اسناد و مدارک و مستندات تقدیمی خواهان شامل صدور اجراییه در پرونده نفقه به کلاسه 276/378 که علی رغم صدور برگ موصوف خوانده هیچ اقدامی در جهت پرداخت نفقه به همسرش ننموده مضافا مفاد آراء صادره موضوع دادنامه قطعی مندرج در پرونده حکایت از محکومیت وی به پرداخت دیه و حبس از بابت ضرب وجرح عمدی زوجه دارد. دادگاه ضمن احراز و تحقق بندهای 1 و 2 و 8 شرایط ضمن‬ العقد که به امضاء زوج رسیده است و مستندا به مواد 1119 و 1129 و 1130 قانون مدنی گواهی عدم امکان سازش صادر و اعلام می نماید زوجه می تواند ضمن مراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق با بذل پنج عدد سکه بهار آزادی از مهریه اش و قبول بذل از ناحیه زوج خود را به طلاق خلعی مطلقه نماید و در صورت عدم حضور زوج در دفتر طلاق زوجه با توجه به شروط ضمن ‬العقد وکیل با حق توکیل به غیر است نسبت به اجراء صیغه و ثبت طلاق اقدام نماید. در خصوص ملاقات فرزند مشترک نیز با توجه به اظهارات زوجه مبنی بر طرح دعوی علی‬حده در این خصوص و نیز عدم هرگونه ایراد در مورد حضانت فرزند مشترک پسر 8 ساله که با زوج زندگی می کند و نیز استرداد جهیزیه از ناحیه وی این دادگاه مواجه با تکلیف نیست. وفق جواب آزمایش ارایه شده از ناحیه زوجه نامبرده باردار نمی باشد. رای صادره غیابی ظرف مدت بیست روز قابل واخواهی در همین شعبه و پس از انقضای مهلت واخواهی ظرف مدت بیست روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 276 دادگاه عمومی خانواده تهران - احمدی
رای دادگاه
در خصوص واخواهی آقای ع.ح. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره 608 مورخ 1392/04/30 در کلاسه 626 همین دادگاه نظر بر اینکه واخواه در جلسه واخواهی حضور نیافته و دلیل و مدرکی که مبین خلاف شرع و قانونی بودن دادنامه به شرح صدرالاشاره باشد ارایه ننموده از طرفی دادنامه تنظیمی وفق موازین قانونی و فاقد هرگونه ایراد و اشکال می باشد فلذا دادگاه مستندا به ماده 305 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد واخواهی رای واخواسته را عینا تایید و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 276 دادگاه عمومی خانواده تهران - احمدی

تجدیدنظرخواهی آقای ع.ح. به‬ طرفیت م.ع. نسبت به رای موضوع دادنامه شماره 980- 1392/06/31 صادره از شعبه 276 دادگاه عمومی خانواده که بر اجازه طلاق به زوجه به ‬لحاظ تحقق شرط ضمن ‬العقد و عسروحرج زوجه در تداوم زندگی مشترک با بذل تعداد 5 سکه بهار آزادی اشعار دارد وارد نیست زیرا رای تجدیدنظرخواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده و ایراد اساسی متوجه آن نمی باشد تجدیدنظرخواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا به ‬استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای تجدیدنظرخواسته تایید می گردد این رای ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی فرجامی در دیوان‬ عالی‬ کشور است.
رییس و مستشار شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
معنوی - مدنی کرمانی
رای دادگاه
رای فرجام خواسته واجد اشکالات قانونی ذیل و مخدوش است اولا خواسته خواهان به صدور گواهی عدم امکان سازش به ادعای عسروحرج مطرح گردیده نه تخلف زوج از شروط ضمن‬ العقد ورود دادگاه به شرط ضمن‬ العقد که مورد خواسته خواهان نبوده محل ایراد است به عبارت دیگر دادگاه مکلف بوده در حدود خواسته یعنی احراز عسروحرج رسیدگی و مبادرت به صدور رای می نمود ثانیا دادگاه بدوی به‬ جهت عدم انتخاب داور از سوی خوانده راسا آقای ع.ح. را در تاریخ 1391/08/09 به عنوان داور تعیین نموده (برگ 31) اما گزارش و نظریه داور زوج در پرونده مشاهده نشده است ثالثا خواهان در صورت جلسه 1391/07/09 پنجاه عدد سکه بهار آزادی را بذل نموده اما دادگاه در رای صادره بذل 5 عدد سکه بهار آزادی را به عنوان بذل از سوی زوجه قید نموده است رابعا استناد به بند یک شروط ضمن‬ العقد با وصف وصول بخشی از نفقه موضوع دادنامه شماره 1024-1391/07/17 و اسقاط بقیه آن به ‬لحاظ بخشیدن زوجه به زوج که مورد استناد خوانده قرار گرفته (برگ 90 پرونده) هیچ گونه رسیدگی نشده در صورت اصالت آن با احراز مفاد آن استناد به بند مذکور از شروط ضمن ‬العقد محل ایراد قانونی است در مورد ترک شش ماه متوالی بدون عذر موجه و اساسا ترک زندگی خانوادگی که منوط به تشخیص دادگاه در بند 8 گردیده مستدل مورد لحوق رای قرار نگرفته است بنا به‬ مراتب رای فرجام خواسته که بدون توجه به جهات و مبانی مذکور در فوق صادر گردیده مستندا به بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی نقض پرونده جهت رسیدگی به دادگاه محترم صادرکننده رای منقوض ارجاع می نماید.
رییس و مستشار شعبه 10 دیوان ‬عالی‬ کشور
عبدالله پور - میر مجیدی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ح. به ‬طرفیت م.ع. نسبت به دادنامه شماره 980- 1392/06/31 صادر ه از شعبه 276 دادگاه عمومی خانواده تهران که بر صدور حکم رد دعوی واخواهی تجدیدنظرخواه از دادنامه شماره 608- 1392/04/30 آن شعبه دایر بر صدور گواهی عدم امکان سازش طلاق به درخواست زوجه دلالت دارد نظر به اینکه طلاق از ایقاعات است و زوج مخالف طلاق است و زوجه با مطالبه 651 سکه تقاضای طلاق دارد و طلاق زوجه با اعمال شروط ضمن ‬العقد به ‬علت عدم مطالبه آن طبق نظر قضات محترم شعبه 10 دیوان ‬عالی ‬کشور رد شده است و زوجه ادله مکفی جهت تجویز طلاق بابت عسروحرج ارایه و اقامه ننموده است فلذا دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید این رای پیر و دادنامه 50- 1393/01/31 شعبه 10 دیوان‬ عالی‬ کشور صادر و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی فرجامی در دیوان‬ عالی‬ کشور است.
رییس و مستشار شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
معنوی - مدنی کرمانی