رای قضایی شماره 9309970221101181

رای قضایی شماره 9309970221101181

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970221101181


شماره دادنامه قطعی:
9309970221101181

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/07/16

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
شرط استرداد هدایا توسط زوج

پیام رای:
رجوع زوج از هبه و استرداد عین هدایا وقتی جایز است که عین موهوب موجود باشد و امکان رجوع از هبه در شرایطی که زوجه به طور کلی منکر وجود آن بوده و برای اثبات آن سوگند ادا نماید و زوج نیز دلیلی بر بقاء آن ارائه نکند وجود ندارد.

رای دادگاه بدوی
دادخواست خواهان آقای ح.ک. با وکالت آقای ح.ت. به طرفیت خانم ع.ش. با وکالت آقای م.ش. و ل.س. به خواسته استرداد عین هدایا به شرح مندرجات دادخواست تقدیمی است به توضیح اینکه خواهان درخواست استرداد عین هدایا را به تعداد 9 قلم طلاجات و جواهرات را نموده که فاکتور خرید آن‬ها را ضمیمه پرونده نموده است با بررسی فاکتورهای مذکور اقلام 1 و 2 اعلامی فاکتور آن به نام خواهان و الباقی به نام پدر خواهان می باشد دادگاه با توجه به مندرجات دادخواست تقدیمی و اظهارات وکلای طرفین و سایر محتویات پرونده و اینکه خواهان تنها نسبت به اقلام 1 و 2 دادخواست تقدیمی مالکیت داشته و درخواست استرداد آن را نموده مستندا به ماده 803 از قانون مدنی خواسته خواهان را وارد و حکم به استرداد اقلام مذکور به خواهان می گردد و در خصوص سایر اقلام مندرج در دادخواست نظر به اینکه خواهان مالکیتی نداشته فلذا مستندا به ماده 1257 از قانون مدنی و ماده 797 از همان قانون خواسته خواهان مردود و حکم به بی‬ حقی وی صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل اعتراض در مرجع تجدیدنظر است.
رییس شعبه 263 دادگاه عمومی خانواده تهران- حیدری

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در مورد تجدیدنظر‬خواهی آقای ح.ک. و خانم ع.ش. با وکالت آقای الف. به طرفیت همدیگر از دادنامه 0273-1393/3/10 شعبه محترم 263 دادگاه خانواده تهران که به ‬موجب آن دادگاه در بخشی از آن حکم به رد دعوی و بی‬ حقی زوج نسبت به استرداد هدایای نامزدی (طلاجات و جواهرات) غیر از 2 قلم آن در پرونده کلاسه 263/93/094 تصدیر و در بخشی دیگر دادنامه حکم به استرداد دو قلم آن صادر شده دادگاه تجدیدنظر‬خواهی را در بخش استرداد وارد می داند زیرا رجوع زوج به هدیه و هبه وقتی جایز است که عین موهوب موجود باشد و در مانحن‬ فیه زوجه به‬ طور کلی منکر آن بوده و برای اثبات آن اتیان سوگند نموده و زوج نیز دلیلی بر بقاء عین موهوب ارایه نکرده و در دادگاه اظهار بی‬ اطلاعی از بقاء عین آن نموده است با این فرض رای محکمه در این بخش خلاف صراحت ماده 803 قانون مدنی بوده و در خور نقض است لهذا مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض این بخش از دادنامه معترض و با صدور حکم بر بی‬ حقی زوج نسبت به دعوی مطروحه بخش دیگر آن تایید می گردد. رای دادگاه به‬ موجب ماده 365 همین قانون قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
فرهبد – نحوی

قاضی:
حیدری , محمود فرهبد , نحوی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 803 - بعد از قبض نیز واهب می تواند با بقای عین موهوبه از هبه رجوع کند مگر در موارد ذیل: 1 - در صورتی که متهب پدر یا مادر و یا اولاد واهب باشد؛ 2 - در صورتی که هبه معوض بوده و عوض هم داده شده باشد؛ 3 - در صورتی که عین موهوبه از ملکیت متهب خارج شده یا متعلق حق غیر واقع شود خواه قهرا مثل این که متهب به واسطه ی فلس محجور شود خواه اختیارا مثل این که عین موهوبه به رهن داده شود؛ 4 - در صورتی که در عین موهوبه تغییری حاصل شود.

مشاهده ماده 803 قانون مدنی

ماده 1257 - هرکس مدعی حقی باشد باید آن را اثبات کند و مدعی علیه هر گاه در مقام دفاع مدعی امری شود که محتاج به دلیل باشد اثبات امر برعهده او است.

مشاهده ماده 1257 قانون مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM