دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9309972168800130 مورخ 1393/3/11 صادره از شعبه 88 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار رد دعوی م. با وکالت پ.پ.و الف. ک. و م.م.با وکالتی. ف.به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره 9209972168800446 مورخ 1392/6/31 آن شعبه که متضمن صدور حکم بر
ورشکستگی ر.م. با تاریخ توقف 1386/8/23 می باشد اشعار دارد مآلا موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و مستوجب نقض آن نمی باشد زیرا که اولا
حکم ورشکستگی از زمره احکام اعلامی بوده که با اصدار حکم بر
ورشکستگی فرد تاجر مراتب از طریق مقتضی اعلان می گردد و بنا بر تصریح ماده 537 از
قانون تجارت مهلت اعتراض اشخاص ثالث نسبت به حکم صادره ظرف یک ماه از تاریخ نشر آگهی می باشد که در مانحن فیه دادنامه معترض عنه در تاریخ 1392/6/31 اصدار و اعلان گردیده است حال آنکه معترض ثالث در تاریخی موخر (1392/9/24) و خارج از موعد مقرر قانونی مبادرت به تقدیم دادخواست نموده است. ثانیا موضوع اعتراض ثالث نسبت به احکام
ورشکستگی تابع قانون خاص (قانون تجارت) بوده و خروج موضوعی از قانون عام (قانون آیین دادرسی مدنی) دارد و قانون عام لاحق قانون خاص مقدم را تخصیص نمی زند از این رو استناد وکلای محترم تجدیدنظرخواه به عمومات قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت اعتناء توجه را ندارد. ثالثا مقنن در نگارش ماده 537 از
قانون تجارت از کلمه اعلان استفاده نموده که به معنی نشانه نهادن اخبار خبر دادن و مترادف با واژه اعلام بوده و از حیث بار حقوقی با کلمه ابلاغ که همانا به معنی رساندن اوراق دعوی و اوراق اجرایی به کسی که هدف آگاه کردن اوست متفاوت می باشد از این رو طرح دعوی معنونه خارج از موعد مقرر قانونی صورت پذیرفته است بنابراین دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به قسمت اول از ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی و بند 11 ماده 84 از همان قانون دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
امانی شلمزاری – کریمی