رای قضایی شماره 9309970224100754

رای قضایی شماره 9309970224100754

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970224100754


شماره دادنامه قطعی:
9309970224100754

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/06/18

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
مصداق رانندگی بدون گواهی نامه

پیام رای:
استناد به گواهی نامه رانندگی وسیله نقلیه اتوماتیک برای رانندگی با وسیله نقلیه غیر اتوماتیک مصداق بزه رانندگی بدون گواهی نامه است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ب.الف. فرزند ع. 72 ساله شغل آزاد معیل فاقد پیشینه کیفری دایر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی به علت بی احتیاطی در رانندگی بدون پروانه با خودروی وانت نیسان شماره.. .؛ با توجه به شکایت آقای ح.الف. فرزند غ. کیفرخواست دادسرای ری گزارش مرجع انتظامی نظریه افسر کارشناس تصادفات گواهی های پزشکی قانونی مصدوم اقرار صریح متهم در دادگاه و سایر محتویات پرونده بزهکاریش محرز و مسلم است لذا دادگاه متهم موصوف را از حیث جنبه خصوصی بزه مستندا به مواد 448 و 449 و 450 و 452 و 454 و 462 و 488 بند ب و 490 و 504 و 549 و 559 و 569 قانون مجازات اسلامی به پرداخت جمعا دوازده درصد دیه کامل بابت ارش آسیب دیدگی نسوج نرم و شکستگی باز استخوان کشکک زانوی چپ که منجر به محدودیت نسبی حرکتی شده است در حق مصدوم از نوع دیه انتخابی ظرف مهلت دو سال از تاریخ وقوع صدمات و از حیث جنبه عمومی جرم نیز اگر چه متهم دارای گواهینامه پایه دوم به شماره.. . مورخه 28/03/81 صادره از راهنمایی و رانندگی تهران می باشد لکن از آن جا که گواهینامه مزبور مشروط بوده و در متن آن قید گردیده «رانندگی با سواری شخصی و با نصب آیینه مخصوص»; بنابراین و به دلالت این معنی و نظریه افسر تصادفات و پاسخ استعلام به عمل آمده از مرکز صدور گواهینامه راهنمایی و رانندگی ناجا به شماره 15340- 17/13 مورخه 27/10/91 و مویدا به ملاک نظریه مشورتی اداره کل امور حقوقی قوه قضاییه به شماره 249/7 مورخه 21/3/70 مبنی بر این که «استفاده از گواهینامه رانندگی صادره برای وسیله نقلیه اتوماتیک برای رانندگی با وسیله نقلیه غیراتوماتیک مجاز نیست و به منزله نداشتن گواهینامه است»; نامبرده حق رانندگی با وانت نیسان موصوف را نداشته و فاقد گواهینامه تلقی گردیده لهذا به و به استناد ماده 718 ناظر به ماده 716 قانون مجازات اسلامی 1375 وی را به تحمل پنج ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی شهرری ـ نوربخش

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در این پرونده آقای ب.الف. فرزند ع. به طرفیت آقای ح.الف. از دادنامه 700032-30/10/93 شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی شهرری در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر تجدیدنظرخواه از جهت جرم ایراد صدمات بدنی غیرعمدی ناشی از عدم رعایت مقررات راهنمایی و رانندگی بدون پروانه با خودروی وانت نیسان با شماره مندرج در دادنامه به پرداخت دیات صدمات وارده به شرح در این دادنامه حسب مواد استنادی قانونی و به مجازات مقرره حسب مواد 718 قانون مجازات اسلامی 1375 ناظر به ماده 716 قانون مذکور محکوم گردیده است؛ حال با توجه به نظریه افسر راهنمایی و رانندگی و اظهارات طرفین و نظریه پزشکی قانونی بر احراز جرم ازتکابی فوق الذکر و تعیین مجازات از جهت جنبه عمومی جرم حسب مواد استنادی قانونی در دادنامه بدوی ایرادی وارد نمی باشد ولیکن با توجه به عدم سابقه محکومیت با اختیار حاصل از تبصره 2 از ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب حبس ایشان با پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و محکوم می گردد و با این ترتیب طبق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای تایید می گردد و رای قطعی است.
رییس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قنبری ـ قاسمی

قاضی:
سیدفرهاد نوربخش , عبدالعلی قنبری , قاسمی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 718 ـ هرگاه زنی جنین خود را در هر مرحله ای که باشد به عمد شبه عمد یا خطاء از بین ببرد دیه جنین حسب مورد توسط مرتکب یا عاقله او پرداخت می شود. تبصره ـ هرگاه جنینی که بقای آن برای مادر خطر جانی دارد به منظور حفظ نفس مادر سقط شود دیه ثابت نمی شود.

مشاهده ماده 718 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM