تجدیدنظرخواهی آقای ح.ق. با وکالت خانم س.ر. به طرفیت آقای ر.ک. نسبت به دادنامه شماره 546-31/5/92 شعبه 4 دادگاه عمومی تهران می باشد به موجب دادنامه مذکور دعوی تجدیدنظرخواهان به خواسته ابطال رای داوری مورخ 8/5/91 موضوع
قرارداد مشارکت 1/2/87 مربوط به حل اختلاف حاصله از
قرارداد همچنین
ابطال قرارداد مذکور به علت
جعل و استفاده از سند مجعول مورد اجابت قرار نگرفته است. با عنایت به اینکه در خصوص
جعل و استفاده از سند مجعول رای دادگاه نخستین به اتکاء قرار منع پیگرد اصداری از دادسرا صادرشده خللی بر آن وارد نیست و اعتراض وجهی ندارد لذا مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض دادنامه موصوف تایید می گردد اما در خصوص عدم اجابت رای دادگاه در ابطال رای داوری با توجه به اینکه در
قرارداد طریق ابلاغ معلوم نگردیده لذا رعایت ماده 485 قانون آیین دادرسی مدنی برای داور الزامی بوده که در مانحن فیه حسب ظاهر رای توسط اتحادیه به طرفین ارسال شده که ازنظر این دادگاه ابلاغ محسوب نمی گردد و چنین ابلاغی از ضمانت اجرایی نیز برخوردار نیست و دلیلی که ابلاغ توسط دفتر دادگاه صالح صورت گرفته باشد در پرونده وجود ندارد بنابراین مادامیکه ابلاغ به طرز صحیح انجام نپذیرد درخواست ابطال رای داور نیز از وجاهت قانونی برخوردار نخواهد بود اقتضا داشت دادگاه نخستین در خصوص درخواست ابطال رای داور با صدور قرار انشاء رای می نمود مستندا به مواد 358 و 2 قانون آیین دادرسی مدنی در این بخش از دادنامه نقض و با استدلالی که گذشت قرار رد دعوی ابطال رای داوری را صادر و اعلام می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
عشقعلی ـ مداح