در مورد تخلیه منازل سازمانی پس از پایان مهلت استفاده باید بر اساس تقاضای اداره مربوطه و به دستور دادستان یا جانشین یا نماینده او و درصورت فقدان آن ها مامورین انتظامی اقدام به تخلیه صورت گیرد و طرح دعوای حقوقی خلع ید صحیح نیست.

در خصوص دعوی تقدیمی شرکت شهرک های.. . به مدیرعاملی ش.ح. به طرفیت آقای س.ن. به خواسته خلع ید و رفع تصرف نسبت به پلاک ثبتی 748/6934 و اجرت المثل ایام تصرف و خسارت احتمالی با جلب نظر کارشناس مقوم به000/000/51 ریال دادگاه با عنایت به اینکه حسب اظهارات خواهان و مستندات ابرازی ازجمله مرقوم سرپرست امور اداری و منابع انسانی شرکت مذکور دلالت بر وجود رابطه استیجاری فیمابین و شمول آن بر قانون نحوه تخلیه خانه های سازمانی مورخ 29/4/1362 می باشد که حسب قانون مذکور قانون گذار تخلیه خانه های سازمانی را در این مدت و مهلت به صورت غیرترافعی و براساس تقاضای اداره مربوطه و به دستور دادستان یا جانشین یا نماینده او درصورت فقدان آن ها مامورین انتظامی قابل اجابت دانسته و طرح دعوی ترافعی و درقالب خلع ید با توجه به وجود رابطه استیجاری فاقد وجاهت قانونی بوده و سایرخواسته های خواهان نیز مستلزم اظهارنظر قطعی در خصوص خواسته ابتدایی وی بوده لذا بنابمراتب مرقوم دادگاه دعوی خواهان را قابل اجابت ندانسته و مستندا به ماده 2 ق.آ.د.م. قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد.
مستشار دادگاههای تجدیدنظر مامور در شعبه 4 حقوقی تهران - اسماعیلی

در خصوص تجدیدنظر خواهی شرکت شهرکهای.. . به طرفیت آقای س.ن. نسبت به دادنامه شماره 820 مورخ 5/8/92 شعبه چهارم دادگاه حقوقی تهران که متضمن قرار عدم استماع دعوای تجدیدنظر خواه به خواسته خلع ید و رفع تصرف و اجرت المثل نسبت به پلاک ثبتی 6936/748 به لحاظ قانون نحوه استفاده از خانه های سازمانی مصوب 1346/3/16 که سهوا در رای بدوی با عنوان و تاریخ دیگری ذکر شده و از این حیث اصلاح می شود دادگاه با عنایت به دولتی بودن شرکت خواهان و توجها به اینکه واگذاری از باب سکونت تجدیدنظرخوانده به عنوان مدیر وقت شرکت بوده فلذا موضوع منطبق با ماده 1 قانون سابق الذکر و ماده 15 اصلاحی 1375/10/9 آیین نامه موضوع ماده 2 قانون سابق الذکر بوده فلذا از این حیث ایراد موثری بر رای معترض عنه به شرح لایحه تجدیدنظر خواهی وارد نبوده با رد تجدیدنظر خواهی به شرح ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی رای معترض عنه را با اصلاح سابق الذکر مستند به ماده 351 قانونی مذکور تایید می نماید رای دادگاه قطعی است.
مستشاران شعبه 37 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
حمیدی ـ جمشیدی