رای قضایی شماره 9309970907000372

رای قضایی شماره 9309970907000372

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970907000372


شماره دادنامه قطعی:
9309970907000372

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/06/15

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
مرجع رسیدگی به خسارت وارده به مال غیرمنقول

پیام رای:
دادگاه محل مال غیرمنقول صلاحیت رسیدگی به دعوای خسارت وارد بر مال غیرمنقول را دارد.

رای خلاصه جریان پرونده
در پرونده کلاسه 92700855 شعبه د. آقای م.ر. دادخواستی به طرفیت ش. با مدیرعاملی آقای م.ر. به خواسته تاخیر تادیه و هزینه دادرسی و خسارت وارده از سال 89 علی الحساب مقوم به 5 میلیون و یک صد و تاخیر تادیه همین پرونده و هزینه کارشناسی با استناد به رای شماره 100743 - 92/11/2 صادره از دادگاه مذکور تقاضای رسیدگی به شرح خواسته را نموده دادگاه مذکور طی دادنامه شماره 100292-93/3/26 رسیدگی به خواسته خواهان را به اعتبار محل اقامت از توابع استان مرکزی مستندا به مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی با نفی صلاحیت از خود به صلاحیت محاکم عمومی حقوقی شهرستان زرندیه صادرواعلام می نماید پس از ارسال به دادگستری زرندیه و ارجاع به ش. این شعبه با توجه به رای سابق الصدور از دادگاه اسفرورین به شماره 100743-92/11/2 و یک بار حل اختلاف در سابق در همین مورد توسط دیوان عالی کشور به اعتبار صلاحیت دادگاه حقوقی اسفرورین و نظر به اینکه دعاوی راجع به اموال غیرمنقول در صلاحیت دادگاه محل استقرار مال غیرمنقول می باشد رای استنادی هم گویای همین نظر می باشد لذا مستندا به ماده 12 قانون آیین دادرسی مدنی و تبصره ذیل ماده 27 از همان قانون با نفی صلاحیت از خود طی دادنامه شماره 300308-93/4/14 به صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی اسفرورین پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع به کلاسه فوق ثبت شده است.
هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه دیوان عالی کشور
نظر به اینکه حسب دادخواست تقدیمی مسبوق به سابقه رسیدگی در دادگاه عمومی حقوقی اسفرورین و صدور دادنامه شماره 100733-2/11/92 توجها به اینکه مطالبه خسارت وارده از مال غیرمنقول صرف نظر از محل اقامت خوانده رسیدگی در دادگاه محل استقرار مال غیرمنقول واجد توجیه قانونی می باشد و رای وحدت رویه شماره 643-16/9/78 هییت عمومی دیوان عالی کشور هم موید همین معنا می باشد لذا در خصوص اختلاف حادث شده بین د. و شعبه اول دادگاه حقوقی زرندیه ضمن تایید رای ش. به اعتبار صلاحیت د. حل اختلاف می نماید.
رییس شعبه 10 دیوان عالی کشور ـ مستشار
عبداله پور ـ میر مجیدی

قاضی:
سیدحجت اله میرمجیدی , هادی عبداله پور

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 26 - تشخیص صلاحیت یا عدم صلاحیت هر دادگاه نسبت به دعوایی که به آن رجوع شده است با همان دادگاه است. مناط صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست است مگر در موردی که خلاف آن مقرر شده باشد.

مشاهده ماده 26 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 27 - درصورتی که دادگاه رسیدگی کننده خود را صالح به رسیدگی نداند با صدور قرار عدم صلاحیت پرونده را به دادگاه صلاحیتدار ارسال می نماید. دادگاه مرجوع الیه مکلف است خارج از نوبت نسبت به صلاحیت اظهارنظر نماید و چنانچه ادعای عدم صلاحیت را نپذیرد پرونده را جهت حل اختلاف به دادگاه تجدیدنظر استان ارسال می کند. رای دادگاه تجدیدنظر در تشخیص صلاحیت لازم الاتباع خواهد بود. تبصره - درصورتی که اختلاف صلاحیت بین دادگاههای دو حوزه قضایی از دو استان باشد مرجع حل اختلاف به ترتیب یادشده دیوان عالی کشور می باشد.

مشاهده ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM