رای قضایی شماره 9309970220800661

رای قضایی شماره 9309970220800661

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970220800661


شماره دادنامه قطعی:
9309970220800661

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/06/03

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
مطالبه غرامت ناشی از کسر مبیع

پیام رای:
دعوای مطالبه غرامت ناشی از کسر مبیع قابل استماع نیست.

رای دادگاه بدوی
دعوی آقای م.ع. به وکالت از شرکت ت. به طرفیت 1- شرکت خ. با وکالت آقای م.ق. 2- ش. رسیدگی و صدور حکم مبنی بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 159/448/326 ریال به عنوان غرامت کسری تحویل 68700 کیلوگرم کنجاله و حقوق گمرکی با احتساب خسارت تاخیر تادیه و خسارات دادرسی می باشد و به شرح دادخواست اظهار داشته است از طریق منطقه ویژه اقتصادی بندر امیرآباد مقدار 2960 تن کنجاله متعلق به موکل از سوی خوانده ردیف اول تحویل گرفته شده است و متعاقبا کنجاله مذکور پس از تشریفات گمرکی ترخیص و به موکل تحویل لیکن مقدار 68700 کیلوگرم کسری داشته است. لذا به دلیل کسری مذکور محکومیت تضامنی خواندگان را به شرح خواسته خواستار است. مع هذا از توجه به اوراق و محتویات پرونده لایحه دفاعیه خوانده ردیف دوم و لایحه دفاعیه وکیل خوانده ردیف اول و اظهارات مشارالیه در جلسه دادرسی اولا نظر به عدم توجه دعوا به خوانده ردیف دوم به استناد مواد 89 و 84 (بند4) قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر و اعلام می شود. ثانیا برفرض صحت ادعای مطروحه مبنی بر عدم تحویل کامل کالا از سوی خوانده ردیف اول و کسری مقدار 68700 کیلوگرم مطالبه غرامت از بابت کسری در تحویل کالا موجب قانونی ندارد و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر و اعلام می شود. هر دو قرار ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 21 دادگاه عمومی و حقوقی تهران - زارع

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت سهامی خاص ت. با مدیریت م.الف. و با وکالت م.ع. نسبت به دادنامه شماره 752-920 مورخه 6/7/1392 صادره از شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در خصوص خواسته محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 273/407/837 ریال بابت غرامت کسری 68700 کیلوگرم کنجاله مبلغ 53/039/907 حقوقی گمرکی امور بازرگانی و عوارض 4150 ریال بابت نرخ تسعیر ارز مجموعا 326/448/159 ریال و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه قرار رد دعوی صادر و اعلام گردیده است با توجه به محتویات پرونده ملاحظه لایحه دفاعیه تجدیدنظرخواه دفاع و ایراد موثری که باعث بی اعتباری دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید و منطبق با شقوق مختلف ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد به عمل نیامده و از حیث رعایت تشریفات دادرسی و استنباط قضایی بر رسیدگی دادگاه نخستین منقصت قانونی مترتب نیست زیرا مطالبه غرامت ناشی از کسری عین وجاهت قانونی ندارد و دعوی به کیفیت مذکور قابل استماع نیست بنابراین دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 353 قانون صدر الذکر دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
صفیری ـ موذن

قاضی:
محمد زارع , صفیری , عباس موذن

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 2 - هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشند.

مشاهده ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM