رای قضایی شماره 9309970270200658

رای قضایی شماره 9309970270200658

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970270200658


شماره دادنامه قطعی:
9309970270200658

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/05/29

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
جنبه عمومی ضرب و جرح عمدی

پیام رای:
ایراد ضرب و جرح عمدی ساده فاقد جنبه عمومی است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص شکایت شاکی خانم س.الف. علیه ر.ع. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی؛ دادگاه با توجه به دلایل منعکس در کیفرخواست شماره 90/5ب/0050 مورخ 05/05/90 و این که متهم با ابلاغ قانونی و اطلاع از وقت رسیدگی و دادرسی در دادگاه حاضر نشده و لایحه ای نیز جهت انکار و دفاع به دادگاه تقدیم ننموده است لذا با توجه به مراتب فوق دادگاه اتهام انتسابی به متهم را محرز داشته علی هذا به استناد مواد 480 و 442 از قانون مجازات اسلامی متهم را به پرداخت 1- کبودی در ساعد یک و نیم دینار 2- کبودی سمت چپ پیشانی سه دینار 3- جراحت حارصه سمت راست پیشانی یک شتر 4- جراحت مختصر جلوی راست (حارصه) یک شتر در حق شاکی س.الف. محکوم می نماید. رای صادره غیابی و ظرف 10روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و سپس ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 1140 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ خلیلی
در خصوص واخواهی آقای ر.ع. نسبت به دادنامه صادره به شماره 0702 مورخ 15/07/91 موضوع شکایت خانم س.الف. فرزند ع.؛ دادگاه با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده ضمن رد دفاعیات متعارض و متناقض متهم واخواهی وی را مردود دانسته و ضمن ابرام رای غیابی در خصوص شکستگی استخوان زند اسفل دست چپ به پرداخت هشت درصد از دیه کامل (که در رای غیابی ذکر نگردیده بود) ظرف مهلت یک سال از تاریخ وقوع جرم 31/04/89 در حق شاکیه محکوم می نماید و از بابت جنبه عمومی به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم می گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 1140 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ حسینی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ر.ع. نسبت به دادنامه شماره 0056 مورخ 31/11/1393 صادره از شعبه 1140 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن و دادنامه غیابی مربوط مشارالیه به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت خانم س.الف. به پرداخت دیه و تحمل دو سال حبس محکوم شده است وارد به نظر نمی رسد زیرا اساس دادنامه یعنی محکومیت تجدیدنظرخواه با گواهی پزشکی قانونی و اظهارات دفاعی وی به ویژه در لایحه تجدیدنظرخواهی منطبق است و خللی در آن مشاهده نمی شود. النهایه محکومیت به دو سال حبس از جهت جنبه عمومی جرم توجیه قانونی ندارد و دادگاه محترم بدوی مستند قانونی خود را ذکر نکرده است صرف نظر از آن بر اساس قانون مجازات اسلامی 1392 ایراد ضرب و جرح عمدی ساده فاقد جنبه عمومی است لذا این قسمت از مجازات حذف می گردد و با اصلاح به عمل آمده ضمن تذکر به دادگاه محترم بدوی مستندا به تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب رای به تایید دادنامه معترض عنه صادر می گردد. این رای قطعی است.
مستشاران شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
قاسمی ـ ناصری نژاد

قاضی:
حسینی , حسن خلیلی , قاسمی , ناصری نژاد

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 480 ـ در موارد تحقق لوث و امکان اثبات جنایت علیه شخصی معین از اطراف علم اجمالی با قسامه طبق مقررات قسامه عمل می شود.

مشاهده ماده 480 قانون مجازات اسلامی

ماده 442 ـ اگر مرتکب به سبب حرکت یا غیر آن موجب شود که قصاص بیش از جنایت انجام شود قصاص کننده ضامن نیست و اگر قصاص کننده یا فرد دیگری موجب زیاده باشد حسب مورد به قصاص یا دیه محکوم می شود.

مشاهده ماده 442 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM