1

رای وحدت رویه شماره 691 - مورخ 1385/07/11

چنانچه دو استخوان از یک عضو نیز شکسته شود برای هر استخوان بایستی دیه جداگانه تعیین شود

1

رای شماره 9209970220501610 - مورخ 1392/11/27

امارات قضایی در مقام اثبات مجرمیت

2

رای شماره - مورخ 1391/04/10

مسئولیت پرداخت دیه بر مبنای میزان تقصیر متهم در حوادث رانندگی.

3

رای شماره 9109970238000863 - مورخ 1391/07/25

لزوم تقاضای دادسرا جهت صدور حکم بابت جنبه عمومی

4

رای شماره 9209970270201592 - مورخ 1392/11/30

مرجع رسمی تعیین صدمات و ضایعات بدنی

5

رای شماره 9309970925203367 - مورخ 1393/08/20

مسئولیت ناشی از عملیات ورزشی

6

رای شماره 9309970270200658 - مورخ 1393/05/29

جنبه عمومی ضرب و جرح عمدی

7

رای شماره 9309970221400637 - مورخ 1393/05/19

تاثیر ناشناس و متواری بودن مقصر حادثه در پرداخت دیه

8

رای شماره 9209970269700705 - مورخ 1392/08/27

تجدیدنظرخواهی از مجموع کیفرها

9

رای شماره 9209970270201034 - مورخ 1392/08/12

تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظرخواهی

10

رای شماره 9209970223400418 - مورخ 1392/04/01

مسئولیت کیفری صندوق تامین خسارت های بدنی

11

رای شماره 9209970270200048 - مورخ 1392/01/31

عدم امکان تشدید مجازات توسط دادگاه تجدیدنظر بدون تقاضای شاکی یا دادستان

12

رای شماره 9109970908800821 - مورخ 1391/11/28

سوگند

1

نظریه مشورتی شماره 92-186/1-640 - مورخ 1392/06/05

2

نظریه مشورتی شماره 96-186/1-2288 - مورخ 1396/12/14

در یک پرونده شخصی از ناحیه گردن و ستون فقرات مورد شکستگی مهرهای گردن و کمر می شود پزشکی قانونی برای گردن 14 درصد ارش تعیین و برای آسیب به بافت نسخ نرم ستون فقرات علاوه بر دیه شکستگی 10 درصد ارش مجددا تعیین می نماید حال با توجه به مفهوم رای وحدت رویه شماره 619 مورخ 1376/9/28 هیات عمومی دیوان عالی کشور تعیین ارش زاید بر دیه جایز است یا خیر؟

1

نشست های قضایی شماره 1397-4217 - مورخ 1396/10/20

تعارض بین ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 71 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز

2

نشست های قضایی شماره 1399-6908 - مورخ 1398/06/02

دریافت دیه و هزینه درمان بر اساس مواد 442 و 637 قانون مجازات اسلامی