رای قضایی شماره 9309970906800569

رای قضایی شماره 9309970906800569

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970906800569


شماره دادنامه قطعی:
9309970906800569

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/05/21

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
فرجام خواهی از قرار سقوط دعوا

پیام رای:
درصورتی که به دلیل استرداد دعوا قرار سقوط دعوا صادر شود استرداد مذکور عدول ناپذیر بوده و فرجام خواهی که نوعی عدول محسوب می شود قابل پذیرش نیست.

رای خلاصه جریان پرونده
نظر به اینکه گزارش پرونده کار که در دادنامه 92/1579 مورخ 14/11/92 صادره از هییت این شعبه در مقام فرجام خواهی آقای م.الف. نسبت به دادنامه 92/659 صادره از شعبه 60 تجدیدنظر استان تهران که مشعر بر تایید دادنامه 91/1970 صادره از دادگاه خانواده تهران که به خواسته طلاق و گواهی عدم امکان سازش به نفع خانم ل.ن. علیه م.الف. صادر گردیده منعکس گردیده و هییت این شعبه در دادنامه فرجام خواسته مذکور وجود نقایص تحقیقاتی موجود در پرونده را از موجبات نقض رای مستندا به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص داد و با نقض دادنامه مذکور صادره از شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران پرونده را جهت رسیدگی مجدد و انجام تحقیقات احصاء شده در رای و سپس با توجه به نتایج حاصله انشاء رای مقتضی به آن شعبه محترم ارسال نموده است. محتویات پرونده بعد از آن تاریخ حاکی است دادگاه محترم مرجوع الیه در پرونده کار وقت جهت دادرسی تعیین نموده است و طرفین را دعوت کرده است و از زوج خواسته است گواهان خود را که ذیل استشهادیه مستند دادخواست تجدیدنظرخواهی او را امضاء کرده اند همراه بیاورد و از شعبه 249 دادگاه خانواده تهران خواسته شود تا اعلام نماید آیا دادنامه شماره 89/2512 مورخ 21/9/89 که در رابطه با تمکین خانم ل.ن. حکم صادرشده است اجراییه صادر گردیده و زوجه حاضر به تمکین شده یا خیر؟ در برگ 31 پرونده محاکماتی شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر پاسخ دفتر به صورت مکانیزه اعلام شده است که مفادا حاکی است بعد از قطعیت دادنامه مورخ 16/12/89 اجراییه صادر بعد از صدور و ابلاغ در مورخ 26/12/89 که به محکوم علیهما خانم ل.ن. ابلاغ گردیده ایشان هیچ اقدامی جهت تمکین به عمل نیاورده است. در این مرحله آقای م.خ. به عنوان وکیل زوج و نیز ح.پ. هنگام شرکت در جلسه مورخ 13/2/93 به وکالت از زوج حضور یافته اند از شهود زوج در این جلسه تحقیق به عمل آمده طرفین برای امکان سازش از دادگاه درخواست استمهال نموده اند دادگاه برای روز 16/2/93 به آنان مهلت داده است زوجه و وکیل زوج آقای خ. ذیل صورت جلسه دادگاه را امضاء کرده اند و در مهلت داده شده به آنان ابلاغ شده است در روز 16/2/93 وکیل زوج گفته است با توجه به مذاکرات صورت گرفته قرار شده زوجین با یکدیگر زندگی کنند تقاضای استمهال به مدت یک هفته را دارم تجدیدنظر خوانده نیز اظهار داشته است تقاضای مهلت یک هفته ای را دارم دادگاه با این استمهال موافقت کرده و روز پایان را روز 23/2/93 ساعت 8 صبح اعلام نموده است و به دفتر دستور داده است برای روز 23/2/93 وقت نظارت تعیین شود و روز سه شنبه ساعت 8 صبح روز 23/2/93 وقت تعیین و مقررشده طرفین تا آن ساعت نتیجه را اعلام نمایند دفتر دادگاه تلفنی نیز مراتب را با توجه به اینکه روز 23/2/93 روز تعطیلی بوده و تاریخ وقت نظارت برای روز 24/2/93 همان ساعت در نظر گرفته مجددا شفاها ابلاغ نموده است در تاریخ 23/2/93 تجدیدنظر خوانده (زوج) در دادگاه حاضرشده تجدیدنظرخواه و وکیل او نیز حضورداشته اند خانم ل.ن. گفته است من با شوهرم توافق کردیم که به زندگی مشترک ادامه دهیم تقاضای استرداد دعوی طلاق را دارم تجدیدنظرخواه نیز گفته است زندگی فراهم است تصمیم گرفتیم با یکدیگر به زندگی مشترک ادامه دهیم ذیل صورت مجلس دادگاه را امضاء نمودند شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر سپس با اعلام ختم دادرسی به شرح دادنامه 291 ـ 22/2/93 با این استدلال که چون طی دادنامه 92/1970 صادره از شعبه 245 دادگاه خانواده تهران با تقاضای زوجه (تجدیدنظر خوانده) حکم طلاق خلع صادرشده و با توجه به محتویات پرونده تجدیدنظر خوانده در جلسه دادرسی مورخ 22/2/93 حاضر شد و در دعوی طلاق خود را مسترد نموده است لذا دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مارالذکر با استناد به بند ج ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار سقوط دعوی صادرواعلام می نماید رای صادره قابل فرجام خواهی اعلام شده که اکنون از این رای زوجه فرجام خواهی نموده است که هنگام شور لایحه وی با گزارش پرونده قرایت می شود.
هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای عبدالعلی ناصح عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد

رای شعبه دیوان عالی کشور
نظر به اینکه دادنامه فرجام خواسته به صورت قرار سقوط دعوی مستندا به بند ج ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی با توجه به انصراف زوجه (فرجام خواه) از دعوی مطروحه و استرداد آنکه در جلسه مورخ 22/2/93 (برگ 42 پرونده) اعلام گردیده است اصدار یافته است عدول از انصراف وی پس از صدور قرار تحت عنوان فرجام خواهی به لحاظ اینکه تصمیم و رای دادگاه منطبق با موازین قانونی و بلااشکال بوده است قابل پذیرش نبوده چون بر رای فرجام خواسته خدشه ای که موجبات نقض آن فراهم شود وارد نیست مستندا به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی ابرام می گردد.
رییس شعبه 8 دیوان عالی کشورـ مستشار ـ عضو معاون
عباسیان ـ ناصح ـ کریمپور نطنزی

قاضی:
عبدالعلی ناصح , حسن عباسیان , کریمپور نطنزی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 401 - پس از نقض رای دادگاه در دیوان عالی کشور رسیدگی مجدد به دادگاهی که به شرح زیر تعیین می گردد ارجاع می شود و دادگاه مرجوع الیه مکلف به رسیدگی می باشد: الف - اگر رای منقوض به صورت قرار بوده و یا حکمی باشد که به علت نقص تحقیقات نقض شده است رسیدگی مجدد به دادگاه صادرکننده آن ارجاع می شود. ب - اگر رای به علت عدم صلاحیت دادگاه نقض شده باشد به دادگاهی که دیوان عالی کشور صالح بداند ارجاع می گردد. ج - در سایر موارد نقض پرونده به شعبه دیگر از همان حوزه دادگاه که رای منقوض را صادر نموده ارجاع می شود و اگر آن حوزه بیش از یک شعبه دادگاه نداشته باشد به نزدیکترین دادگاه حوزه دیگر ارجاع می شود.

مشاهده ماده 401 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 107 - استرداد دعوا و دادخواست به ترتیب زیر صورت می گیرد: الف - خواهان می تواند تا اولین جلسه دادرسی دادخواست خود را مسترد کند. در این صورت دادگاه قرار ابطال دادخواست صادر می نماید. ب - خواهان می تواند مادامی که دادرسی تمام نشده دعوای خود را استرداد کند. در این صورت دادگاه قرار رد دعوا صادر می نماید. ج - استرداد دعوا پس از ختم مذاکرات اصحاب دعوا در موردی ممکن است که یا خوانده راضی باشد و یا خواهان از دعوای خود به کلی صرف نظر کند. در این صورت دادگاه قرار سقوط دعوا صادر خواهد کرد.

مشاهده ماده 107 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM