رای قضایی شماره 9309970269700811

رای قضایی شماره 9309970269700811

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970269700811


شماره دادنامه قطعی:
9309970269700811

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/05/19

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
مسئولیت شرکا در رد مال در بزه انتقال مال غیر

پیام رای:
محکومیت شرکا به رد مال مسروقه به صورت تضامنی فاقد مجوز قانونی است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص شکایت 1. ح.ح. سرقت کامپیوتر خودروی سواری از وی کشف و تحویل شد 2. الف.د. سرقت باطری خودرو از وی کشف و تحویل شد 3. م.ح. سرقت باطری خودرو از وی کشف و تحویل شد 4. الف.ف. سرقت باطری خودرو کشف نشد 5. م.غ. سرقت کامپیوتر یک دستگاه اتومبیل پیکان شماره شهربانی.. . که کشف نشد 6. ع.س. فرزند ح. سرقت یک باطری خودرو به ارزش سیصد و هشتاد هزار تومان کشف نشد 7. ع.م. سرقت یک ضبط پایونیر به ارزش 380000 تومان یک باطری آردی به ارزش 240000 تومان زاپاس با رینگ 60000 تومان زنجیر چرخ 40000 تومان 8. م.ش. سرقت یک دستگاه باطری خودرو کشف نشد 9. م.ش. سرقت دو باطری 150 آمپر کامیونی کشف نشد 10. ح.ش. سرقت یک باطری پراید 000/200 تومان یک کفش برای معلولین فرزندش و اسباب بازی های وی به ارزش 400000 تومان 11. ت.ف. سرقت باطری اتمی پراید 200000 تومان زاپاس بارینگ 100000 تومان 12. غ.غ. سرقت کامپیوتر خودرو که کشف و تحویل شد 13. س.خ. سرقت کامپیوتر خودرو پیکان وانت به شماره انتظامی.. . که کشف نشد 14. م.ح. سرقت 950000 تومان نقد یک دستگاه ضبط خودرو و سیستم صوتی آن 530000 تومان جک جعبه ابزار زاپاس تلفن همراه که در اصل خودروی پراید ایشان به شماره انتظامی.. . سرقت شده بود که اصل خودرو کشف ولی وسایل ذکر شده کشف نشد 15. الف.م. سرقت موتورسیکلت.. . که کشف و تحویل شد 16. غ.ع. سرقت اصل پراید که تحویل شد و باطری آن تحویل نشد 17. م.ب. سرقت موتورسیکلت تحویل نشد 18. ع.الف. سرقت موتورسیکلت تحویل نشد 19. ع.ش. سرقت دو دستگاه موتورسیکلت و 20. ح.ع. سرقت اتومبیل پراید.. . که اصل خودرو تحویل شد ولی اغلب وسایل آن جک زاپاس جعبه ابزار کامپیوتر باطری ضبط و کلیه سیم صوتی آیینه و.. . به ارزش 4000000 تومان 21. خ.ع. سرقت یک دستگاه موتورسیکلت که تحویل نشد 22. الف.ب. سرقت موتورسیکلت که کشف نشد 23. م.م. سرقت خودرو که اصل خودرو کشف و تحویل شد ولی لوازم و محتویات آن که عبارتند از لوازم لوله کشی دستگاه جوش باطری زاپاس زنجیر چرخ سرقت شد 24- غ.ن. سرقت یک دستگاه موتورسیکلت که تحویل نشد 25. ن.پ. سرقت یک باطری پراید 50000 تومان کنسول 40000 تومان جعبه ابزار لوله کشی 1200000 تومان زاپاس پراید 000/100 تومان علیه 1. م.چ. دارای سابقه کیفری و به لحاظ عجز از ایداع وثیقه بازداشت 2. ب.خ. دارای سابقه کیفری و با تودیع وثیقه آزاد دایر بر مشارکت در سرقت اموال شکات ردیف اول لغایت سیزدهم و م.چ. مباشرت در سرقت شکات از ردیف 14 الی آخر با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده علی الخصوص اعلام شکایت شکات و گزارش مبسوط مرجع انتظامی و اقرار صریح متهمان در مرجع انتظامی و دادسرا و اقرار آن ها در جلسه این دادگاه که گاه اقرار و گاه انکار بوده و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ملارد تحت شماره 921192 تحقق و انتساب بزه به مشارالیهم محرز و مسلم بوده لهذا مستند به ماده 656 -667 قانون مجازات اسلامی 1375 متهم ردیف اول را به سه سال حبس تعزیری و 70 ضربه شلاق و متهم ردیف دوم را به 2 سال حبس تعزیری و 40 ضربه شلاق تعزیری جملگی با احتساب ایام بازداشت قبلی و شلاق در اجرای احکام کیفری ملارد و رد اصل یا مثل یا قیمت مال به صورت تضامنی در خصوص 13 شاکی اول و چ. نسبت به الباقی محکوم و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ به طرفین قابل اعتراض در یکی از محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ملارد ـ امرجی
ملاحظه می گردد دو پرونده الف- کلاسه اجرای 930829 که در آن م.چ. به اتهام سرقت به نحو کیف زنی موضوع شکایت ش.ش. به سه سال حبس تعزیری 50 ضربه شلاق رد مال در تاریخ 17/12/92 محکوم (تاریخ وقوع جرم 3/11/91) ب- در پرونده اجرای 931644 نامبرده به اتهام چندین فقره سرقت موضوع شکایت م.ح. و غیره بر حسب دادنامه 920710 به دو سال حبس تعزیری 40 ضربه شلاق و رد مال محکوم شده است (تاریخ وقوع جرم 26/01/92) نظر به این که اولا تاریخ وقوع جرم در هر دو پرونده قبل از قانون مجازات مورخه 02/02/92 است. ثانیا نامبرده به دادنامه های ذکر شده اعتراض ننموده و در این دادگاه قطعی شده است. ثالثا نامبرده به دادنامه های ذکر شده اعتراض ننموده و در این دادگاه قطعی شده است. رابعا قانون قدیم به نفع متهم می باشد. مع ذالک این دادگاه با نقض دو دادنامه ذکر شده دو دادنامه را ادغام و نامبرده را به دو سال و نیم حبس تعزیری با احتساب ابام بازداشت قبلی و 40 ضربه شلاق در اجرای احکام کیفری و رد مال یا مثل یا قیمت مال در هر دو دادنامه در حق شکات محکوم و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و قطعی است این رای در راستای بند الف ماده 184 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر می گردد.
رییس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ملارد ـ امرجی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی محکوم علیه بدوی آقای ب.خ. فرزند ص. از دادنامه شماره 801710 مورخ 03/10/1392 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 101 ملارد که به موجب آن مشارالیه به دلیل ارتکاب سرقت های متعدد به تحمل مجازات محکوم شده است وارد نمی باشد؛ زیرا اساس دادنامه بدوی یعنی احراز بزهکاری تجدیدنظرخواه با اوضاع واحوال منعکس در پرونده از قبیل صورت جلسات مواجهه حضوری (برگ های 99 29 و 39 پرونده) و اظهارات دفاعی وی سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی رسد. النهایه اولا چون تجدیدنظرخواه با اقرار خود باعث ثمربخشی رسیدگی شده است مجازات حبس وی به تحمل یک سال و نیم تغییر می یابد. ثانیا چون رد مال به صورت تضامنی فاقد مجوز قانونی است تضامنی بودن رد مال به رد مال به صورت مساوی تبدیل می گردد و با این اصلاحات و تغییرات به استناد تبصره های 2 و 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب رای بر تایید دادنامه معترض عنه در نتیجه صادر می گردد. ضمنا تجدیدنظرخواهی شاکی محترم بدوی آقای الف.ر. قابل رسیدگی تشخیص داده نمی شود. زیرا در مورد شکایت وی به شرح موصوف در برگ 107 پرونده قرار منع تعقیب صادر شده است لذا دعوت از وی برای شرکت در رسیدگی نیز صحیح نبوده است علی هذا به استناد ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر رد اعتراض وی صادر می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
محمدعلی زاده اشکلک ـ صادقی

قاضی:
ایوب امرجی , صادقی , محمدعلی زاده اشکلک

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 656 ـ شکستن هریک از استخوان های ترقوه در صورتی که بدون عیب درمان شود موجب چهار درصد دیه کامل و در صورتی که درمان نشود و یا با عیب درمان شود موجب نصف دیه کامل است.

مشاهده ماده 656 قانون مجازات اسلامی

ماده 667 ـ قطع بیضه ها یا اندام تناسلی مردانه خنثای ملحق به مرد موجب دیه کامل است. قطع بیضه ها یا اندام تناسلی مردانه خنثای مشکل یا ملحق به زن موجب ارش است.  

مشاهده ماده 667 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM