1

رای شماره - مورخ

الزام دادگاه به تعیین تکلیف مال مسروقه

2

رای شماره 9309970269700678 - مورخ 1393/04/17

ارزش اثباتی اقرار در مرجع انتظامی

3

رای شماره 9309970269700880 - مورخ 1393/05/27

فروش مال مسروقه توسط سارق

4

رای شماره 9309970222000589 - مورخ 1393/05/21

خرید طلای بدون فاکتور

5

رای شماره - مورخ 1391/04/06

محرومیت از حق استفاده از مرخصی در طول ایام تحمل حبس به عنوان مصداقی از ماده 19 قانون مجازات اسلامی

6

رای شماره 9309970269702286 - مورخ 1393/12/25

حدود اختیار دادیار در دادگاه

7

رای شماره 9109970269700698 - مورخ 1391/10/12

لزوم رعایت تناسب در تعیین مجازات حبس

8

رای شماره 9209970269700910 - مورخ 1392/09/30

رسیدگی به خسارات وارده به مال مسروقه

9

رای شماره 9309970220401366 - مورخ 1393/10/09

کشف اموال مسروقه در ید متهم

10

رای شماره 9309970220500575 - مورخ 1393/05/04

فروش مال مسروقه توسط سارق

11

رای شماره 9109970269700787 - مورخ 1391/11/03

معاونت در سرقت

12

رای شماره 9209970224101143 - مورخ 1392/08/29

مفهوم ضرر در بزه جعل

13

رای شماره 9309970222201131 - مورخ 1393/08/17

تخریب مال در راستای ارتکاب سرقت

14

رای شماره 9209970269700863 - مورخ 1392/09/25

کتمان حقیقت توسط متهم

15

رای شماره 9309970223900168 - مورخ 1393/02/16

تخریب و ورود به عنف در ارتکاب سرقت

16

رای شماره 9309970910601688 - مورخ 1393/11/15

مصداق دلیل جدید در پذیرش اعاده دادرسی

17

رای شماره 9209970223901101 - مورخ 1392/11/01

کشف اموال مسروقه در ید متهم

18

رای شماره 9309970220501607 - مورخ 1393/12/10

تشریفات صدور حکم به استرداد اموال حاصل از بزه مداخله در اموال مسروقه

19

رای شماره 9209970222101271 - مورخ 1392/12/27

تاثیر رد مال در تعلیق اجرای مجازات

20

رای شماره 9109970224101445 - مورخ 1391/11/09

جرم واحد محسوب شدن سرقت ملازم تخریب (هتک حرز)

21

رای شماره 9109970223401164 - مورخ 1391/07/02

رد مال در جرم سرقت تعزیری

22

رای شماره 9309970222201615 - مورخ 1393/11/19

فروش مال مسروقه توسط سارق

23

رای شماره 9309970269701280 - مورخ 1393/11/08

مسئولیت رد مال در سرقت

24

رای شماره 9309970220501409 - مورخ 1393/10/30

فروش یا اخفاء مال مسروقه توسط سارق

25

رای شماره 9309970222001094 - مورخ 1393/08/27

ورود به عنف جهت سرقت

26

رای شماره 9309970222301176 - مورخ 1393/08/24

مصداق معاونت در جرم

27

رای شماره 9309970223401081 - مورخ 1393/08/20

گذشت شکات

28

رای شماره 9309970229900195 - مورخ 1393/07/22

برداشت پول از صندوق مغازه توسط شاگرد

29

رای شماره 9309970220400772 - مورخ 1393/06/12

مسئولیت شرکا در رد مال مسروقه

30

رای شماره 9309970223900711 - مورخ 1393/06/04

ورود به عنف به قصد سرقت

31

رای شماره 9309970908700247 - مورخ 1393/05/28

شرط استناد به قراین در صدور حکم

32

رای شماره 9309970269700811 - مورخ 1393/05/19

مسئولیت شرکا در رد مال در بزه انتقال مال غیر

33

رای شماره 9309970224100421 - مورخ 1393/04/15

استفاده از وسیله نقلیه در بزه سرقت

34

رای شماره 9309970925300387 - مورخ 1393/03/07

تخفیف در مجازات فاقد حداقل

35

رای شماره 9309970224100171 - مورخ 1393/02/20

ورود به عنف به ملک غیر برای سرقت

36

رای شماره 9309970224100132 - مورخ 1393/02/13

مسئولیت شرکا در رد مال مسروقه

37

رای شماره 9309970221400113 - مورخ 1393/02/03

تخریب به منظور ارتکاب سرقت

38

رای شماره 9309970224100105 - مورخ 1393/01/31

مسئولیت شرکای جرم در رد مال

39

رای شماره 9209970224101074 - مورخ 1392/08/21

تخریب خودرو به عنوان مقدمه ارتکاب سرقت

40

رای شماره 9209970269701679 - مورخ 1392/12/26

مسئولیت شرکا در رد مال مسروقه

41

رای شماره 9209970269701652 - مورخ 1392/12/25

محروم کردن متهم از مرخصی در محکومیت به حبس

42

رای شماره 9209970222201754 - مورخ 1392/12/24

لزوم اخذ نظر کارشناس در بزه جعل

43

رای شماره 9209970269701645 - مورخ 1392/12/20

رد مال در فرض گذشت شاکی

44

رای شماره 9209970224101549 - مورخ 1392/12/10

مسئولیت شرکا در رد مال مسروقه

45

رای شماره 9209970269701548 - مورخ 1392/12/05

ورود به عنف به ملک غیر به عنوان مقدمه سرقت

46

رای شماره 9209970224101516 - مورخ 1392/11/28

تشریفات حکم به رد مال مسروقه

47

رای شماره 9209970221401517 - مورخ 1392/11/20

فروش مال مسروقه توسط سارق

48

رای شماره 9209970269701321 - مورخ 1392/11/14

تاثیر گذشت برخی از شکات بر میزان مجازات

49

رای شماره 9209970269701240 - مورخ 1392/11/12

تاثیر سوگند شاکی در اثبات سرقت

50

رای شماره 9209970269701239 - مورخ 1392/11/12

تقلیل و تبدیل کیفر حبس به صورت توامان

51

رای شماره 9209970224101414 - مورخ 1392/11/01

تعدد معنوی در ارتکاب تخریب و تحریق

52

رای شماره 9209970269701046 - مورخ 1392/10/18

تعدد دفعات خرید اموال مسروقه

53

رای شماره 9209970224101336 - مورخ 1392/10/16

مسئولیت شرکای جرم در رد مال

54

رای شماره 9209970269700918 - مورخ 1392/10/03

تاثیر رضایت شاکی در رد مال

55

رای شماره 9209970269700893 - مورخ 1392/09/30

رد مال در بزه مداخله در اموال مسروقه

56

رای شماره 9209970269700880 - مورخ 1392/09/30

صدور حکم به رد مال در فرض گذشت شاکی

57

رای شماره 9209970269700871 - مورخ 1392/09/27

دستگیری متهم در داخل خودروی مسروقه

58

رای شماره 9209970269700853 - مورخ 1392/09/24

مبلغ رد مال بر اساس کیفرخواست

59

رای شماره 9209970222100924 - مورخ 1392/09/23

محرومیت از اقامت در محل معین به عنوان مجازات تکمیلی

60

رای شماره 9209970269700747 - مورخ 1392/09/04

تاثیر شکایت شاکی و عدم حضور متهم در دادگاه

61

رای شماره 9209970220401155 - مورخ 1392/08/28

معاونت در سرقت به عنوان مقدمه ارتکاب بزه مداخله در مال مسروقه

62

رای شماره 9209970223901109 - مورخ 1392/08/21

استفاده از اسلحه کمری قلابی در سرقت

63

رای شماره 9209970269700624 - مورخ 1392/08/11

حکم برائت در مرحله تجدیدنظرخواهی

64

رای شماره 9209970269700556 - مورخ 1392/07/23

اعلام هویت کذب در موقع احراز هویت

65

رای شماره 9209970907200720 - مورخ 1392/07/21

تاخیر در طرح دعوای طلاق پس از تحقق شروط ضمن عقد

66

رای شماره 9209970269700511 - مورخ 1392/07/13

ارزش قضایی اظهارات مامورین و ضابطین

67

رای شماره 9209970220400685 - مورخ 1392/05/27

مرجع رسیدگی به دعاوی مربوط به زمین موات

68

رای شماره 9209970269700308 - مورخ 1392/05/14

حکم به محرومیت از مرخصی از زندان

69

رای شماره 9209970269700210 - مورخ 1392/04/17

ارزش اثباتی اظهارات مامورین انتظامی

70

رای شماره 9209970223100418 - مورخ 1392/04/15

رد مال در موارد عدم کشف مال مسروقه

71

رای شماره 9209970269700131 - مورخ 1392/03/11

تکلیف سارق به رد مال مسروقه

72

رای شماره 9209970269700099 - مورخ 1392/03/06

شخص ذی نفع در اقامه شکایت

73

رای شماره 9209970224100248 - مورخ 1392/02/31

نقش ضرر در تحقق جرم جعل

74

رای شماره 9209970269700039 - مورخ 1392/02/11

عدم انتساب جرم سرقت به صرف کشف مال مسروقه در ید شخص

75

رای شماره 9209970269700076 - مورخ 1392/02/06

لزوم اکتفا به قدر متیقن در دادرسی کیفری

76

رای شماره 9209970224100072 - مورخ 1392/02/02

تعدد معنوی تصرف عدوانی و سرقت

77

رای شماره 9209970224100009 - مورخ 1392/01/26

اضرار بالقوه در جعل

78

رای شماره 9109970910600814 - مورخ 1391/12/13

نحوه اعمال تخفیف مجازات

79

رای شماره 9109970224201636 - مورخ 1391/12/13

حکم به رد مال در سرقت

80

رای شماره 9109970270201472 - مورخ 1391/12/08

تخریب گاو صندوق به عنوان مقدمه سرقت

81

رای شماره 9109970909200721 - مورخ 1391/12/08

ارائه دلیل جدید

82

رای شماره 9109970223201512 - مورخ 1391/11/18

مصداق استفاده از سند مجعول

83

رای شماره 9109970270201365 - مورخ 1391/11/17

شرط غیابی شدن رای دادگاه تجدیدنظر

84

رای شماره 9109970269700629 - مورخ 1391/10/05

رد مال در خرید مال مسروقه

85

رای شماره 9109970269700502 - مورخ 1391/09/11

شخص ذی نفع در اقامه شکایت

86

رای شماره - مورخ 1391/01/21

وصف کیفری تخریب قفل خودرو برای سرقت لوازم داخل آن

1

نظریه مشورتی شماره 1400-186/2-206 ک - مورخ 1400/08/22

وفق ماده 11 قانون کاهش مجازات تعزیری جرم سرقت موضوع مواد 661-657-656-665 قانون مجازات تعزیری در صورتی که سارق فاقد سابقه کیفری موثر باشد و ارزش مال کمتر از 20 میلیون تومان باشد قابل گذشت تلقی می شود و در خصوص شروع به جرم آن با توجه به میزان مجازات درجه 6 محسوب که شروع به جرم جرم محسوب نمی شود حال این سوال مطرح است سارقی که به قصد بردن اموال ورود به منزل یا منازل مردم می نماید و قبل از سرقت تام دستگیر می شود در حالی که ارزش اموال مسروقه بیشتر از 20 میلیون تومان باشد و یا ارزش مال مسروقه مشخص نباشد آیا شروع به جرم در این گونه موارد جرم محسوب می شود؟

2

نظریه مشورتی شماره 99-186/2-421ک - مورخ 1399/04/11

23- در ماده 11 قانون جدید در بزه سرقت موضوع مواد 656 و 657 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 1375 با توجه به قابل گذشت بودن آن با فرض وجود شرایط مقرر در عمل با این اشکال مواجه هستیم که در صورت دستگیری متهم در محل سرقت در صورت نبود شاکی خصوصی موضوع قابلیت تعقیب ندارد. ضابط در بزه سرقت مشهود چگونه ارزش مال مسروقه را محاسبه کند تا با احراز این که موضوع جرم(تعزیرات) بیش از بیست میلیون تومان است به عنوان جرم غیر قابل گذشت به وظیفه خویش عمل نماید؟

3

نظریه مشورتی شماره 99-186/2-1912 ک - مورخ 1399/12/10

با عنایت به تصویب قانون کاهش حبس تعزیری مصوب 1399 و ماده 6 وتبصره آن که مقرر کرده است: «چنانچه در اجرای مقررات این ماده یا سایر مقرراتی که به موجب آن مجازات تخفیف می یابد حکم به حبس کمتر از 91 روز صادر شود به مجازات جایگزین مربوط تبدیل می شود» (ماده 37 اصلاحی قانون مجازات اسلامی) و از طرفی به موجب مادتین 65 و 66 و 67 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در مجازات های جایگزین حبس قانونگذار در خصوص جرائم عمدی جرائمی که حداکثر مجازت قانونی آن ها یک سال حبس باشد نهاد جایگزین حبس را قابل اعمال بیان نموده است (با شرایط قید شده در مادتین مورد اشاره مانند ماده 66) لذا : اولا در جرمی مانند سرقت قابل گذشت موضوع ماده 656 کتاب پنجم تعزیرات در صورت وجود شرایط قانونی که حداکثر مجازات قانونی جرم مزبور یک سال و شش ماه حبس می باشد آیا صدور حکم به جایگزین حبس میسور است؟ ثانیا اگر جهات تخفیف وفق تبصره ماده 37 اصلاحی قانون مجازات اسلامی وجود داشته باشد و دادگاه در جرم سرقت قابل گذشت حکم به مجازات سه ماه حبس صادر کند آیا وفق تبصره ماده 37 اصلاحی باید حبس را به مجازات جایگزین مربوط تبدیل کند؟ ثالثا منظور از عبارت «مجازات جایگزین مربوط» چیست؟ آیا منظور جایگزین حبس است یا تبدیل مجازات وفق بندهای ماده 37 قانون مجازات اسلامی که ارتباطی به مجازات های جایگزین حبس ندارد؟ رابعا اگر قائل باشیم منظور قانونگذار در تبصره ماده 37 اصلاحی از عبارت (مجازات جایگزین مربوط) همان مجازات های جایگزین حبس است آیا تبصره ماده 37 اصلاحی مادتین 65 و 66 و 67 قانون مجازات اسلامی را نسخ کرده است (با توجه به این که وفق مواد 65 و 66 و 67 قانون مجازات اسلامی در جرائمی که حداکثر مجازات قانونی آن ها یک سال حبس باشد می توان حکم به مجازات جایگزین حبس صادر کرد در حالی که در سرقت قابل گذشت حداکثر مجازات یک و نیم سال است که با توجه به مقرره فوق امکان صدور حکم به جایگزین حبس نمی باشد) خامسا در صورتی که تعارضی میان تبصره ماده 37 اصلاحی قانون مجازات اسلامی با مجازات های جایگزین حبس وجود ندارد این دو مقرره به چه نحوی قابل جمع می باشند؟

4

نظریه مشورتی شماره 1400-186/2-366 ک - مورخ 1400/05/09

جرایم موضوع مواد 665 661 657 و 656 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 در ماده 11 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399 با دو شرط قابل گذشت محسوب شده اند: نخست ارزش مال مسروقه بیش از بیست میلیون تومان نباشد؛ دوم سارق فاقد سابقه کیفری موثر باشد. با عنایت به تبصره ماده 11 قانون مذکور آیا جرایم مذکور بدون لحاظ آن شرایط قابل گذشت محسوب می شوند تا مجازات آن ها به نصف تقلیل یابد؟ به طور مثال آیا جرم موضوع ماده 656 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 به صورت مطلق قابل گذشت است یا آن دو شرط لازم است؟

5

نظریه مشورتی شماره 99-186/2-1074 ک - مورخ 1399/07/27

بند 5 ماده 656 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 1375 به سرقت مستخدم از مال مخدوم یا مال دیگری که در منزل مخدوم خود یا منزل دیگری که به اتفاق مخدوم به آن رفته یا شاگرد یا کارگر است و یا سرقت از محلی که معمولا محل کار وی بوده از قبیل خانه دکان کارگاه کارخانه و انبار؛ و مطابق ماده 674 قانون مذکور هرگاه اموال منقول یا غیر منقول یا نوشته هایی از قبیل سفته و چک و قبض و نظایر آن به عنوان اجاره یا امانت یا رهن یا برای وکالت یا هر کار با اجرت یا بی اجرت به کسی داده شده و بنا بر این بوده است که اشیاء مذکور مسترد شود یا به مصرف معینی برسد و شخصی که آن اشیاء نزد او بوده آن ها را به ضرر مالکین یا متصرفین استعمال یا تصاحب یا تلف یا مفقود کند به حبس از شش ماه تا سه سال محکوم خواهد شد. چنانچه شخصی شاگرد یا کاگر مغازه بوده و مسوولیت فروش بر عهده وی گذاشته شده و پس از فروش وجوه حاصل شده را به نفع خود تصاحب کند آیا این اقدام مطابق با بزه سرقت مذکور در ماده 656 است یا خیانت در امانت؟

6

نظریه مشورتی شماره 93-186/1-300 - مورخ 1393/03/07

7

نظریه مشورتی شماره 1400-186/1-1016 ک - مورخ 1400/10/27

1- در مورد ماده 652 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) این سوالات مطرح است: الف- اگر در حین کیف زنی موضوع ماده 657 قانون تعزیرات توسط سارق صدمه ای به مالباخته وارد شودآیا موضوع اتهام را باید با ماده 652 قانون تعزیرات سرقت توام با آزار منطبق دانست یا ماده 657 این قانون؟ ب- اگر در جریان سرقت سارق صدمه ای بدون اسلحه صدمه ای به یک رهگذر وارد کندو مالباخته هیچ آسیبی نبیند آیا موضوع هم مشمول سرقت توام با آزار تلقی می شود؟ پ- اگر در جریان سرقت توام با آزار که دو نفر سارق باشند یکی از آن ها ایراد جرح کند آیا هر دو سارقباید به مجازات اشد محکوم شوند یا فقط شخصی که جرح را وارد کرده است؟ 2- در مورد ماده 656 قانون تعزیرات این دو سوال مطرح است: الف- آیا پارک ها و بوستان ها مشمول عنوان محل های عمومی این بند می شوند یا این که منظور از «محل های عمومی» مکان هایی است که با توجه به مثال های مندرج در این بند باید حداقل حصار و دیواری داشته باشند؟ ب- آیا سرقت از کوپه قطار که مسافران در طول سفر در آن اقامت دارند را می توان به عنوان محل سکنای موقت مشمول این بند دانست؟

8

نظریه مشورتی شماره ک6711-681-89 - مورخ 1398/10/07

لطفا به سوال ذیل مستدلا پاسخ و با توجه به طرح پرونده در این مرجع قضائی در ارسال پاسخ تسریع فرمائید: طبق بند 1 ماده 656 قانون مجازات اسلامی سرقت درجایی که محل سکنی یا مهیا برای سکنی یا در توابع آن یا در محل های عمومی از قبیل مسجد و حمام و غیر اینها واقع شده باشد جرم و قابل مجازات است. و طبق ماده 661 قانون مجازات اسلامی در سایر موارد که سرقت مقرون به شرایط مذکور در مواد فوق نباشد مجازات مرتکب حبس از سه ماه و یک روز تا دو سل و تا 74 ضربه شلاق تعزیری خواهد بود. حال سوال اینجاست که چنانچه سرقت اتومبیل یا موتورسیکلت در ساعات روز و از جلوی درب منزل واقع در خیابان انجام شود آیا این مقدار سرقت از محل عمومی و مشمول ماده 656 قانون مجازات اسلامی می باشد یا اینکه مشمول ماده 661 می باشد./ع

9

نظریه مشورتی شماره 99-187/3-1137 ک - مورخ 1399/08/20

وفق ماده 656 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 شکستن هر یک از استخوان های ترقوه حسب مورد واجد دیه مقدر است. لیکن در خصوص خردشدگی منتهی به درمان بدون عیب یا با عیب عضو یادشده در ماده مذکور موضوع به سکوت واگذار شده و بر اساس بندهای «الف» و «ب» ذیل ماده 569 از قانون مرقوم نسبت به شکستگی استخوان احکام متفاوتی با خردشدگی آن وضع گردیده است. آیا حکم خردشدگی استخوان ترقوه که بدون عیب درمان یافته باشد حسب مورد همان حکم ورشکستگی ترقوه است؟

10

نظریه مشورتی شماره 99-84-1436 ک - مورخ 1399/10/23

آیا قطع و حمل و قاچاق درختان جنگلی فقط مشمول ماده 42 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع مصوب 1346 با اصلاحات بعدی و رای وحدت رویه 749 مورخ 1395/1/24 است یا این که علاوه بر نصوص پیش گفته با عنایت به این که درختان جنگلی جزء انفال و بیت المال بوده و قطع و حمل آن همانند اموال مردم و نیز وسایل و متعلقات مربوط به تاسیسات دولتی مشمول مواد 656 659 یا 661 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 1375 نیزخواهد بود؟

11

نظریه مشورتی شماره 99-186/2-1790 ک - مورخ 1399/12/02

با عنایت به تصویب قانون کاهش حبس تعزیری مصوب 1399 و وضع ماده 11 قانون کاهش مورد اشاره مبنی بر این که یکی از شرایط قابل گذشت بودن سرقت تعزیری موضوع مواد مندرج در ماده 11 قانون کاهش 657-665-661-656 عدم وجود سابقه موثر کیفری می باشد لذا آیا شخصی که مرتکب جرم سرقت تعزیری شده و در زمان صدور حکم و قبل از تصویب قانون کاهش حبس تعزیری دارای سابقه موثر کیفری بوده و حکم اصداری با توجه به سابقه موثر صادر شده است و حکم صادره هم در حال اجرا می باشد لیکن در زمان تصویب قانون کاهش حبس سابقه موثر نامبرده منقضی شده و اعاده حیثیت شده است می توان ماده 11 قانون کاهش را در خصوص جرم سرقت تعزیری جدید از حیث قابل گذشت بودن که محکوم در حال تحمل حبس آن می باشد با احراز سایر شرایط اعمال نمود؟ برای مثال شخصی قبل از تصویب قانون کاهش مرتکب جرم سرقت موضوع ماده 656 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 می گردد که در زمان صدور حکم دارای سابقه موثر می باشد و به مدت 2 سال از حقوق اجتماعی محروم بوده است که مرتکب جرم سرقت تعزیری شده است حال در زمان تصویب قانون کاهش حبس مدت 2 سال محرومیت از حقوق اجتماعی به اتمام رسیده و اصطلاحا مرتکب اعاده حیثیت شده است آیا ماده 11 قانون کاهش در خصوص عدم وجود سابقه موثر کیفری در مورد وی قابل اعمال می باشد یا خیر؟

12

نظریه مشورتی شماره 1400-168-1027 ک - مورخ 1400/09/10

مطابق ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری میزان بازداشت متهم به موجب یکی از قرارهای تامین منتهی به بازداشت نباید از حداقل حبس مقرر در قانون برای آن جرم تجاوز نماید. حال چنانچه مثلا در شعبه هفتم بازپرسی برای بزه موضوع ماده 656 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 1375 (شش ماه تا سه سال حبس در فرض غیر قابل گذشت) متهم به میزان شش ماه در بازداشت باشد و علی رغم عدم تکمیل تحقیقات مقدماتی به لحاظ صراحت ماده اخیرالذکر با تبدیل قرار تامین منتهی به بازداشت به قرار التزام آزاد شود؛ لیکن پس از چندی همین متهم در شعبه ای دیگر به دلیل ارتکاب جرم دستگیر و برای وی قرار تامین منتهی به بازداشت صادر و بازداشت شده است و قاضی شعبه اخیر به لحاظ سبق تعقیب پرونده را به شعبه ابتدایی (هفتم بازپرسی) ارجاع داده است با توجه به این که در شعبه هفتم بازپرسی متهم حداقل حبس مندرج در قانون برای جرم را متحمل شده است در برابر بازداشت متهم تکلیف چیست؟ آیا پاسخ در فرض ارتکاب جرایم متعدد مشابه و جرایم متعدد غیر مشابه تفاوت دارد؟

13

نظریه مشورتی شماره 99-186/1-1211 ک - مورخ 1399/08/26

ماده 656 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 دیه شکستن هر یک از استخوان های ترقوه را در صورتی که بدون عیب ترمیم شود یا با عیب درمان شود مشخص کرده اما در خصوص دیه خرد شدن یا ترک برداشتن استخوان ترقوه ساکت است. آیا دیه خرد شدن یا ترک برداشتن استخوان ترقوه بر اساس ماده 656 قانون یادشده تعیین می شود یا وفق ماده 569 آن؟

14

نظریه مشورتی شماره 99-186/3-1012 ک - مورخ 1399/07/19

1 -با توجه به مواد 661 و 657 و 656 و 665 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 1375 چنانچه سارقی با مال مسروقه کمتر از حد نصاب دویست میلیون ریال دستگیر شود آیا باید تفهیم اتهام انجام شود؟ 2- در صورتی که متهم بازداشت شده فاقد محکومیت موثر کیفری باشد تکلیف دادسرا چیست؟ 3- در صورت شناسایی نشدن شاکی حق الزحمه کارشناس از کدام محل تامین می شود؟

15

نظریه مشورتی شماره 99-186/3-787 ک - مورخ 1399/07/05

با توجه به مواد 104 و 134 قانون مجازات اسلامی اصلاحی 1399 در بعضی از جرایم از قبیل کلاهبرداری و سرقت موضوع ماده 656 قانون مجازات اسلامی 1375 با توجه به ارزش مال و نصاب مقید در قانون فوق الذکر مجازات متفاوت می باشد. حال اگر شخصی مرتکب دو فقره کلاهبرداری که یکی از آنها با نصاب کمتر از یک میلیارد ریال و دیگری با نصاب بیشتر از یک میلیارد ریال در محاکم مطرح باشد جرایم مذکور با توجه به بند «الف» و بند «ب» ماده 12 فوق الذکر جرایم مختلف می باشد یا غیر مختلف؟در نتیجه چه مجازاتی می بایست تعیین شود؟

16

نظریه مشورتی شماره 99-186/3-884 ک - مورخ 1399/06/26

به صورت مستند و مستدل پاسخ ذیل را مرقوم فرمایید. آیا در قابل گذشت بودن جرم شروع به سرقت یا معاونت در سرقت وفق ماده 104 اصلاحی قانون مجازات اسلامی ماده 11 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری) شرایط جرم سرقت ( یعنی ارزش مال تا بیست میلیون تومان و فاقد سابقه بودن متهم) ملاک می باشد یا قابل گذشت بودن آن جرایم مطلق است؟

17

نظریه مشورتی شماره 99-186/2-760 ک - مورخ 1399/06/12

چند سوال در خصوص قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به حضور ارسال می گردد: 1-در صدمات اعضا و به طور خاص شکستگی استخوان آیا امکان دارد عضو صدمه دیده به طور کامل بهبود یافته و دقیقا به وضعیت قبل از صدمه یا شکستگی برگردد؟ از نظر علمی تا چه میزان ترمیم و التیام عضو یا استخوان بهبود یافته تلقی می شود؟ 2- آیا ملاک اصلی درمان شدن برگشت عملکرد عضو آسیب دیده است؛ یا این که باید آناتومی (شکل و ساختار) عضو به وضعیت قبلی برگردد؟ 3- آیا مفهوم درمان یا عدم درمان هر عضوی از اعضای بدن با عضو دیگرمتفاوت است؟ 4- مفهوم واژگان «اصلاح بدون هیچ عیب و نقص» «اصلا درمان نشدن» «عدم بهبودی» «درمان نشدن» « با عیب درمان شدن» و «بدون عیب درمان شدن» در مواد 568 569 626 647 و656 قانون مجازات اسلامی چیست؟ 5- در شرایطی که عملکرد عضو با جراحی و به کارگیری وسایل ارتوپدی بازگشت پیدا می کند صدمه و آسیب عضو درمان شده تلقی می شود و یا این که به خاطر تعبیه ابزار با عیب درمان شده محسوب می شود؟ 6-آیا بین واژگان « اصلاح بهبود و درمان» در مواد قانونی 568 569 593 626 تفاوتی وجود دارد؟

18

نظریه مشورتی شماره 99-186/3-649 ک - مورخ 1399/05/26

اولا: با توجه به عبارت قسمت اخیر ماده 11 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399 شروع به جرم و نیز معاونت در جرایم کلاهبرداری در حکم کلاهبرداری و سرقت ساده مشروط به وجود بزه دیده و با رعایت حد نصاب های مالی ذکر شده جزء جرایم قابل گذشت هستند؟ ثانیا: آیا شرط داشتن بزه دیده برای قابل گذشت تلقی شدن جرایم انتقال مال غیر و کلاهبرداری ضرورت دارد؟ و همچنین رعایت حد نصاب مالی مقرر برای قابل گذشت تلقی شدن جرایم در حکم کلاهبرداری و جرایمی که مجازات کلاهبرداری درباره آنها مقرر شده یا طبق قانون کلاهبرداری محسوب می شوند ضرورت دارد؟ ثالثا: آیا کلاهبرداری و انتقال مال غیر در مورد اموال دولتی و عمومی و نیز شروع به آن جرایم و یا معاونت در آن جزء جرایم قابل گذشت مندرج در ماده قانونی اخیرالذکر است؟ رابعا: با توجه به ماده قانونی اخیر و نیز ماده 59 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع آیا بزه تصرف عدوانی اراضی ملی کماکان از جرایم قابل گذشت است؟

19

نظریه مشورتی شماره 99-186/3-592ک - مورخ 1399/05/11

در خصوص سوال یا سوال های طرح شده نظر مشورتی صادر بفرمایید. ماده 11 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399/2/23 سرقت های موضوع مواد 656 و 657 قانون مجازات اسلامی (کتاب پنجم تعزیرات) را به شرط اینکه ارزش اموال مورد سرقت بیش از دویست میلیون ریال نباشد و سارق فاقد سابقه کیفری موثر باشد قابل گذشت بیان کرده است وقتی که متهم مرتکب پنج فقره سرقت موضوع مواد مذکور شود و پنج شاکی داشته و همه آنها گذشت بدون قید و شرط خود را اعلام کنند و میزان اموال هر یک از شاکیان هجده میلیون تومان باشد در خصوص قابل گذشت بودن سرقت های مذکور آیا قیمت مجموع اموال مسروقه باید مد نظر باشد؟

20

نظریه مشورتی شماره 99-186/2-421ک - مورخ 1399/04/11

24- در ماده 11 قانون در باب بزه های موضوع مواد 656 و 657 قانون مجازات اسلامی(تعزیرات) مصوب 1375 با عنایت به لحاظ ارزش ریالی مال در شروع به جرم و نیز معاونت در آن عملا قابلیت تعقیب با اشکال همراه است؛ چه آن که میزان مال مسروقه در حالی که سرقت هنوز تمام نشده است و همین گونه در معاونت قابلیت تقویم ندارد.

21

نظریه مشورتی شماره 96-186/1-2206 - مورخ 1397/10/02

در ایراد صدمات بدنی اعم از عمدی یا غیر عمدی که برای درمان جراحات مجنی علیه توسط پزشک عمل جراحی انجام می شود یا اینکه ابزار خارجی در بدم مصدوم کار گذتشته می شود آیا تعیین ارش برای این موارد صحیح است ؟ مانند اینکه پزشک قانونی در نظریه می نویسد ارش آسیب نسخ نرم ناشی از عمل جراحی آرتروسکوپی به میزان دو درصد یا ارش آسیب نسخ نرم ناشی از تبعه لوله در نای یا سایر لوازم کمک پزشکی در بدن مصدوم به میزان 5 درصد با عنایت به جمع مواد 568 569 655 و 656 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 آیا در خرد شدگی استخوان ترقوه ارش ثابت است یا خیر؟

22

نظریه مشورتی شماره 1985-1/186-95 - مورخ 1395/11/03

در احکام صادره در پرونده¬های متعدد واصله از یکی شعب دادگاه کیفری 2 تهران محکوم علیه را به دو جهت تعدد و تکرار جرم موضوع مواد 134 و 137 قانون مجازات اسلامی در سرقت موضوع ماده 656 قانون مجازات اسلامی کتاب پنجم محکوم به مجازات مشدد شش سال حبس محکوم نموده اند نظر به اینکه صدور حکم به دو جهت مشدد به صورت هم زمان در قانون تصریح نشده است و به نظر می رسد به هیچ وجه تفسیر به نفع متهم محسوب نمی شود و اجرای حکم را با تردید قانونی مواجهه نموده است مقتضی است

23

نظریه مشورتی شماره 1068-1/186-95 - مورخ 1395/07/19

اعمال مقررات تعدد جرم در ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 علاوه بر جرایم مربوط به تعدد مادی مختلف آیا شامل جرایم مربوط به تعدد مادی از نوع مشابه می شود یا خیر؟ مثال: 1- چنانچه فردی مرتکب سه فقره سرقت تعزیری در سه زمان مختلف از سه نفر موضوع ماده 656 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375 گردد طبق ماده 134 قانون اول الذکر بایستی علاوه بر رد مال به سه فقره حبس 3 سال و 3 فقره شلاق 74 ضربه محکوم شود؟ 2- چنانچه سارق ظرف یک ساعت از سه دستگاه اتومبیل متعلق به سه نفر سرقت کند تعیین مجازات او چگونه است؟/ب

1

نشست های قضایی شماره - مورخ 1396/12/05

تعیین میزان دیه خرد شدگی استخوان ترقوه

2

نشست های قضایی شماره 1399-7152 - مورخ 1398/04/18

نحوه تخفیف در جرایم ارتکابی بیش از سه جرم

3

نشست های قضایی شماره 1400-8427 - مورخ 1399/04/26

اعمال مجازات های جایگزین حبس در مواردی که حداکثر مجازات قانونی جرم 3 ماه حبس باشد

4

نشست های قضایی شماره 1398-6655 - مورخ 1398/05/08

نحوه اعمال تعدد و تکرار جرم در مرحله صدور رای در صورتی که جرایم ارتکابی بیش از سه جرم باشد

5

نشست های قضایی شماره 1399-6898 - مورخ 1398/08/14

نحوه تخفیف در راستای اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری در صورت گذشت تعدادی از شکات در جرایم متعدد با مجازات برابر

6

نشست های قضایی شماره 1399-7628 - مورخ 1398/10/24

برداشتن کارت سوخت از دستگاه پمپ بنزین

7

نشست های قضایی شماره 1399-7007 - مورخ 1397/12/21

تسری ماده 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس ارتشا و کلاهبرداری نسبت به اموال غیر منقول

8

نشست های قضایی شماره 1399-6895 - مورخ 1398/04/28

اخاذی از طریق بستن مسیر تردد

9

نشست های قضایی شماره 1398-6303 - مورخ 1397/04/20

جرم انگاری خروج و انتقال اموال زوج توسط زوجه از منزل مشترک

10

نشست های قضایی شماره 1400-8343 - مورخ 1399/06/20

عنوان مجرمانه شخصی که از دیوار کسی بالا می رود

11

نشست های قضایی شماره 1398-6240 - مورخ 1397/12/06

جرم انگاری ربودن پرونده قضایی توسط ارباب رجوع

12

نشست های قضایی شماره 1400-8186 - مورخ 1399/08/15

بررسی شرایط قابل گذشت بودن شروع به جرم و معاونت در جرم کلاهبرداری و سرقت موضوع مواد 656 657 661 و 665 قانون مجازات اسلامی ( تعزیرات )

13

نشست های قضایی شماره 1400-8634 - مورخ 1399/09/27

بررسی نحوه اقدام در خصوص متهم به سرقت دستگیر شده در اوقات کشیک و عدم حضور شاکی

14

نشست های قضایی شماره 1400-7879 - مورخ 1399/05/02

شروع به سرقت با عنایت به قانون کاهش مجازات های حبس 1399

15

نشست های قضایی شماره 1400-7876 - مورخ 1398/05/09

بردن اموال به جا مانده در مکانهای عمومی

16

نشست های قضایی شماره 1399-7480 - مورخ 1399/03/26

تعدد جرم سرقت بر مبنای قانون کاهش مجازات تعزیری 1399

17

نشست های قضایی شماره - مورخ 1397/02/19

عنوان مجرمانه بردن اموال مغازه توسط شاگرد