چنانچه دو تعهد همزمان باید اجرا شود و تنها یک طرف اجرای تعهد را درخواست کرده باشد دادگاه باید خواهان را نیز محکوم به اجرای تعهد طرف دیگر کند و لو که در این باره دعوایی نزد دادگاه توسط طرف دیگر اقامه نشده باشد.

در خصوص دعوی آقای ع.م. به طرفیت آقای م.ر. به خواسته مطالبه مبلغ 000/000/65 ریال به انضمام خسارات دادرسی با این توضیح که بابت ساخت قالب و برابر رسیدها و قرارداد پیوست از خوانده طلبکار هستم و نامبرده نسبت به پرداخت آن اقدام نمی کند تقاضای رسیدگی دارم با تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین خوانده حاضر نشده و لایحه ارسال ننموده است دادگاه با مصون ماندن مستندات خواهان از تعرض و با لحاظ اصل صحت و لزوم قراردادها خواسته خواهان را وارد تشخیص و به استناد ماده 10 ق.م. و مواد 198 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000/000/65 ریال بابت اصل خواسته و هزینه های دادرسی برابر تمبر ابطالی و تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست تا صدور حکم برابر شاخص نرخ تورم بانک مرکزی دولت ایران در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 127 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ جاویدی
در خصوص دادخواست واخواهی آقای م.ر. با وکالت بعدی آقای م.ف. به طرفیت آقای ع.م. از دادنامه شماره 9201323 موضوع مطالبه 000/000/65 ریال واخواه در مقام توضیح اعلام کرده مقرر بود واخوانده در قبال دریافت مبلغ قرارداد قالب تهیه و تحویل دهد لکن در مرحله تست سی درصد و موقع تحویل قالب سی درصد دیگر. واخوانده نسبت به تعهد خود عمل نکرده است بنابراین باگذشت فرجه قانونی استحقاق دریافت مبلغ را ندارد لکن چنانچه الآن قالب را تحویل دهد موکل حاضر است کل مبلغ قرارداد را پرداخت کند. واخوانده در مقام دفاع اظهار داشت بنده قالب را آماده تست کردم و در حضور شاهد و حکم تست انجام دادم لکن واخواه به قول خود عمل نکرد. طرفین اظهارات آقای م.د. را به عنوان شاهد قبول کرد نامبرده با اتیان سوگند اظهار داشت قرارداد بین طرفین تنظیم شد قالب با چند روز تاخیر برای تست آماده شد و تست انجام گرفت و مورد تایید واخواه قرار گرفت مقرر شد نامبرده چک اولیه (چهل درصد) را پاس کند و ظرف یک ماه قالب تکمیل و تحویل شود که واخواه وجه چک را پرداخت نکرد و مجددا کار نیمه تمام ماند. دادگاه با توجه به محتویات پرونده و اظهارات طرفین و شاهد نظر به اینکه واخواه با وجود تاخیر در تست و حتی الآن حاضر به اجرای قرارداد است لکن به علت عدم پرداخت چهل درصد اولیه امکان انجام تعهد از طرف واخواه با مشکل مواجه شده است بنا به مراتب دلایل واخواهی در حدی نیست که موجب تزلزل دادنامه واخواسته باشد بنابراین ضمن رد واخواهی دادنامه واخواسته عینا تایید می شود. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 127 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ جاویدی

دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره 9309970242400310 مورخ 31/3/1393 صادره از شعبه 127 دادگاه عمومی حقوقی تهران که پیرو واخواهی نسبت به شماره 9209970242401323 مورخ 18/10/1392 اصدار و ضمن رد واخواهی بر محکومیت تجدیدنظرخواه م.ر. به پرداخت مبلغ 000/000/65 ریال بابت اصل خواسته و پرداخت خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه بر اساس نرخ شاخص بانک مرکزی از تاریخ تقدیم دادخواست (6/9/1392) اشعار دارد در اساس موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و با اصلاح به عمل آمده به شرح آتی قابل تایید می باشد زیرا که اولا مراتب روابط حقوقی و قراردادی فی مابین متداعیین پرونده در جهت ساخت قالب باران گیر به دلالت اسناد مدرکیه ارایه شده از ناحیه تجدیدنظر خوانده و اقرار تجدیدنظرخواه به موجب لایحه اعتراضیه مفروغ عنه می باشد که به موجب قرارداد مدرکیه تجدیدنظر خوانده متعهد به ساخت دو قالب باران گیر در قبال مبلغ معین برای تجدیدنظرخواه شده است که بنا بر توافق ضمن عقد متعاقدین توافق نموده اند که چهل درصد از مبلغ کل قرارداد را به صورت پیش پرداخت و مبلغ سی درصد آنکه در زمان تست اولیه و سی درصد باقی مانده را در زمان تحویل از ناحیه خریدار به فروشنده پرداخت نمایند که به رغم تست انجام شده توسط تجدیدنظر خوانده از پرداخت سی درصد موضوع تعهد استنکاف نموده است. ثانیا با ساخت و آمادگی سازنده در جهت تحویل موضوع قرارداد مشارالیه استحقاق دریافت الباقی ثمن موضوع قرارداد را دارد که تجدیدنظرخواه دلیلی بر برایت ذمه خود ارایه ننموده است لیکن پرداخت الباقی ثمن منوط به تحویل همزمان موضوع قرارداد می باشد ازاین رو دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی و اصلاح دادنامه و اضافه نمودن این مطلب (که پرداخت الباقی ثمن منوط به تحویل موضوع قرارداد و همزمان با آن می باشد) مستندا به مواد 351 و قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
رییس شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
امانی شلمزاری ـ کریمی