در خصوص فرزند بالغ انتخاب اقامت با پدر یا مادر به اراده فرزند متکی است؛ بنابراین دعوای حضانت مسموع نیست.

در خصوص دعوی آقای ع. ع. به طرفیت خانم ف. ص. به خواسته سلب حضانت فرزند مشترک به نام س. متولد 1384/6/5 توجها فرزند مشترک بالغ می باشد لذا انتخاب اقامت با پدر یا مادر به اراده فرزند متکی است لذا طرح دعوی قانونی نبوده قابلیت استماع ندارد دادگاه به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. کپی برابر با اصل است. اصل در پرونده کلاسه 931109 است.
رییس شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم - نجفی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ع. به طرفیت خانم ف. ص. نسبت به دادنامه شماره 02454 مورخ 1393/10/24 در پرونده کلاسه 1109/93 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم که به موجب آن در مورد دعوی مطروحه ایشان به طرفیت مشارالیها به خواسته حضانت فرزند مشترکشان (س. 10 ساله) قرار عدم استماع دعوی صادر گردیده دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد نمی داند؛ زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید. این رای قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
غلامرضا نحوی - علی نجفی سواد رودباری