رای قضایی شماره 9309970220700500

رای قضایی شماره 9309970220700500

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970220700500


شماره دادنامه قطعی:
9309970220700500

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/05/07

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تکلیف دادگاه پس از صدور قرار کارشناسی

پیام رای:
چنانچه جلب نظر کارشناس بر اساس نظر دادگاه باشد دلالت بر این دارد که نظریه کارشناسی برای ورود در ماهیت دعوی ضروری است بنابراین در وصفی که مقدمات اجرا و جلب نظر کارشناس فراهم نگردد دادگاه حق ورود در ماهیت دعوا را ندارد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خواهان با وکالت م.د. به طرفیت اداره ثبت احوال حوزه 3 تهران به خواسته تغییر نام از حیث نوع جنسیت از مذکر به مونث (ع. به الف.) نظر به اینکه علی رغم صدور جلب نظر پزشکی قانونی و صدور قرار صادره بدین منظور لکن وکیل خواهان مدعی است که موکلش در کشور تایلند سکونت دارد به دادگاه معرفی ننموده تا دادگاه با تطبیق مدارک پزشکی منتسب به خواهان با شخص نامبرده و احراز هویت نامبرده و معاینه فنی پزشکی قانونی از حیث صحت انتساب تغییر جنسیت به نامبرده در دادگاه حاضر ننموده است و بدون جلب نظریه کارشناس این امر ممکن نیست مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان است.
رییس شعبه 24 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ کریمی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.د. به وکالت از آقای ع.ش. به طرفیت تجدیدنظر خوانده اداره ثبت احوال تهران حوزه 3 (اداره کل ثبت احوال استان تهران) نسبت به دادنامه شماره 996 مورخه 30/10/92 شعبه 24 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بی حقی تجدیدنظرخواه در دعوی نخستین مبنی بر تغییر نام از حیث جنسیت از مذکر به مونث (از ع. به الف.) به لحاظ فراهم ننمودن موجبات جلب نظر پزشکی قانونی صادر گردیده دادگاه نظر به اینکه جلب نظریه کارشناس جزء عداد دلایل خواهان دعوی نخستین نبوده که با فراهم ننمودن موجبات اجرا آن از عداد دلایل وی خارج و اقتضا نماید که دادگاه در ماهیت مبادرت به صدور رای نماید بلکه جلب نظر کارشناس بر اساس نظر دادگاه محترم نخستین بوده که اصدار آن دلالت بر این داشته که دادگاه محترم نخستین برای ورود در ماهیت دعوی آن را ضروری تشخیص داده و در وصفی که مقدمات اجرا و جلب نظر پزشکی قانونی به عنوان کارشناس فراهم نشده اقتضاء داشته که تصمیم دادگاه محترم نخستین در ماهیت نباشد لهذا دادنامه تجدیدنظر خواسته درخور نقض می باشد مستندا به تبصره ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 358 همان قانون ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار رد دعوی نخستین تجدیدنظرخواه را صادر و اعلام می دارد رای صادره قطعی می باشد.
رییس شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
کوهکن ـ شریعت

قاضی:
کریمی , کوهکن , شریعت

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 197 - اصل برائت است بنابراین اگر کسی مدعی حق یا دینی بر دیگری باشد باید آن را اثبات کند درغیر این صورت با سوگند خوانده حکم برائت صادر خواهد شد.

مشاهده ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM