رای قضایی شماره 9309970270400627

رای قضایی شماره 9309970270400627

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970270400627


شماره دادنامه قطعی:
9309970270400627

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/05/06

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
مرجع صالح در دعوای راجع به اموال مصادره ای

پیام رای:
هرگونه ادعا نسبت به املاک موضوع مصادره در صلاحیت ذاتی دادگاه های ویژه اصل 49 قانون اساسی (دادگاه انقلاب اسلامی) است

رای دادگاه بدوی
پیرامون دادخواست م.ع. برابر ب. به خواسته ی الزام به واگذاری زمین از پلاک 9 اصلی به شرح پرونده مقوم به 000/000/51 ریال؛ چکیده ی سخن خواهان این است که: زمینی به مساحت 1850 متر پیش از 1365 در پلاک 9 رودهن در تصرف دارم. چون بنیاد ع. وابسته به بنیاد مستضعفان مالک پلاک 9 رودهن می باشد و این پلاک حدودوثغور معینی نداشته بود ازاین رو مسیولین بنیاد ع. به مردم گفتند ابتدا زمین را متصرف تا چنانچه از پلاک 9 باشد فروخته شود و بسیاری از مردم رودهن در همین راستا از بنیاد زمین خریداری نمودند که اینجانب قطعه ی یادشده را تصرف نمودم پس از بنیاد تقاضای دریافت سند نمودم که موردپذیرش اولیه قرارگرفته و کارشناسان آن مرجع از محل بازدید و آن را جانمایی نمودند ارزش ملک برآورد گردید که بخشی از آن پرداخت گردید سپس مکاتبات قانونی برای دریافت سند انجام شد که در آستانه ی دریافت سند بنیاد ع. در واحد اموال و املاک بنیاد مستضعفان ادغام می شود پس وعده ی امروز و فردا برای صدور سند را دادند که هنوز به فرجام نرسیده که ناگزیر به شیوه ی آمده دادخواهی گردید در ضمن روگرفت نقشه تنظیمی از سوی کارشناس بنیاد رسید وجه پرداختی نامه ی آقای ق.س. که بر فروش بدون مزایده به متصرفین قبل از 1370 دلالت دارد نامه ی نماینده وقت مجلس به آقای ق.س. نامه اداره دارایی به دفترخانه.. . بومهن بلامانع بودن تنظیم سند پیوست پرونده گردید. (برگ 1 2 15 16 و 17) پاسخ خوانده این است که پیش ازاین خواهان همین زمین را تقاضا که پذیرفته نشده و برابر دادنامه ی 950 -8/12/85 حکم به خلع ید وی صادر گردید که اجرا شد و نامبرده شرایط دریافت زمین را ندارد وانگهی هرگونه معامله باید با اراده واقعی دو طرف بدون اجبار و اکراه باشد و هیچ گونه عقد یا قراردادی وجود ندارد تا الزام به واگذاری صورت گیرد. پاسخ خواهان این است که زمین موضوع حکم خلع ید 26940 متر و در فاصله یک کیلومتری با زمین موضوع پرونده می باشد که آن هم در راستای راهنمایی های مسیولین بنیاد ع. بر تصرف و تقاضای خرید انجام که وقتی مورد موافقت قرار نگرفت بدون هیچ مقاومتی تحویل آن ها گردید اما زمین موضوع پرونده مورد احیاء و غرص درخت و احداث دیوار و اطاقک قرار گرفت واقدمات اداری برای دریافت سند انجام پذیرفت النهایه در همین هنگام همسرش به بیماری سرطان دچار شده که حدود 12 سال به طول انجامید و مرحوم شدند و فرصت نشد امور اداری پیگیری شود اکنون در پی سر و سامان دادن به زندگی شده و به دنبال امور اداری این زمین افتاده و معلم بازنشسته می باشد نه اهل خریدوفروش زمین است و نه واسطه آن. دادگاه با نگریستن به آنچه آمد خواسته خواهان را در خور پذیرش می داند چرا که خواهان به رسم اقدامات خوانده و اذن وی اقدام به تصرف و اقدامات عمرانی نموده و عمل خوانده به نوبه خود قراردادی در راستای ماده 1 قانون مدنی و یا عقد جعاله می باشد که هرکس زمین خوانده را تصرف و احیاء نماید به قیمت عادله به وی فروخته خواهد شد چرا که در نوشته های متعدد ازجمله نامه ی شماره 10733/2/5/94-16/2/85 مدیرعامل اموال و املاک بنیاد مستضعفان آمده «... آن دسته از اشخاص که اراضی بنیاد را قبل از سال 1370 در اختیار داشته و در آن اعیانی احداث کرده باشند برابر آیین نامه خارج از مزایده قابل واگذاری می باشد.»;(برگ 15) ازاین رو دادگاه برگرفته از ماده 10 و 561 قانون مدنی حکم به الزام خوانده بر واگذاری 1850 متر زمین که نقشه ی آن پیوست دادخواست می باشد. با دریافت قیمت عادله روز صادر و اعلام می نماید. این رای در بازه بیست روزه از ابلاغ تجدیدنظر پذیر در دادگاه های گرامی تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس دادگاه عمومی حقوقی رودهن ـ نبوی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در رابطه با تجدیدنظرخواهی سازمان اموال و املاک بنیاد مستضعفان انقلاب اسلامی به طرفیت م.ع. نسبت به دادنامه شماره 1031 مورخ 7/11/1392 شعبه محترم اول دادگاه عمومی بخش رودهن که به موجب آن حکم بر الزام تجدیدنظرخواه به واگذاری یک قطعه زمین به مساحت 1850 مترمربع در پلاک 9 اصلی رودهن در ازای دریافت قیمت عادله روز آن در حق تجدیدنظر خوانده صادر شد با دقت در محتویات پرونده قطع نظر از بررسی مدافعات طرفین در ماهیت موضوع و استحقاق یا عدم استحقاق تجدیدنظر خوانده به تحصیل خواسته دعوی و مراعات تشریفات قانونی مرتبط با عنایت به اینکه پلاک موضوع دعوی بنا به احکام مصادره اموال محمدرضا پهلوی تحت قالب بنیاد پ. به بنیاد تجدیدنظرخواه منتقل شده و به موجب رای وحدت رویه شماره 581 مورخ 2/12/1371 هییت عمومی دیوان عالی کشور رسیدگی به هرگونه ادعا نسبت به املاک موضوع مصادره در صلاحیت ذاتی دادگاه های ویژه اصل 49 مستقر در محاکم انقلاب اسلامی قرارگرفته است بنابراین و به استناد بند د ماده 348 و ماده 352 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار عدم صلاحیت ذاتی به شایستگی رسیدگی مرجع مذکور صادر می نماید.
رییس شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
موسوی ـ نوروزی

قاضی:
سیدعبدالله نبوی , نوروزی , موسوی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 1 - مصوبات مجلس شورای اسلامی و نتیجه ی همه پرسی پس از طی مراحل قانونی به رئیس جمهور ابلاغ می شود. رئیس جمهور باید ظرف مدت پنج روز آن را امضا و به مجریان ابلاغ نماید و دستور انتشار آن را صادر کند و روزنامه ی رسمی موظف است ظرف مدت 72 ساعت پس از ابلاغ منتشر نماید. تبصره - در صورت استنکاف رئیس جمهور از امضا یا ابلاغ در مدت مذکور در این ماده به دستور رئیس مجلس شورای اسلامی روزنامه ی رسمی موظف است ظرف مدت 72 ساعت مصوبه را چاپ و منتشر نماید.

مشاهده ماده 1 قانون مدنی

ماده 10 - قراردادهای خصوصی نسبت به کسانی که آن را منعقد نموده اند در صورتی که مخالف صریح قانون نباشد نافذ است.

مشاهده ماده 10 قانون مدنی

ماده 561 - جعاله عبارت است از التزام شخصی به ادای اجرت معلوم در مقابل عملی اعم از این که طرف معین باشد یا غیرمعین.

مشاهده ماده 561 قانون مدنی

ماده 352 - هرگاه دادگاه تجدیدنظر دادگاه بدوی را فاقد صلاحیت محلی یا ذاتی تشخیص دهد رای را نقض و پرونده را به مرجع صالح ارسال می دارد.

مشاهده ماده 352 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM