رای قضایی شماره 9309970221800547

رای قضایی شماره 9309970221800547

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970221800547


شماره دادنامه قطعی:
9309970221800547

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/04/30

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
ضمانت اجرای عدم امضاء و مهر شرکت در ارائه دادخواست

پیام رای:
صرف ناقص بودن دادخواست از حیث امضاء و مهر شرکت موجب قرار عدم استماع نیست و باید موارد نقص طی اخطاری به خواهان ابلاغ گردد.

رای دادگاه بدوی
رای دادگاه
در خصوص دعوای خواهان شرکت تعاونی مسکن ک. با مدیر عاملی ق.ص. به طرفیت خوانده اداره کل راه و شهرسازی استان تهران به خواسته الزام به تنظیم سند ششدانگ یک قطعه زمین به پلاک ثبتی.. . به مساحت 87/161 متر مربع مقوم به 000/000/51 ریال نظر به ایراد خوانده و عدم امضاء دادخواست تقدیمی توسط مدیر عامل و رییس هیات مدیره شرکت خواهان به انضمام مهر شرکت که بر اساس سیستم دفاتر خدمات قضایی تایید گردیده و در قسمت مربوطه امضا و مهر شرکت وجود ندارد. بنابراین دادگاه دعوای خواهان با توجه به عدم رعایت تشریفات قانونی قابل استماع ندانسته و مستندا به ماده 2 قانون آیین آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوای خواهان را صادر و اعلام میدارد. قرار صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
رییس شعبه 215 دادگاه عمومی حقوقی تهران - انیس حسینی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9309972164000172 مورخه 12/3/1393 صادره از شعبه 215 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواه شرکت تعاونی مسکن ک. بخواسته الزام به تنظیم سند رسمی ششدانگ یک قطعه زمین به پلاک ثبتی.. . به مساحت 87/161 مترمربع اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن می باشد زیرا که صرف ناقص بودن دادخواست از حیث امضاء یا مهر شرکت موجبی برای صدور قرار عدم استماع دعوی از ناحیه محکمه نبوده و چنانچه دادخواست تقدیمی پس از تکمیل از ناحیه دفتر بنظر دادگاه ناقص باشد و دادگاه نتواند به موضوع مطروحه رسیدگی نماید می بایست جهات نقص را قید نموده و پرونده را به دفتر دادگاه اعاده دهد و مدیردفتر شعبه می بایست موارد نقص را طی اخطاریه به خواهان ابلاغ نماید و چنانچه خواهان در موعد مقرر نسبت به رفع نقص اقدام ننماید در آن مقطع پرونده بموجب قراری که مدیردفتر صادر می نماید مردود اعلام می گردد بنابراین صدور قرار از ناحیه دادگاه بنابر تصریح ماده 66 از قانون آیین دادرسی مدنی فاقد وجاهت قانونی می باشد از این رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت اخیر ماده 353 از قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده را جهت رسیدگی به دادگاه نخستین اعاده می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
رییس شعبه 18 تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه
امانی شلمزاری - کریمی

قاضی:
کریمی , عزت اله امانی شلمزاری , انیس حسینی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 66 - درصورتی که دادخواست ناقص باشد و دادگاه نتواند رسیدگی کند جهات نقص را قید نموده پرونده را به دفتر اعاده می دهد. موارد نقص طی اخطاریه به خواهان ابلاغ می شود خواهان مکلف است ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ نواقص اعلام شده را تکمیل نماید وگرنه دفتر دادگاه به موجب صدور قرار دادخواست را رد خواهد کرد. این قرار ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ قابل شکایت در همان دادگاه می باشد رای دادگاه در این خصوص قطعی است.

مشاهده ماده 66 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM