رای قضایی شماره 9309970269700678

رای قضایی شماره 9309970269700678

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970269700678


شماره دادنامه قطعی:
9309970269700678

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/04/17

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
ارزش اثباتی اقرار در مرجع انتظامی

پیام رای:
صرف اقرار متهم در مرجع انتظامی و انکار بعدی وی با فرض نبود امارات تاییدکننده اقرار قابلیت اثباتی ندارد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام الف.ر. با وکالت م.ف. دایر بر سرقت از صاحب کارگاه از توجه به محتویات پرونده و با عنایت به این که متهم در مراحل ابتدایی کاملا نسبت به اتهام خود اقرار نموده که نزدیک 8 میلیون تومان وجه نقد و حدود یکصد جفت کفش از وی به سرقت برده لذا ادعای وکیل وی مبنی بر این که این اعترافات با فشار شاکی بوده وجاهت قانونی نداشته لذا به استناد مواد 656-667 قانون مجازات اسلامی متهم به تحمل یک سال حبس و سی ضربه شلاق و رد مال مسروقه به شرح فوق صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
قاضی مامور در شعبه 1019 دادگاه عمومی جزایی تهران - حسینی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی محکوم علیه بدوی آقای الف.ر. از دادنامه شماره 900106 مورخ 14/02/1393 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1019 تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل سرقت به تحمل یک سال حبس و سی ضربه شلاق و رد مال محکوم شده است وارد تشخیص داده می شود. زیرا شاکی محترم بدوی برای اثبات شکایت خود دلیلی ابراز ننموده است و تحقیقات معموله نیز منجر به کشف دلیل اثبات نگردیده است و محکوم علیه در دادسرا و دادگاه محترم بدوی ارتکاب جرم را انکار کرده است و صرف اقرار در مرجع انتظامی موجب اقناع وجدان بر بزهکاری نمی شود و کافی برای صدور حکم محکومیت تشخیص نمی گردد علی هذا به استناد اصل 37 قانون اساسی که حتی در مواجهه با شک بر مجرمیت نیز حاکم می باشد و تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رای برایت آقای الف.ر. صادر می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
محمدعلی زاده اشکلک ـ صادقی

قاضی:
حسینی , محمدعلی زاده اشکلک , صادقی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 656 ـ شکستن هریک از استخوان های ترقوه در صورتی که بدون عیب درمان شود موجب چهار درصد دیه کامل و در صورتی که درمان نشود و یا با عیب درمان شود موجب نصف دیه کامل است.

مشاهده ماده 656 قانون مجازات اسلامی

ماده 667 ـ قطع بیضه ها یا اندام تناسلی مردانه خنثای ملحق به مرد موجب دیه کامل است. قطع بیضه ها یا اندام تناسلی مردانه خنثای مشکل یا ملحق به زن موجب ارش است.  

مشاهده ماده 667 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM