تاریخ اقرارنامه عادی صرفا نسبت به طرفین آن معتبر است بنابراین نمی توان بر اساس آن انتقال سهام به شخص ثالث را باطل کرد.

در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان ها 1- م.الف. 2- م.ه. 3- ع.الف. با وکالت خانم ز.ع. به طرفیت خواندگان 1- شرکت بازرگانی و سرمایه گذاری الف. (س.) 2- ش. با وکالت آقای ح.الف. 3- س.م. 4- م.الف. 5- م.الف. به خواسته ابطال نقل وانتقالات تعداد 575/420 سهم از سهام خواندگان و الزام خواندگان به صدور تعداد 575/420 سهم از سهام موضوع دعوی و متعلقات آن بنام خواهان ها و تحویل به آن ها به انضمام مطالبه هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل به حکایت مفاد دادخواست تقدیمی وکیل خواهان ها اظهار می دارد به موجب اقرارنامه های پیوست دادخواست موکلین به ترتیب 1- خانم م.الف. تعداد 60539 سهم 2- خانم م.ه. تعداد 184365 سهم 3 - آقای ع.الف. تعداد 47309 و 128362 سهم از سهام شرکت بازرگانی و سرمایه گذاری الف. (ب.) را مالک می باشند که مرحوم آقای م.الف. سهام های مرقوم را از خوانده ردیف اول بنام خود و برای موکلین خریداری نموده است و حق هیچ گونه دخل و تصرف در سهام های موضوع دعوی را نداشته اند که متاسفانه مشارالیه بدون اخذ و اجازه موکلین سهام های مرقوم را فروخته است که به واسطه عدم تنفیذ و عدم توافق موکلین این معاملات رد شده و در این معاملات در شعبه 126 دادگاه عمومی حقوقی به موجب دادنامه های پیوست دادخواست مورد تایید واقع شده است حالیه با عنایت به اینکه موکلین مالک سهام های موضوع دعوی می باشند و از آنجایی که سهام ها با نام بوده و خریدار آن ها خوانده ردیف دوم می باشند تقاضای صدور حکم مبنی بر ابطال نقل وانتقالات سهام های موصوف و الزام خواندگان به صدور همان تعداد سهام بنام موکلین و تحویل به آن ها را خواستارم وکیل خواندگان ردیف های 1 و 2 (شرکت های حقوقی) در مقام دفاع اظهار می دارد معامله سهام بین ح. و موکل شرکت سرمایه گذاری الف. طبق ماده 40 قانون تجارت صحیحا انجام شده است و خدشه ای به آن وارد نمی باشد فلذا تقاضای رد دعوی خواهان ها را دارم توجها به محتویات پرونده و ملاحظه اصول مستندات دعوی خواهان و اقرارنامه های پیوست که حکایت از مالکیت خواهان ها بر سهام های موصوف وارد و از آنجایی ادعای انکار و تکذیب و جعلیت نیز به مستندات ارایه شده صورت نپذیرفته است بر دادگاه مسلم می گردد که آقای م.الف. مالکیتی و یا وکالتی بر سهام موصوف نداشته است و حق واگذاری به غیر را نداشته است و از آنجایی که معامله صورت گرفته مورد تنفیذ مالکین سهام واقع نگردیده است بنا علی هذا دادگاه ضمن رد دفاعیات غیرموجه وکیل خواندگان ردیف های 1 و 2 دعوی خواهان را حمل بر صحت تشخیص داده و مستندا به مفهوم مخالف مواد 219 و 247 قانون مدنی و 248 و 251 همین قانون حکم به ابطال نقل وانتقالات تعداد 420575 سهم از سهام خواندگان و همچنین اقدامات و تبعات و متعلقات بعدی آن و همچنین الزام خواندگان به صدور تعداد 575/420 سهم از سهام مورد دعوی به انضمام معلقات آن به میزان حصه هریک از خواهان ها و تحویل به آن ها صادر و اعلام می گردد همچنین از باب تسبیب مستندا به مواد 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی خواندگان ملزم به پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی در حق خواهان ها می باشند رای صادره مستندا به مواد 303 و 331 و 336 قانون آیین دادرسی مدنی نسبت به خواندگان ردیف های 1 و 2 حضوری و نسبت به سایر خواندگان غیابی می باشد رای در مورد خواندگان غایب ظرف مهلت بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و سپس ظرف مهلت بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران و نسبت به خواندگان ردیف های 1 و 2 ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 43 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ دهقانی

تجدیدنظرخواهی ش. و شرکت بازرگانی و سرمایه گذاری الف. (ب.) با وکالت ح. الف. نسبت به دادنامه شماره 391-31/4/92 صادره از شعبه 43 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به ابطال نقل وانتقالات تعداد 575/420 سهم از سهام خواندگان و اقدامات و تبعات و متعلقات بعدی آن و الزام تجدیدنظرخواهان به صدور تعداد 575/420 سهم از سهام موضوع دعوی به انضمام معلقات آن به میزان حصه هریک از تجدیدنظر خواندگان و تحویل سهام مذکور به همراه خسارات دادرسی در حق تجدیدنظر خواندگان صادر گردیده وارد و محمول بر صحت می باشد و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است زیرا اقرارنامه های مستند دعوی عادی بوده و برابر مقررات ماده 1305 قانون مدنی تاریخ تنظیم آن فقط درباره اشخاصی که در تنظیم آن شرکت داشته ورثه آنان معتبر می باشد به علاوه اینکه سهام متنازع فیه بانام بوده و مطابق ماده 40 قانون تجارت انتقال آن باید در دفتر ثبت سهام شرکت به ثبت برسد و انتقال دهنده یا وکیل یا نماینده قانونی او انتقال را در دفتر مزبور امضاء نماید و انتقالی که بدون رعایت شرایط مذکور صورت گیرد ازنظر شرکت و اشخاص ثالث فاقد اعتبار است بنابراین نقل وانتقال سهام موضوع دعوی برابر مقررات قانونی به عمل آمده و موجبی برای ابطال آن وجود ندارد دادگاه مستندا به ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن پذیرش درخواست تجدیدنظرخواهی و نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم به بطلان دعوی خواهان ها صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
امی ـ ترابی