اگر حضانت با مادر بوده و وی در منزل پدرش ساکن باشد سوءسابقه پدر وی منجر به سلب حضانت از وی نیست.

در خصوص دادخواست غ.ع. فرزند ی. به طرفیت س.س. فرزند ح. به خواسته سلب حضانت فرزند م. بنام س. 5 ساله با عنایت به دادخواست تقدیمی و سند نکاحیه و فتوکپی شناسنامه بدین توضیح خواهان اظهار داشته است همسر اینجانب به دلیل اینکه پدر ایشان در کار خلاف در منزل که همسرم با فرزند مشترک زندگی می نماید مدام قماربازی در خانه می کند و سابقه کیفری متعددی دارد دادگاه با توجه به محتویات پرونده و اظهارات طرفین با توجه به اینکه در این محیط وضعیت موجود صحت و سلامت جسمانی و تربیت اخلاقی فرزند را در معرض خطر قرار می دهد و به علت نابسامانی والدین زوجه و سوابق کیفری متعدد پدر زوجه درخواست خواهان را موجه تشخیص داده و استنادا به مواد 1168 و 1169 و 1174 قانون مدنی ضمن سلب حضانت از خوانده مذکور خوانده را به تحویل کودک مزبور به خواهان جهت حضانت از وی محکوم می نماید رای صادره حضوری است و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 236 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ جاویدی

تجدیدنظرخواهی خانم س.س. به طرفیت آقای غ.ع. نسبت به دادنامه شماره 251-31/2/93 صادره از شعبه 236 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به سلب حق حضانت تجدیدنظرخواه نسبت به فرزند مشترک بنام س. 5 ساله صادرشده وارد و موجه است و رای مزبور مغایر با قانون و دلایل موجود در پرونده می باشد زیرا مطابق ماده 1169 قانون مدنی برای حضانت و نگهداری طفلی که ابوین او جدا از یکدیگر زندگی می کنند مادر تا سن هفت سالگی اولویت دارد و مورد با ماده 1173 قانون مزبور نیز انطباق ندارد زیرا تجدیدنظرخواه انحطاط اخلاقی نداشته و در مواظبت کودک یادشده نیز کوتاهی نکرده است تا صحت جسمانی و یا تربیت اخلاقی طفل در معرض خطر باشد نامناسب بودن محل زندگی وی نیز فاقد دلیل اثباتی است و سابقه سوء پدر تجدیدنظرخواه نیز برفرض صحت ارتباطی به تجدیدنظرخواه ندارد و به نحوی نیست که برای طفل ایجاد خطر نماید لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی صادر می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
بیگدلی ـ پایدار پویا