رای قضایی شماره 9309970222100327

رای قضایی شماره 9309970222100327

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970222100327


شماره دادنامه قطعی:
9309970222100327

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/04/10

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
میزان جزای نقدی در بزه ارتشا

پیام رای:
میزان جزای نقدی تحمیلی بر مرتشی معادل مال مورد ارتشاء است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ج.د. فاقد سابقه محکومیت کیفری دایر بر اخذ رشوه به مبلغ نود و پنج میلیون ریال از آقای م.د. (نماینده شرکت پ.) موضوع کیفرخواست شماره 9210432132000193-24/09/92 صادره از دادسرای کارکنان دولت؛ بدین توضیح که شرکت پ. پرونده ای در شعبه تحت تصدی متهم داشتند که به نحو غیابی محکوم به پرداخت جریمه شدند و در مقام واخواهی و پس از اعلام و پیشنهاد رشوه از سوی متهم به آقای م.د. نامبرده مراتب را با حراست تعزیرات تهران مطرح و مدیر کل حراست ضمن اعلام مراتب به دادسرای کارکنان دولت با دستور بازپرس محترم شعبه دهم در خصوص تعیین قرار ملاقات فی مابین گزارش دهنده و آقای د. با هماهنگی حراست اقدام و پس از رد و بدل شدن وجه موضوع توسط نمایندگان حراست صورت جلسه گردیده حال دادگاه با عنایت به مراتب فوق و با امعان نظر از جمیع اوراق و محتویات پرونده شکایت و گزارش نماینده شرکت پ. فیلم و صدای ضبط شده از مراحل قبل و بعد از دریافت رشوه که دلالت به مطالبه وجه و تعیین مبلغ از سوی متهم به منظور صدور حکم برایت به نفع شرکت پ. می نماید (صفحه 69 الی 71). صورت جلسه کشف وجوه در صحنه جرم از متهم و اظهارات سه تن از پرسنل حراست حاضر در صحنه (24 الی 27) اظهارات و اقاریر متهم در صورت جلسه مورخ 27/05/92 (صفحات 39 و 40) که اقاریر وی مطابق با واقع می باشد تحقیقات صورت گرفته توسط بازپرس محترم و سایر قراین و امارات موجود در پرونده دادگاه بزهکاری متهم را محرز دانسته و مستندا به ماده 3 از قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و با رعایت بندهای الف و ث از ماده 38 قانون مجازات اسلامی 1392 گذشت شاکی خصوصی و فقدان سابقه کیفری مشارالیه و لحاظ بندهای الف و ب ماده 37 همین قانون حکم به محکومیت مشارالیه به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی پرداخت مبلغ پانصد میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت انفصال موقت به مدت دو سال از خدمات دولتی و تحمل 10 ضربه شلاق تعزیری صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1057 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ویژه رسیدگی به جرایم کارکنان دولت ـ حیدری

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص اعتراض آقای ج.د. نسبت به دادنامه شماره 900478 مورخ 18/11/92 صادره از شعبه 1057 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیه به اتهام اخذ رشوه به مبلغ نود و پنج میلیون ریال به یک سال حبس و پرداخت پانصد میلیون ریال جزای نقدی و ده ضربه شلاق و دو سال انفصال از خدمات دولتی محکوم گردیده است؛ با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و موثری که مطابق مقررات مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را در ماهیت موضوع ایجاب نماید ارایه نگردیده است لیکن دادنامه از جهت میزان جزای نقدی تعیین شده منطبق بر میزان اخذ رشوه و قانون نیست با توجه به این که مطابق ماده 3 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری جزای نقدی باید معادل مال مورد ارتشاء باشد و تعیین مبلغ بیشتر از آن بر خلاف مفاد ماده مرقوم می باشد. لذا دادگاه با رعایت ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با اصلاح جرای نقدی به مبلغ نود و پنج میلیون ریال معادل میزان رشوه اخذ و کشف شده نهایتا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را با اصلاح صورت گرفته تایید و استوار می نماید لیکن دادگاه با توجه به فقد سابقه کیفری با رعایت ماده 22 مرقوم و مواد 37 و 38 و 46 و 48 و 49 و مفاد ماده 40 قانون مجازات اسلامی 1392 اولا مجازات شلاق وی را به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی تبدیل می نماید. ثانیا مجازات حبس وی را به مدت دو سال معلق می نماید. بدیهی است در صورت ارتکاب جرم مطابق ماده 52 همین قانون در مدت تعلیق مجازات حبس وی به اجراء در خواهد آمد و در صورت عدم ارتکاب جرم محکومیت تعلیقی وی بی اثر خواهد شد. رای صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم قطعی است.
رییس شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
تولیت ـ پورعرب

قاضی:
حیدری , سید محمود تولیت , رضا پورعرب

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 38 ـ جهات تخفیف عبارتند از: الف ـ گذشت شاکی یا مدعی خصوصی ب ـ همکاری موثر متهم در شناسایی شرکاء یا معاونان تحصیل ادله یا کشف اموال و اشیاء حاصله از جرم یا به کار رفته برای ارتکاب آن پ ـ اوضاع و احوال خاص موثر در ارتکاب جرم از قبیل رفتار یا گفتار تحریک آمیز بزه دیده یا وجود انگیزه شرافتمندانه در ارتکاب جرم ت ـ اعلام متهم قبل از تعقیب یا اقرار موثر وی در حین تحقیق و رسیدگی ث ـ ندامت حسن سابقه و یا وضع خاص متهم از قبیل کهولت یا بیماری ج ـ کوشش متهم به منظور تخفیف آثار جرم یا اقدام وی برای جبران زیان ناشی از آن چ ـ خفیف بودن زیان وارده به بزه دیده یا نتایج زیانبار جرم ح ـ مداخله ضعیف شریک یا معاون در وقوع جرم تبصره 1 ـ دادگاه مکلف است جهات تخفیف مجازات را در حکم خود قید کند. تبصره 2 ـ هرگاه نظیر جهات مندرج در این ماده در مواد خاصی پیش بینی شده باشد دادگاه نمی تواند به موجب همان جهات مجازات را دوباره تخفیف دهد.

مشاهده ماده 38 قانون مجازات اسلامی

ماده 40 ـ در جرایم موجب تعزیر درجه شش تا هشت دادگاه می تواند پس از احراز مجرمیت متهم با ملاحظه وضعیت فردی خانوادگی و اجتماعی و سوابق و اوضاع و احوالی که موجب ارتکاب جرم گردیده است در صورت وجود شرایط زیر صدور حکم را به مدت شش ماه تا دو سال به تعویق اندازد: الف ـ وجود جهات تخفیف ب ـ پیشبینی اصلاح مرتکب پ ـ جبران ضرر و زیان یا برقراری ترتیبات جبران ت ـ فقدان سابقه کیفری موثر تبصره ـ محکومیت موثر محکومیتی است که محکوم را به تبع اجرای حکم براساس ماده (25) این قانون از حقوق اجتماعی محروم می کند.

مشاهده ماده 40 قانون مجازات اسلامی

ماده 3 ـ هر یک از مستخدمین و مامورین دولتی اعم از قضایی و اداری یا شوراها یا شهرداری ها یا نهادهای انقلابی و بطور کلی قوای سه گانه و همچنین نیروهای مسلح یا شرکتهای دولتی یا سازمانهای دولتی وابسته به دولت و یا مامورین به خدمات عمومی خواه رسمی یا غیررسمی برای انجام دادن یا انجام ندادن امری که مربوط به سازمان های مزبور می باشد وجه یا مال یا سند پرداخت وجه یا تسلیم مالی را مستقیما یا غیرمستقیم قبول نماید در حکم مرتشی است اعم از این که امر مذکور مربوط به وظایف قبول نماید در حکم مرتشی است اعم از این که امر مذکور مربوط به وظایف آنها بوده یا نداده و انجام آن برطبق حقانیت و وظیفه بوده یا نبوده باشد و یا آن که در انجام یا عدم انجام آن موثر بوده یا نبوده باشد به ترتیب زیر مجازات می شود. در صورتیکه قیمت مال یا وجه ماخوذ بیش از بیست هزار ریال نباشد به انفصال موقت از شش ماه تا سه سال و چنانچه مرتکب در مرتبه مدیر کل یا هم طراز مدیر کل یا بالاتر باشد به انفصال دائم از مشاغل دولتی محکوم خواهد شد و بیش از این مبلغ تا دویست هزار ریال از یکسال تا سه سال حبس و جزای نقدی معادل قیمت مال یا وجه ماخوذ و انفصال موقت از شش ماه تا سه سال محکوم خواهد شد و چنانچه مرتکب در مرتبه مدیر کل یا همطراز مدیر کل یا بالاتر باشد به جای انفصال موقت به انفصال دائم از مشاغل دولتی محکوم خواهد شد. در صورتی که قیمت مال یا وجه ماخوذ بیش از دویست هزار ریال تا یک میلیون ریال باشد مجازات مرتکب دو تا پنج سال حبس به علاوه جزای نقدی معادل قیمت مال یا وجه ماخوذ و انفصال دائم از خدمات دولتی و تا 74 ضربه شلاق خواهد بود و چنانچه مرتکب در مرتبه پایین تر از مدیر کل یا هم طراز آن باشد بجای انفصال دائم به انفصال موقت از شش ماه تا سه سال محکوم خواهد شد. در صورتی که قیمت مال یا وجه ماخوذ بیش از یک میلیون ریال باشد. مجازات مرتکب پنج تا ده سال حبس به علاوه جزای نقدی معادل قیمت مال یا وجه ماخوذ و انفصال دائم از خدمات دولتی و تا 74 ضربه شلاق خواهد بود و چنانچه مرتکب در مرتبه پایین تر از مدیر کل یا هم طراز آن باشد بجای انفصال دائم به انفصال موقت از شش ماه تا سه سال محکوم خواهد شد. تبصره 1 ـ مبالغ مذکور از حیث تعیین مجازات و یا صلاحیت محاکم اعم از اینست که جرم دفعتا واحده و یا به دفعات واقع شده و جمع مبلغ ماخوذه بالغ بر نصاب مزبور باشد. تبصره 2 ـ در تمامی موارد فوق مال ناشی از ارتشاء بعنوان تعزیر رشوه دهنده به نفع دولت ضبط خواهد شد و چنانچه راشی به وسیله رشوه امتیازی تحصیل کرده باشد این امتیاز لغو خواهد شد. تبصره 3 ـ مجازات شروع به ارتشاء حسب مورد حداقل مجازات مقرر در آن مورد خواهد بود (در مواردی که در اصل ارتشاء انفصال دائم پیش بینی شده است در شروع به ارتشاء بجای آن سه سال انفصال تعیین می شود) و در صورتی که نفس عمل انجام شده جرم باشد به مجازات این جرم نیز محکوم خواهد شد. تبصره 4 ـ هر گاه میزان رشوه بیش از مبلغ دویست هزار ریال باشد در صورت وجود دلایل کافی صدور قرار بازداشت موقت به مدت یکماه الزامی است و این قرار در هیچ یک از مراحل رسیدگی قابل تبدیل نخواهد بود. همچنین وزیر دستگاه می تواند پس از پایان مدت بازداشت موقت کارمند را تا پایان رسیدگی و تعیین تکلیف نهایی وی از پایان مدت بازداشت موقت کارمند را تا پایان رسیدگی و تعیین تکلیف نهایی وی از خدمت تعلیق کند. به ایام تعلیق مذکور در هیچ حالت هیچگونه حقوق و مزایایی تعلق نخواهد گرفت. تبصره 5 ـ در هر مورد از موارد ارتشاء هر گاه راشی قبل از کشف جرم مامورین را از وقوع بزه آگاه سازد از تعزیر مالی معاف خواهد شد و در مورد امتیاز طبق مقررات عمل می شود و چنانچه راشی در ضمن تعقیب با اقرار خود موجباب تسهیل تعقیب مرتشی را فراهم نماید تا نصف مالی که بعنوان رشوه پرداخته است به وی بازگردانده می شود و امتیاز نیز لغو می گردد.

مشاهده ماده 3 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM