1

رای شماره 9309979010400008 - مورخ 1393/06/31

1 ) امحاء ادله جرم در ازای اخذ رشوه 2 ) میزان مجازات در صورت تشخیص به اعمال تخفیف

2

رای شماره 9309970220501607 - مورخ 1393/12/10

تشریفات صدور حکم به استرداد اموال حاصل از بزه مداخله در اموال مسروقه

3

رای شماره 9209970222101271 - مورخ 1392/12/27

تاثیر رد مال در تعلیق اجرای مجازات

4

رای شماره 9309970221401390 - مورخ 1393/10/13

مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک های توهین آمیز

5

رای شماره 9309970925102247 - مورخ 1393/07/29

حق حبس در تحقق بزه ترک انفاق

6

رای شماره 9309970221400648 - مورخ 1393/05/19

مفهوم علنی بودن ارتکاب فعل مجرمانه

7

رای شماره 9309970222100441 - مورخ 1393/05/12

عوامل موثر در تعیین مجازات تعزیری مرتبط با مشروبات الکلی

8

رای شماره 9309970910600560 - مورخ 1393/04/29

1 ) نحوه تعیین مجازات در صورت تعدد جرم از یک نوع 2 ) نحوه صدور حکم به حذف تعلیق مجازات در مرحله تجدیدنظر

9

رای شماره 9309970222100327 - مورخ 1393/04/10

میزان جزای نقدی در بزه ارتشا

10

رای شماره 9309970223800433 - مورخ 1393/04/09

موجبات تخفیف مجازات

11

رای شماره 9209970270200912 - مورخ 1392/07/13

تعویق یا تعلیق مجازات جرایم منافی عفت عمومی

1

نظریه مشورتی شماره 99-186/1-2000 ک - مورخ 1399/12/27

با توجه به این که ماده 48 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 صدور قرار تعلیق اجرای مجازات را به صورت ساده یا مراقبتی امکان پذیر می داند: 1- با عنایت به متن ماده مبنی بر این که «دادستان متهم را حسب مورد مکلف به اجرای برخی از دستورهای زیر می کند» آیا این دادستان می تواند بدون مکلف کردن متهم به انجام دستورهای مقرر در این ماده و همانند بند «الف» ماده 41 قانون مجازات عمل کرده و سپس قرار تعلیق تعقیب صادر کند؟ 2- با عنایت به عبارت:«در صورت ضرورت با اخذ تامین متناسب» در ماده 81 قانون آیین دادرسی کیفری و همچنین ماده 251 همین قانون که صدور قرار تعلیق تعقیب را موجب الغای قرار تامین اخذ شده می داند آیا زمانی که دادستان تفهیم اتهام می کند و با توجه به اوضاع احوال پرونده و اخذ موافقت متهم تصمیم به صدور قرار تعلیق تعقیب اتخاذ می کند می بایست لزوما مبادرت به اخذ تامین از متهم کند یا این که امکان عدم اخذ تامین پس از تفهیم اتهام میسر است؟

2

نظریه مشورتی شماره 92-186/1-871 - مورخ 1392/10/25

3

نظریه مشورتی شماره 93-186/1-178 - مورخ 1393/03/04

..

4

نظریه مشورتی شماره 1400-186/1-108 ک - مورخ 1400/04/07

با توجه به تبصره الحاقی به ماده 47 قانون مجازات اسلامی به موجب ماده 7 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399 و عبارت ذیل آن که بیان می دارد «رعایت ماده 46 این قانون در خصوص این تبصره الزامی است» آیا در خصوص بزه تهیه فیلم مستهجن و تهدید به انتشار آن موضوع بند «الف» ماده 5 قانون مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیر مجاز می نمایند چنانچه آن را از زمره جرایم منافی عفت تلقی نماییم: 1- آیا تعلیق این بزه به صورت ابتدایی و در صورت وجود شرایط مقرر در مواد 40 و41 قانون مجازات اسلامی و بدون گذشت یک سوم از اجرای مجازات امکان پذیر است؟ 2- آیا اعطای مرخصی به این محکومان نیازمند گذشت یک سوم از مدت زمان محکومیت است یا پیش از آن نیز امکان پذیر است؟

5

نظریه مشورتی شماره 92-186/1-1500 - مورخ 1393/02/17

6

نظریه مشورتی شماره 93-186/1-817 - مورخ 1393/07/07

با توجه به مواد109 46و 47 قانون مجازات اسلامی آیا محکومیت شروع به جرم قابل تعلیق است؟

7

نظریه مشورتی شماره 97-186/1-3182 - مورخ 1398/04/31

8

نظریه مشورتی شماره 97-186/1-1136 - مورخ 1398/08/28

9

نظریه مشورتی شماره 1400-186/1-948 ک - مورخ 1400/09/28

با توجه به بند «پ» ماده 40 قانون مجازات اسلامی (جبران ضرر و زیان شاکی یا برقراری ترتیبات جبران) آیا حرایم زیر قابل تعلیق است؟ 1- سرقت عادی از منزل مسکونی که رد مال صورت نگرفته و شاکی هم رضایت نداده است؛ 2- صدور چک بلامحل چطور؟

10

نظریه مشورتی شماره 1400-186/2-363 ک - مورخ 1400/05/12

آیا عبارت: «در صورت وجود شرایط مقرر در تعویق مراقبتی» مذکور در ماده 62 قانون مجازات اسلامی فقط ناظر به ماده 40 قانون مجازات اسلامی و شرایط آن است یا این که ناظر به مفاد ماده 47 قانون مجازات اسلامی نیز می باشد؟ به عبارت دیگر در جرایم موضوع ماده 47 چنانچه شرایط مذکور در ماده 40 مهیا باشد آیا اعمال ماده 62 ممکن است؟ 2- آیا مفاد مواد مربوط به قانون کاهش مجازات حبس تعزیری نیز در این زمینه باید رعایت شود؟

11

نظریه مشورتی شماره 99-186/1-642 ک - مورخ 1399/05/15

آیا قرار تعویق صدور حکم اعم قابلیت تجدیدنظرخواهی دارد؟

12

نظریه مشورتی شماره 98-168-1452 ک - مورخ 1398/09/30

آیا قرار تعویق صدور حکم در جرایم تعزیری درجه ی شش و هفت قابل تجدیدنظرخواهی است.

13

نظریه مشورتی شماره 97-186/1-3014 - مورخ 1398/08/01

14

نظریه مشورتی شماره 98-168-471ک - مورخ 1398/04/30

مطابق ماده 458 قانون آئین دادرسی کیفری دادگاه تجدیدنظر استان نمی¬تواند مجازات تعزیری یا اقدامات تامینی و تربیتی مقرر در حکم تجدیدنظر خواسته را تشدید کند مگر در مواردی که مجازات مقرر در حکم نخستین برخلاف جهات قانونی کمتر ازحداقل میزانی باشد که قانون مقرر داشته و این امر مورد تجدیدنظر خواهی شاکی یا دادستان قرار گرفته باشد در این موارد... و مطابق با مواد 46 و 40 قانون مجازات اسلامی شرایط اعطای تعلیق و صدور حکم تعلیقی در قانون آمده است. س: اولا: چنانچه حکمی از دادگاه بدوی صادر و شرایط مجازات تعلیقی ماده 40 ق.م.ا را نداشته آیا دادگاه تجدیدنظر امکان حذف تعلیق را دارد یا خیر؟ و این اقدام به ماده 458 ق.د.ک تداخل و تعارض ندارد؟ ثانیا: چنانچه حکمی از دادگاه بدوی صادر و اساسا جرم قابل تعلیق وفق ماده 47 ق.م.ا نبوده مثل جرم سرقت مقرون به آزار آیا دادگاه تجدیدنظر امکان حذف تعلیق را دارد یا خیر؟ و این اقدام با ماده 458 ق.آ.د.ک تداخل و تعارض ندارد.

15

نظریه مشورتی شماره 98-186/1-51 ک - مورخ 1398/04/11

برای برخورداری متهم از نهاد حقوقی تعویق صدور حکم مقصود از عنوان سابقه کیفری موثر مندرج در بند ت ماده 40 از قانون مجازات اسلامی این است که اساسا سابقه ارتکاب بزه های مندرج در ماده 25 از همین قانون را نداشته باشد ولو سال ها از ارتکاب ان گذشته باشد یا منظور این است که در بازه های زمانی بندهای ماده 25 مرتکب جرم نشده باشد؟/ب

16

نظریه مشورتی شماره 97-186-1-1180 - مورخ 1397/11/17

17

نظریه مشورتی شماره 96-186/1-2141 - مورخ 1397/01/07

1- نظر به اینکه ماده 667 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 75 مقرر داشته که سارق علاوه بر رد مال به جبران خسارت وارده محکوم می شود حال در صورتی که خودروی شخصی به سرقت برود و سارق از آن استفاده نموده و خساراتی به آن خودرو وارد شود آیا محکمه کیفری می تواند بدون دادخواست حقوقی سارق را به پرداخت خسارات وارده به آن خودرو نیز محکوم نماید یا محکمه کیفری صرفا آن خودروی خسارت دیده را به مالک رد نموده و مالک جهت دریافت خسارت خودرو مکلف به طرح دعوی حقوقی (حسب مورد در همان دادگاه کیفری یا در محاکم حقوقی) است. 2- نظر به اینکه یکی از شرایط تعلیق اجرای مجازات جبران ضرر و زیان یا برقراری ترتیبات جبران آن می باشد آیا در جرائمی مانند ترک انفاق تصرف عدوانی و توهین که در حکم کیفری ضرر و زیانی مورد حکم قرار نمی گیرد آیا امکان صدور قرار تعلیق اجرای مجازات بدون جبران ضرر و زیان یا برقراری ترتیبات جبران آن وجود دارد یا خیر؟

18

نظریه مشورتی شماره 96-186/1-2191 - مورخ 1397/01/07

1- نظر به اینکه ماده 667 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 75 مقرر داشته که سارق علاوه بر رد مال به جبران خسارت وارده محکوم می شود حال در صورتی که خودروی شخصی به سرقت برود و سارق از آن استفاده نموده و خساراتی به آن خودرو وارد شود آیا محکمه کیفری می تواند بدون دادخواست حقوقی سارق را به پرداخت خسارات وارده به آن خودرو نیز محکوم نماید یا محکمه کیفری صرفا آن خودروی خسارت دیده را به مالک رد نموده و مالک جهت دریافت خسارت خودرو مکلف به طرح دعوی حقوقی (حسب مورد در همان دادگاه کیفری یا در محاکم حقوقی) است؟ 2- نظر به اینکه یکی از شرایط تعلیق اجرای مجازات جبران ضرر و زیان یا برقراری ترتیبات جبران آن می باشد آیا در جرائمی مانند ترک انفاق تصرف عدوانی و توهین که در حکم کیفری ضرر و زیانی مورد حکم قرار نمی گیرد آیا امکان صدور قرار تعلیق اجرای مجازات بدون جبران ضرر و زیان یا برقراری ترتیبات جبران آن وجود دارد یا خیر؟

19

نظریه مشورتی شماره 96-186/1-2026 - مورخ 1396/11/08

یا مقررات مربوط به تعلیق مجازات موضوع مواد مذکور در فصل ششم قانون مجازات اسلامی درباره کسی که به جرایم عمدی متعدد در یک دادنامه محکوم می شود قابل اجرا هست یا خیر؟

20

نظریه مشورتی شماره 96-186/1-1637 - مورخ 1396/10/18

به استناد ماده 46 قانون مجازات اسلامی در جرایم تعزیری درجه 3 تا 8 دادگاه می تواند در صورت وجود شرایط مقرر برای تعویق صدور حکم اجرای تمام یا قسمتی از مجازات را از یک تا پنج سال معلق نماید این شرایط عبارت است از 1- وجود جهات تخفیف 2- پیش بینی اصلاح مرتکب3- جبران ضرر و زیان با برقراری ترتیبات جبران 4- فقدان سابقه کیفری موثر آیا برای تعویق صدور حکم و نیز تعلیق اجرای مجازات بایستی هر چهار شرایط با هم باشد یا خیر؟

21

نظریه مشورتی شماره 96-168/1-253 - مورخ 1396/04/04

22

نظریه مشورتی شماره 69-861/1-352 - مورخ 1396/04/04

3-وفق ماده 251 قانون آئین دادرسی کیفری صدور قرار تعلیق تعقیب یا تعلیق اجرای مجازات به طور مطلق موجب لغو قرار تامین خواهد شد حال چنانچه تصمیمات مذکور وفق مواد 81 قانون آئین دادرسی کیفری یا484 قانون مجازات اسلامی به صورت مراقبتی مبتنی بر لزوم انجام دستورات خاصی اخذ شده باشد برای احضار متهم جهت اجرای این دستورات چه تضمینی وجود دارد؟ آیا می توان از تامین ماخوذه در مرحله ی تحقیقات مقدماتی در این خصوص استفاده نمود آیا ماده 507 قانون آئین دادرسی کیفری کاربردی در این زمینه می تواند داشته باشد؟ 4-چنانچه قاضی اجرای احکام کیفری وفق ماده 507 قانون آئین دادرسی کیفری قرار تامین صادر نماید و محکوم علیه تامین نسپارد چه اقدامی قانونا باید صورت پذیرفت.

1

نشست های قضایی شماره 1398-5748 - مورخ 1396/12/23

تکلیف متهم به اجرای برخی از دستورات ماده 81 قانون آئین دادرسی کیفری

2

نشست های قضایی شماره 1398-5668 - مورخ 1396/12/03

کیفیت کسر یک چهارم از مجازات پس از تعلیق بخشی از مجازات

3

نشست های قضایی شماره 1400-8534 - مورخ 1398/11/28

امکان صدور قرار تعلیق اجرای مجازات بصورت غیابی

4

نشست های قضایی شماره 1397-4573 - مورخ 1396/06/07

مرجع احراز شرایط تعلیق مجازات

5

نشست های قضایی شماره 1397-5574 - مورخ 1395/02/01

مهلت اعاده دادرسی

6

نشست های قضایی شماره 1399-7189 - مورخ 1397/12/08

پابرجا بودن ماده 10 قانون اصلاحی صدور چک و ممنوع بودن تعلیق اجرای مجازات صدور چک از حساب مسدود

7

نشست های قضایی شماره - مورخ 1396/12/16

حکم تعلیق مجازات

8

نشست های قضایی شماره - مورخ 1394/08/15

تعلیق بخش دیگری از مجازات در مرحله اجرای حکم

9

نشست های قضایی شماره 1398-6463 - مورخ 1397/11/24

نظام نیمه آزادی در جرایم مواد مخدر

10

نشست های قضایی شماره 1400-8168 - مورخ 1399/04/17

اثر تعلیق مجازات جرم سابق بر رضایت شاکی در جریم جدید

11

نشست های قضایی شماره - مورخ 1395/02/01

مطالبه مهریه

12

نشست های قضایی شماره 1400-8548 - مورخ 1399/03/07

ضرورت جبران زیان بزه دیده برای تعلیق اجرای مجازات

13

نشست های قضایی شماره 1400-8361 - مورخ 1399/06/11

جرم انگاری نگهداری شربت متادون و آب تریاک