شماره پرونده : 9109980229100643 شماره دادنامه : 9109970229101431 تاریخ : 1391/11/09
رای دادگاه
درخصوص دادخواست خواهان آقای م. ل. با وکالت آقای س.م. م. بطرفیت خوانده خانم م. نوری ثانی بخواسته
خلع ید خوانده از پلاک ثبتی 15047 فرعی از 70 اصلی مفروز از 954 فرعی بخش 11 تهران نظر به اینکه خواهان به ضمیمه کپی پاسخ ثبتی شماره 50863 - 30/8/91 ضمیمه که بر اساس آن خواهان بعنوان مالکیت معرفی و لکن خوانده علی رغم ابلاغ طی لایحه ثبتی شماره. 2662مورخ 26 /10./ 91. با اطلاع از وقت مبادرت به تعرفه نشانی جدید نموده حالیه محکمه با توجه به عدم تعرض از ناحیه خوانده بعمل نیامده و حالیه محکمه برابر مواد 308 و 309 و 311
قانون مدنی حکم به
خلع ید از پلاک ثبتی شماره 15047 فرعی از 70 اصلی مفروز 954 فرعی بخش 11 تهران صادر می گردد رای صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سیدمحمدتقی ملکوتی
شماره پرونده : 9109980229100643 شماره دادنامه : 9209970229100334 تاریخ : 1392/03/13
رای دادگاه
در خصوص دادخواست خانم م. ن.ش. با وکالت آقایان ح. ک. و الف. الف.ق. بطرفیت آقای م. ل. بخواسته واخواهی از دادنامه شماره 9100001431 شعبه 31 تهران نظر به اینکه وکلای پرونده مبادرت به تنظیم چند خط در شرح دادخواست تحت عنوان واخواهی تقدیم که شرح مزبور از باب واخواهی مورد پذیرش نبوده موجب نقض دادنامه فوق الاشاره نخواهد شد چنانچه واخواهی بود می بایست خواسته مزبور با تایید رای موصوف اقدام به رد می شد لکن با توجه به اینکه رای صادره غیابی نبوده تا واخواهی از سوی محکمه مورد پذیرش قرار گیرد محکمه از این باب شرح اخیر دعوی خواهان را قابلیت استماع ندانسته و برابر ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد صادر می نماید رای صادره پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سیدمحمدتقی ملکوتی
شماره پرونده : 9109980229100643 شماره دادنامه : 9209970229101820 تاریخ : 1392/12/26
رای دادگاه
درخصوص دادخواست خواهان خانم م. ن.ش. با وکالت آقایان ح. ک. و الف. الف.ق. بطرفیت خوانده آقای م. ل. بخواسته اعتراض به دادنامه شماره 92000334 شعبه 31 تهران نظر به اینکه خواهان تحت عنوان تجدید نظر خواه مبادرت به تجدید نظر خواهی دادنامه موصوف نمود لکن شعبه محترم 32 تجدید نظر استان تهران طی دادنامه شماره 92001467 - 30/10/92 رای مذکور را غیابی و امر فوق را واخواهی تلقی نمود و خانم ن.ش. طی لایحه ثبتی شماره 1490-6/12/92 وکلای خویش را عزل نمود و آقایان ع. بابایی و م. اسداله تبار طی لایحه ثبتی شماره 2615-18/12/92 به ضمیمهفرم وکالتنامه خانم ن.ش. تقدیم نموده وبر امرواخواهی محکمه تشکیل جلسه دادرسی داد که واخوانده لوایح دفاعی ثبتی شماره های 2604-17/12/92 و 2461-20/12/92 تقدیم که دو لوایح مرتبط هم در واقع لایحه واحد برای دفاعی واخوانده کفایت داشته و مورد لوایح متعدد مشابه نبوده و وکلای واخواه ادله متقنی دال بر مالکیت موکلشان بر رقبه موصوف تعرفه ننموده و بعبارت دیگر وکلای واخواه ادله متقنی که موجب تزلزل دادنامه غیابی موصوف شود تعرفه ننموده و از طرفی واخوانده دفاعیات موثر برابر لایحه تقدیمی نموده و پاسخ ثبتی ضمیمه شده حکایت از مالکیت واخوانده داشته و لذا محکمه برابر شرح فوق دلیلی بر نقض دادنامه فوق الاشاره مشاهده نمی نماید و به همین جهت دادگاه ضمن رد واخواهی واخواه حکم به تایید و استواری تمامی مفاد دادنامه مذکور صادر می نماید رای صادره پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سیدمحمدتقی ملکوتی