رای قضایی شماره 9309970223200393

رای قضایی شماره 9309970223200393

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970223200393


شماره دادنامه قطعی:
9309970223200393

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/04/10

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
دعوی خلع ید پس از ابطال سند انتقال اجرائی

پیام رای:
در صورتی که پس از صدور حکم ابطال سند انتقال اجرائی ابطال سند مالکیت خوانده دعوی خلع ید که به واسطه سند انتقال مذکور صادر شده مسکوت مانده باشد؛ دعوی خلع ید مسموع نیست.

رای دادگاه بدوی
شماره پرونده : 9109980229100643 شماره دادنامه : 9109970229101431 تاریخ : 1391/11/09
رای دادگاه
درخصوص دادخواست خواهان آقای م. ل. با وکالت آقای س.م. م. بطرفیت خوانده خانم م. نوری ثانی بخواسته خلع ید خوانده از پلاک ثبتی 15047 فرعی از 70 اصلی مفروز از 954 فرعی بخش 11 تهران نظر به اینکه خواهان به ضمیمه کپی پاسخ ثبتی شماره 50863 - 30/8/91 ضمیمه که بر اساس آن خواهان بعنوان مالکیت معرفی و لکن خوانده علی رغم ابلاغ طی لایحه ثبتی شماره. 2662مورخ 26 /10./ 91. با اطلاع از وقت مبادرت به تعرفه نشانی جدید نموده حالیه محکمه با توجه به عدم تعرض از ناحیه خوانده بعمل نیامده و حالیه محکمه برابر مواد 308 و 309 و 311 قانون مدنی حکم به خلع ید از پلاک ثبتی شماره 15047 فرعی از 70 اصلی مفروز 954 فرعی بخش 11 تهران صادر می گردد رای صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سیدمحمدتقی ملکوتی
شماره پرونده : 9109980229100643 شماره دادنامه : 9209970229100334 تاریخ : 1392/03/13
رای دادگاه
در خصوص دادخواست خانم م. ن.ش. با وکالت آقایان ح. ک. و الف. الف.ق. بطرفیت آقای م. ل. بخواسته واخواهی از دادنامه شماره 9100001431 شعبه 31 تهران نظر به اینکه وکلای پرونده مبادرت به تنظیم چند خط در شرح دادخواست تحت عنوان واخواهی تقدیم که شرح مزبور از باب واخواهی مورد پذیرش نبوده موجب نقض دادنامه فوق الاشاره نخواهد شد چنانچه واخواهی بود می بایست خواسته مزبور با تایید رای موصوف اقدام به رد می شد لکن با توجه به اینکه رای صادره غیابی نبوده تا واخواهی از سوی محکمه مورد پذیرش قرار گیرد محکمه از این باب شرح اخیر دعوی خواهان را قابلیت استماع ندانسته و برابر ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد صادر می نماید رای صادره پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سیدمحمدتقی ملکوتی
شماره پرونده : 9109980229100643 شماره دادنامه : 9209970229101820 تاریخ : 1392/12/26
رای دادگاه
درخصوص دادخواست خواهان خانم م. ن.ش. با وکالت آقایان ح. ک. و الف. الف.ق. بطرفیت خوانده آقای م. ل. بخواسته اعتراض به دادنامه شماره 92000334 شعبه 31 تهران نظر به اینکه خواهان تحت عنوان تجدید نظر خواه مبادرت به تجدید نظر خواهی دادنامه موصوف نمود لکن شعبه محترم 32 تجدید نظر استان تهران طی دادنامه شماره 92001467 - 30/10/92 رای مذکور را غیابی و امر فوق را واخواهی تلقی نمود و خانم ن.ش. طی لایحه ثبتی شماره 1490-6/12/92 وکلای خویش را عزل نمود و آقایان ع. بابایی و م. اسداله تبار طی لایحه ثبتی شماره 2615-18/12/92 به ضمیمهفرم وکالتنامه خانم ن.ش. تقدیم نموده وبر امرواخواهی محکمه تشکیل جلسه دادرسی داد که واخوانده لوایح دفاعی ثبتی شماره های 2604-17/12/92 و 2461-20/12/92 تقدیم که دو لوایح مرتبط هم در واقع لایحه واحد برای دفاعی واخوانده کفایت داشته و مورد لوایح متعدد مشابه نبوده و وکلای واخواه ادله متقنی دال بر مالکیت موکلشان بر رقبه موصوف تعرفه ننموده و بعبارت دیگر وکلای واخواه ادله متقنی که موجب تزلزل دادنامه غیابی موصوف شود تعرفه ننموده و از طرفی واخوانده دفاعیات موثر برابر لایحه تقدیمی نموده و پاسخ ثبتی ضمیمه شده حکایت از مالکیت واخوانده داشته و لذا محکمه برابر شرح فوق دلیلی بر نقض دادنامه فوق الاشاره مشاهده نمی نماید و به همین جهت دادگاه ضمن رد واخواهی واخواه حکم به تایید و استواری تمامی مفاد دادنامه مذکور صادر می نماید رای صادره پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سیدمحمدتقی ملکوتی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
شماره پرونده : 9109980229100643 شماره دادنامه : 9309970223200393 تاریخ : 1393/04/10
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ب.م. به وکالت از خانم م. ن.ش. بطرفیت تجدیدنظرخوانده آقای م. ل. نسبت دادنامه شماره 1820 مورخ92/12/26 صادره از شعبه محترم 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران (مشعر بر تایید دادنامه غیابی شماره 1431 مورخ 91/11/9 ) که بموجب آن در مورد دعوی آقای م. ل. بطرفیت خانم م. ن.ش. بخواسته خلع ید خوانده از پلاک ثبتی 15047 فرعی از 70 اصلی مفروز از 954 فرعی بخش 11 تهران حکم به خلع ید خوانده از پلاک ثبتی موصوف بشرح مضبوط در دادنامه مذکور صادر گردیده با توجه بمندرجات پاسخ استعلام بعمل آمده از اداره ثبت اسناد و املاک شمیران در رابطه با خلاصه وضعیت ثبتی ملک به پلاک ثبتی سابق الذکر و مشخصات آخرین مالک بر اساس سند انتقال اجرایی شماره 20626 مورخ 91/7/24 مستند به دادنامه های صادره از مراجع قضایی ملک مزبور به آقای م. ل. منتقل و آنچنانکه در پاسخ استعلام ثبتی منعکس می باشد بر اساس رای صادره از مرجع قضایی ابطال سند انتقال اجرایی شماره 20626 به اداره ثبت اسناد و املاک اعلام ولکن ابطال سند مالکیت که بواسطه سند انتقال 20626 صادره شده مسکوت مانده النهایه با عطف توجه بمراتب فوق الاشعار دعوی خلع ید مذکور قابلیت استماع نداشتنه زیرا اگرچه ابطال سند مالکیت که بواسطه سند انتقال 20626 صادره شده بر فرض که مسکوت قرار گرفته باشد اما اساس انتقال ملک به خواهان آقای م. ل. که سند انتقال اجرایی شماره 20626 بوده ابطال گردیده بدین ترتیب مالکیت آقای م. ل. نسبت به ملک موضوع نزاع متزلزل بنظر می رسد و دادگاه نیز بتجویز ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته مبنی بر خلع ید خوانده از پلاک ثبتی سابق الذکر نقض و قرار رد دعوی خواهان آقای م. ل. را صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار
حمیدرضا قمری - سیدمحسن نوری نجفی

قاضی:
حمیدرضا قمری , سیدمحسن نوری نجفی , ملکوتی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 308 - غصب استیلاء بر حق غیر است به نحو عدوان. اثبات ید بر مال غیر بدون مجوز هم در حکم غصب است.

مشاهده ماده 308 قانون مدنی

ماده 309 - هر گاه شخصی مالک را از تصرف در مال خود مانع شود بدون آن که خود او تسلط بر آن مال پیدا کند غاصب محسوب نمی شود لیکن در صورت اتلاف یا تسبیب ضامن خواهد بود.

مشاهده ماده 309 قانون مدنی

ماده 311 - غاصب باید مال مغصوب را عینا به صاحب آن رد نماید و اگر عین تلف شده باشد باید مثل یا قیمت آن را بدهد و اگر به علت دیگری رد عین ممکن نباشد باید بدل آن را بدهد.

مشاهده ماده 311 قانون مدنی

ماده 2 - هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشند.

مشاهده ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM