رای قضایی شماره 9309970221400463

رای قضایی شماره 9309970221400463

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970221400463


شماره دادنامه قطعی:
9309970221400463

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/04/14

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
ارزش اثباتی گزارش ضابط در بزه تمرد نسبت به مامور دولت

پیام رای:
به دلیل طرف شکایت واقع شدن ضابط گزارش وی در خصوص بزه تمرد ارزش اثباتی ندارد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقایان 1- ح.ت. فعلا آزاد به قید کفالت دایر بر قدرت نمایی با چاقو و توهین به مامور دولت حین انجام وظیفه و تخریب لباس مامور 2- ع.ش. فرزند ع. متولد 1363 فعلا آزاد به قید کفالت دایر بر توهین و تمرد نسبت به مامورین نیروی انتظامی حین انجام وظیفه؛ دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده از جمله شکایت و گزارش مامورین و اظهارات آنان و نیز اظهارات آقای ح.ق. در محضر دادگاه و کیفرخواست اصداری از دادسرای عمومی و انقلاب پیشوا و دفاعیات غیرموجه متهم ردیف اول و عدم حضور و دفاع موثر متهم ردیف دوم اتهام وارده به آنان محرز بوده لذا مستندا به مواد 607-609-677 و 617 قانون مجازات اسلامی و مواد 217 و 218 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری متهم آقای ح.ت. را به لحاظ اتهام قدرت نمایی با چاقو به تحمل شش ماه حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق و به لحاظ تخریب لباس مامور نیروی انتظامی به تحمل شش ماه حبس تعزیری و به لحاظ اتهام توهین به مامور دولت حین انجام وظیفه به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت و متهم ردیف دوم را به لحاظ اتهام توهین به مامور دولت حین انجام وظیفه به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت و به لحاظ اتهام تمرد نسبت به مامور دولت حین انجام وظیفه به تحمل 91 روز حبس تعزیری محکوم می نماید. رای اصداری درباره متهم ردیف اول حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد و درباره متهم ردیف دوم غیابی ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه سپس ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی پیشوا ـ شاهبداغی
در خصوص واخواهی واخواه آقای ع.ش. نسبت به دادنامه شماره 920980 اصداری از این دادگاه که به موجب آن واخواه به اتهام توهین به مامور دولت و تمرد نسبت به مامورین دولت حین انجام وظیفه محکومیت حاصل نموده دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده و مفاد لایحه واخواهی وی و هم چنین دلایل اثبات اتهامی مذکور در کیفرخواست محکوم علیه غیابی شدیدا منکر ارتکاب بزه های معنونه بوده و با توجه به اظهارات مامور کلانتری نزد بازپرس محترم دادسرا و نیز اظهارات مامور دیگر در محضر دادگاه که مبین توهین و واخواه به مامورین نبوده و ایضا به لحاظ مغایرت اظهارات مامورین در خصوص تمرد واخواه نسبت به آنان واخواهی واخواه را وارد دانسته ضمن نقض دادنامه فوق الذکر در خصوص واخواه به لحاظ فقدان دلیل کافی مستندا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به برایت واخواه از بزه های مزبور صادر و اعلام می گردد. رای اصداری حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی پیشوا ـ شاهبداغی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان 1- ح.ت. 2- ع.ش. نسبت به دادنامه 98 مورخه 08/11/92 صادر شده از شعبه 101 دادگاه پیشوا که به موجب آن تجدیدنظرخواه ردیف اول به اتهام قدرت نمایی با چاقو به تحمل شش ماه حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق و به لحاظ تخریب لباس مامور نیروی انتظامی به تحمل شش ماه حبس تعزیری و به لحاظ اتهام توهین به مامور دولت حین انجام وظیفه به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکومیت حاصل نموده است؛ با توجه به این که محکوم علیه در تمام مراحل رسیدگی منکر اتهامات انتسابی شده و مدعی است به عنوان میانجی گری بین مامور و آقای ع.ش. وارد شدم مضافا این که صرف نظر از انکار وی هیچ گونه بینه و دلیلی از ناحیه شکات اقامه نشده که توجه اتهامات به وی را اثبات نماید و فقط گزارش مامور در پرونده مضبوط است آن هم به لحاظ طرف دعوی بودن قابلیت استناد ندارد فلذا ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی آقای ح.ت. مستندا به شق یک بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 177 همان قانون این قسمت از دادنامه را نقض و حکم بر برایت تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می گردد. و در خصوص تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه ردیف دوم به نام ع.ش. چون دادنامه نسبت به وی غیابی بوده با تلقی تجدیدنظرخواهی وی به عنوان واخواهی پرونده را جهت اتخاذ تصمیم به دادگاه محترم بدوی اعاده می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
نیک نژاد ـ تیموری

قاضی:
شاهبداغی , تیموری , نعمت الله نیک نژاد

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 607 ـ از بین بردن دو لب دیه کامل و هر یک نصف دیه کامل دارد و دیه از بین بردن مقداری از لب به نسبت تمام لب محاسبه می شود. تبصره ـ حدود لب بالا از نظر عرض مقداری است که لثه را می پوشاند و به دو روزنه و دیواره بینی متصل و طول آن همان طول دهان است و حدود لب پایین از نظر عرض مقداری است که لثه را می پوشاند و طول آن همان طول دهان است. حاشیه گونه ها جزء لب ها محسوب نمی شود.

مشاهده ماده 607 قانون مجازات اسلامی

ماده 609 ـ جنایتی که موجب سست و فلج شدن هریک از لب ها گردد به گونه ای که با خنده و مانند آن از دندان ها کنار نرود موجب دو سوم دیه یک لب و از بین بردن هر یک از لب های سست و فلج شده موجب یک سوم دیه آن است.

مشاهده ماده 609 قانون مجازات اسلامی

ماده 677 ـ جنایتی که موجب زوال عقل یا کم شدن آن شود هرچند عمدی باشد حسب مورد موجب دیه یا ارش است و مرتکب قصاص نمی شود.

مشاهده ماده 677 قانون مجازات اسلامی

ماده 617 ـ دندان های اضافی به هر نام که باشد و به هر نحو که روییده باشد اگر در کندن آنها نقصی حاصل شود ارش ثابت می گردد و اگر هیچگونه نقصی حاصل نشود ارش نیز ندارد. تبصره 1 ـ هرگاه در کندن دندان زائد نقصی حاصل نشود لکن جراحتی به وجود آید برای جراحت مزبور ارش ثابت است. تبصره 2 ـ هرگاه در مورد اینکه دندان کنده شده اصلی است یا زائد تردید وجود داشته باشد و با رجوع به کارشناس زائد یا اصلی بودن آن مشخص نشود اقلال امرین از دیه دندان اصلی و ارش دندان زائد پرداخت می شود.

مشاهده ماده 617 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM