رای قضایی شماره 9309970269500379

رای قضایی شماره 9309970269500379

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970269500379


شماره دادنامه قطعی:
9309970269500379

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/04/08

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تاخیر متعهد در انجام تعهد قراردادی به واسطه فعل ثالث

پیام رای:
دردعوای مطالبه وجه التزام ناشی ازتاخیر در انجام تعهد قراردادی چنانچه متعهد مدعی است تاخیر در انجام تعهد ناشی از فعل شخص ثالث است باید او را به طرق قانونی از جمله جلب ثالث به دادرسی دعوت کند.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای ح. ل. وکیل دادگستری به وکالت از آقای ر. د.ص. به طرفیت آقایان م. غ. و م. و ع. هردو ق. به خواسته الزام خواندگان به حضور در دفترخانه اسناد رسمی و انتقال سند دو سهم مشاع از نه سهم ششدانگ پلاک ثبتی.. . فرعی از.. . اصلی روستای.. . مقوم به 51/000/000 ریال و پرداخت خسارت تاخیر در انجام تعهد از قرار روزی 100/000 ریال به انضمام خسارات دادرسی بدین توضیح که خواهان حسب مبایعه نامه عادی 1380/1/26 مقدار 2850 مترمربع از پلاک ثبتی.. . فرعی از.. . اصلی را از خواندگان دوم و سوم خریداری نموده و زمین به تصرف وی داده شده است و فروشندگان متعهد شده اند که در تاریخ 1382/2/2 در دفترخانه.. . تهران نسبت به انتقال سند اقدام نمایند و درغیر اینصورت روزانه مبلغ 100/000 ریال برای عدم انجام تعهد پرداخت نمایند که خواهان در تاریخ مقرر در دفترخانه حاضر لیکن خواندگان دوم و سوم حسب گواهی دفترخانه مزبور حاضر نشده اند که بعدا خواهان متوجه شده که خواندگان مزبور ملک فروخته شده را حسب مبایعه نامه عادی 1367/7/8 از خوانده اول خریداری نموده اند و حالیه خواهان ضمن تقاضای الزام به تنظیم سند خواستار الزام خواندگان دوم و سوم به پرداخت روزانه 100/000 ریال از تاریخ 1382/2/2 را نموده است اما با توجه به پاسخ اداره ثبت اسناد که مشخص شده سند پلاک فوق به نام خواندگان نمی باشد بلکه به نام شخص دیگری به نام آقای ب. غ. است لذا دعوای انتقال سند قابلیت رسیدگی نداشته و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوای خواهان صادر و اعلام می گردد. اما در مورد مطالبه وجه التزام با توجه به دادخواست تقدیمی و مبایعه نامه عادی و گواهی دفترخانه و با توجه به اینکه خواندگان دوم علیرغم ابلاغ قانونی در جلسه حاضر نشده و لایحه دفاعیه ارسال نکرده و با توجه به دفاعیات بلاوجه آقای ع. م. وکیل خوانده سوم دادگاه خواسته خواهان را وارد تشخیص و به استناد ماده 10 قانون مدنی و مواد 198 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی خواندگان دوم و سوم را بالمناصفه به پرداخت مبلغ 372/900/000 ریال بعنوان خسارت عدم انجام تعهد موضوع مبایعه نامه و مبلغ 7/458/000 ریال به عنوان هزینه دادرسی و مبلغ 10/149/600 ریال به عنوان حق الوکاله درحق خواهان محکوم می نماید رای صادره نسبت به خوانده دوم غیابی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه می باشد و نسبت به خوانده سوم حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه دوم دادگاه حقوقی دماوند - عبداللهی

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقایان الف. ه. و خانم س. س. وکلای دادگستری به وکالت از آقای م. ق. به طرفیت آقای ر. د.ص. با وکالت آقایان ح. ل. و ح. رضایی به خواسته واخواهی از دادنامه 517-1392/7/29 که به موجب این دادنامه واخواه و برادرش به استناد قرارداد عادی 1380/1/26 به پرداخت مبلغ 372/900/000 ریالوجه التزام تخلف از شرایط قرارداد از تاریخ 1382/2/2 تا تاریخ تقدیم دادخواست بالمناصفه درحق واخوانده محکوم شده اند و حالیه مدعی هستند که سندی به نام ایشان نبوده تا از انتقال آن امتناع کرده باشند بلکه فروشنده اولیه و مالک رسمی آقای غ. در این امر تعلل کرده و نسبت به اخذ سند و انتقال آن به نام ایشان امتناع نموده و باعث تخلف از شرط شده است دادگاه با توجه به دفاعیات وکلای واخوانده و مطالب بلاوجه ایراد شده در لایحه واخواهی به استناد مواد 1987و306 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن صدور حکم به رد واخواهی حکم به تایید و استواری دادنامه 517-92/7/29 صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظراستان تهران می باشد.
رییس شعبه دوم دادگاه حقوقی دماوند - عبداللهی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. ق. با وکالت آقای الف. ه. و خانم س. س. به طرفیت آقای ر. د. نسبت به دادنامه 0844 - 1392/11/16 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی دماوند که بر اساس آن در مقام رسیدگی واخواهی بر دادنامه 517 - 1392/7/29 صادر شده که بر اساس آن حکم بر پرداخت مبالغ مندرج در آن از بابت خسارت عدم انجام تعهد و هزینه دادرسی به شرح آن صادر شده است دادگاه با ملاحظه محویات پرونده اسناد و مدارک و اظهارات مضبوط در آن و اینکه تجدید نظر خواه مدعی فعل شخصی ثالث در تاخیر انجام تعهد باید به عنوان مجلوب ثالث یا به طرق قانونی به دادرسی دعوت می نمود علی هذا تجدید نظر خواهی با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد با رد تجدید نظر خواهی به استناد ماده 358 همان قانون دادنامه تجدید نظر خواسته تایید می گردد رای صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 52 دادگاه تجدیدنظراستان تهران
قربان وند- فهیمی گیلانی

قاضی:
قربان وند , سیدوجیح الله فهیمی گیلانی , محمد عبداللهی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 10 - قراردادهای خصوصی نسبت به کسانی که آن را منعقد نموده اند در صورتی که مخالف صریح قانون نباشد نافذ است.

مشاهده ماده 10 قانون مدنی

ماده 2 - هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشند.

مشاهده ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 306 - مهلت واخواهی از احکام غیابی برای کسانی که مقیم کشورند بیست روز و برای کسانی که خارج از کشور اقامت دارند دو ماه از تاریخ ابلاغ واقعی خواهد بود مگر اینکه معترض به حکم ثابت نماید عدم اقدام به واخواهی در این مهلت به دلیل عذر موجه بوده است. در این صورت باید دلایل موجه بودن عذر خود را ضمن دادخواست واخواهی به دادگاه صادر کننده رای اعلام نماید. اگر دادگاه ادعا را موجه تشخیص داد قرار قبول دادخواست واخواهی را صادر و اجرای حکم نیز متوقف می شود. جهات زیر عذر موجه محسوب می گردد: 1 - مرضی که مانع از حرکت است. 2 - فوت یکی از والدین یا همسر یا اولاد. 3 - حوادث قهریه از قبیل سیل زلزله و حریق که بر اثر آن تقدیم دادخواست واخواهی در مهلت مقرر ممکن نباشد. 4 - توقیف یا حبس بودن به نحوی که نتوان در مهلت مقرر دادخواست واخواهی تقدیم کرد. تبصره 1 - چنانچه ابلاغ واقعی به شخص محکوم علیه میسر نباشد و ابلاغ قانونی به عمل آید آن ابلاغ معتبر بوده و حکم غیابی پس از انقضاء مهلت قانونی و قطعی شدن به موقع اجراء گذارده خواهد شد. درصورتی که حکم ابلاغ واقعی نشده باشد و محکوم علیه مدعی عدم اطلاع از مفاد رای باشد می تواند دادخواست واخواهی به دادگاه صادرکننده حکم غیابی تقدیم دارد. دادگاه بدوا خارج از نوبت در این مورد رسیدگی نموده قرار رد یا قبول دادخواست را صادر می کند. قرار قبول دادخواست مانع اجرای حکم خواهد بود. تبصره 2 - اجرای حکم غیابی منوط به معرفی ضامن معتبر یا اخذ تامین متناسب از محکوم له خواهد بود. مگر اینکه دادنامه یا اجرائیه به محکوم علیه غایب ابلاغ واقعی شده و نامبرده در مهلت مقرر از تاریخ ابلاغ دادنامه واخواهی نکرده باشد. تبصره 3 - تقدیم دادخواست خارج از مهلت یادشده بدون عذر موجه قابل رسیدگی در مرحله تجدیدنظر برابر مقررات مربوط به آن مرحله می باشد.

مشاهده ماده 306 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM