رای قضایی شماره 9309970222100287

رای قضایی شماره 9309970222100287

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970222100287


شماره دادنامه قطعی:
9309970222100287

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/03/31

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
برداشت غیرمجاز وجه از کارت بانکی آماده تحویل توسط کارگر خدماتی بانک

پیام رای:
برداشت غیرمجاز وجه از کارت بانکی آماده تحویل توسط کارگر خدماتی بانک مصداق تعدد معنوی جرم است و نمی توان مرتکب را به دو عنوان سرقت و تحصیل مال از طریق نامشروع محکوم نمودو تنها به مجازات اشد محکوم می شود.

رای دادگاه بدوی
اتهام آقای ر.ر. فرزند ع. 32 ساله آزاد با قید وثیقه دایر بر سرقت هشت عدد کارت بانکی متعلق به بانک رفاه و تحصیل مبلغ 00044631 ریال از سه عدد کارت بدین شرح که نامبرده به عنوان کارگر خدماتی در بانک رفاه مشغول کار بوده که 8 کارت که هنوز تحویل مشتری نشده را از باجه سرقت و اقدام به برداشت مبلغ فوق نمودند؛ با التفات به محتویات پرونده شکایت بانک رفاه گزارش نیروی انتظامی و اقرار متهم به شرح کیفرخواست دادسرای تهران ارتکاب بزه محرز است؛ علی هذا دادگاه مستندا به مواد 656 قانون تعزیرات و 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس ارتشاء و کلاهبرداری نامبرده را به تحمل 2 سال حبس و رد مال و 20 ضربه شلاق به اتهام سرقت و یک سال حبس و رد مال به اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع محکوم می نماید. رای غیابی ظرف 10 روز قابل واخواهی و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر می باشد.
رییس شعبه 1178دادگاه عمومی جزایی تهران- جویباری

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ر.ر. فرزند ع. از دادنامه شماره 801099 مورخه 28/10/92 صادره از شعبه 1178 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیه با رد واخواهی از دادنامه غیابی شماره 800945 مورخه 23/2/92 به اتهامات اتهام: 1- سرقت 2- تحصیل مال از طریق نامشروع محکومیت حاصل نموده است؛ با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و این که از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است لیکن با توجه به این که اقدام متهم در ربودن کارت و وجوه مربوطه رفتار واحد است که دارای عناوین متعدد می تواند باشد و عنوان سرقت اشد می باشد که بر فعل متهم مطابقت دارد لذا دادگاه با استناد به ماده 131 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 با حذف مجازات تحصیل مال از طریق نامشروع و تایید مجازات به اتهام سرقت نهایتا به ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عینا تایید و استوار می نماید. رای صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است.
رییس شعبه 21دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه
تولیت - پورعرب

قاضی:
بخشی جویباری , سید محمود تولیت , رضا پورعرب

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 656 ـ در صورتی که سرقت جامع شرایط حد نباشد و مقرون به یکی از شرایط زیر باشد مرتکب به حبس از شش ماه تا سه سال و تا 74 ضربه شلاق محکوم می شود: 1 ـ سرقت در جایی که محل سکنی یا مهیا برای سکنی یا در توابع آن یا در محل های عمومی از قبیل مسجد و حمام و غیر این ها واقع شده باشد. 2 ـ سرقت در جایی واقع شده باشد که به واسطه درخت و یا بوته یا پرچین یا نرده محرز بوده و سارق حرز را شکسته باشد. 3 ـ در صورتی که سرقت در شب واقع شده باشد. 4 ـ سارقین دو نفر یا بیشتر باشند. 5 ـ سارق مستخدم بوده و مال مخدوم خود را دزدیده یا مال دیگری را در منزل مخدوم خود یا منزل دیگری که به اتفاق مخدوم به آن جا رفته یا شاگرد یا کارگر بوده و یا در محلی که معمولا محل کار وی بوده از قبیل خانه دکان کارگاه کارخانه و انبار سرقت نموده باشد. 6 ـ هر گاه اداره کنندگان هتل و مسافرخانه و کاروانسرا و کاروان و به طور کلی کسانی که به اقتضای شغل اموالی در دسترس آنان است تمام یا قسمتی از آن را مورد دستبرد قرار دهند.

مشاهده ماده 656 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی ـ تعزیرات

ماده 131 ـ در جرایم موجب تعزیر هرگاه رفتار واحد دارای عناوین مجرمانه متعدد باشد مرتکب به مجازات اشد محکوم می شود

مشاهده ماده 131 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM