رای قضایی شماره 9309970905600382

رای قضایی شماره 9309970905600382

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970905600382


شماره دادنامه قطعی:
9309970905600382

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/03/31

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
اثر اشتباه کارشناس دانشگاه بر فارغ التحصیلی دانشجو

پیام رای:
عدم موافقت با فراغت از تحصیل به استناد عدم رعایت دروس پیش‎نیاز که ناشی از اشتباه کارشناسان دانشگاه بوده برخلاف حقوق مکتسب و انتظار مشروع دانشجویان است.

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
نظر به این که از وظایف دانشجو رعایت پیش نیاز دروس و سقف تعداد واحد می باشد و این که کارشناس مربوطه سهل انگاری نموده یا خیر تاثیری در گذراندن واحدهای موظفی ندارد و جهت فارغ التحصیلی می بایست مطابق لیست دروس ارایه شده درس مذکور ( شیمی و فیزیک پیشرفته) را با نمره قبولی گذرانده باشد و شاکی دلیل و مدرک موثر و موجهی که موجب اجابت خواسته وی مبنی بر گذراندن دروس مزبور باشد ارایه ننموده است. علیهذا به استناد مراتب مزبور و ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 شکایت وی موجه نیست و حکم به رد شکایت مشارالیه صادر و اعلام می گردد. رای صادره به استناد ماده 65 قانون مرقوم ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رییس شعبه اول دیوان عدالت اداری
آشورلو

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظر به این که به دلالت بخشنامه شماره 7749 مورخ 12/2/88 معاون آموزش و سنجش دانشگاه پیام نور به دلیل این که تعدادی از دانشجویان بر اساس اشتباه و عدم دقت کارشناسان مراکز دروس پیش نیاز و هم نیاز را رعایت نکرده و دچار مشکل شده اند از نیمسال پاییز 86-85 لغایت بهار 88/87 به مدت سه نیمسال عدم رعایت پیش نیاز و هم نیاز بلامانع است و از نیمسال اول 89-88 موارد مذکور و رعایت پیش نیاز و هم نیاز لازم الاجراست و با توجه به اینکه به دلالت مفاد نامه شماره.. . مورخ.. . سرپرست دانشگاه پیام نور واحد ابهر تجدیدنظرخواه از مشمولین بخشنامه فوق بوده و تمام واحدهای نظری را تا پایان نیمسال دوم 88-87 با موفقیت گذرانده است و از پایان نامه خود نیز دفاع کرده و عدم موافقت با فراغت از تحصیل وی صرفا به دلیل عدم رعایت دروس پیش نیاز آن هم به دلیل اشتباه و عدم دقت کارشناسان دانشگاه برخلاف حقوق مکتسب و انتظار مشروع نامبرده بوده و لذا ضمن نقض رای تجدیدنظرخواسته و با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و ایین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت نامبرده مبنی بر صدور گواهینامه فارغ التحصیلی صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مولابیگی ـ فرجی

قاضی:
آشورلو , غلامرضا مولابیگی , محمدناصر فرجی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 10ـ صلاحیت و حدود اختیارات دیوان به قرار زیر است: 1ـ رسیدگی به شکایات و تظلمات و اعتراضات اشخاص حقیقی یا حقوقی از: الف ـ تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی اعم از وزارتخانه ها و سازمانها و موسسات و شرکتهای دولتی و شهرداری ها و سازمان تامین اجتماعی و تشکیلات و نهادهای انقلابی و موسسات وابسته به آنها ب ـ تصمیمات و اقدامات ماموران واحدهای مذکور در بند «الف» در امور راجع به وظایف آنها 2 ـ رسیدگی به اعتراضات و شکایات از آراء و تصمیمات قطعی هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری و کمیسیون هایی مانند کمیسیون های مالیاتی هیات حل اختلاف کارگر و کارفرما کمیسیون موضوع ماده ( 100 ) قانون شهرداری ها منحصرا از حیث نقض قوانین و مقررات یا مخالفت با آنها 3ـ رسیدگی به شکایات قضات و مشمولان قانون مدیریت خدمات کشوری و سایر مستخدمان واحدها و موسسات مذکور در بند (1) و مستخدمان موسساتی که شمول این قانون نسبت به آنها محتاج ذکر نام است اعم از لشکری و کشوری از حیث تضییع حقوق استخدامی تبصره1 ـ تعیین میزان خسارات وارده از ناحیه موسسات و اشخاص مذکور در بندهای (1) و (2) این ماده پس از صدور رای در دیوان بر وقوع تخلف با دادگاه عمومی است. تبصره2 ـ تصمیمات و آراء دادگاهها و سایر مراجع قضائی دادگستری و نظامی و دادگاههای انتظامی قضات دادگستری و نیروهای مسلح قابل شکایت در دیوان عدالت اداری نمی باشد.

مشاهده ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 71ـ چنانچه شعبه تجدیدنظر ایراد تجدیدنظر خواه را وارد تشخیص ندهد رای شعبه بدوی را تایید و در غیر این صورت آن را نقض و پس از رسیدگی ماهوی مبادرت به صدور رای می نماید.

مشاهده ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM