اصل بر عدم ابلاغ است؛ بنابراین نمی توان به صرف عدم احراز تاریخ ابلاغ اعتراض به رای را خارج از مهلت قانونی دانست.

شماره پرونده : 9209982160700647 شماره دادنامه : 9209972160701109 تاریخ : 1392/10/30
« رای دادگاه »;
آقای غ. ب. به طرفیت 1-آقای ع. ب. با وکالت آقای ر. ک. 2-اداره ثبت اسناد و املاک شمیران دادخواستی مبنی بر اعتراض نسبت به تصمیم واحد ثبتی در خصوص غیر قابل افراز تشخیص شدن ملک دارای پلاک ثبتی 1358/70 بخش 11 تهران تقدیم کرده که در تاریخ 25/8/92 به این شعبه ارجاع شده است. در شرح دادخواست بیان شده به تقاضای آقای ع. ب. ( خوانده ردیف اول ) واحد ثبتی در خصوص ملک فوق نظر داده که قابلیت افراز ندارد و این تصمیم در تاریخ 14/8/92 به خواهان ابلاغ شده است. صرفنظر از ماهیت موضوع ودفاع خوانده با عنایت به اینکه خواهان دلیلی بر ابلاغ تصمیم واحد ثبتی ارایه نداده در نتیجه طرح دعوا در مهلت ده روزه قانونی محرز نیست. لذا اساسا دادخواست تقدیمی منطبق بر موازین قانونی نمی باشد. برهمین اساس به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا صادر و اعلام می گردد. این رای ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 42 دادگاه عمومی حقوقی تهران
امین رجبی

درموردتجدیدنظرخواهی غ. ب. بطرفیت 1.اداره ثبت اسناد و املاک2. ع. ب. نسبت به دادنامه شماره 1109 مورخ 30/10/1392 شعبه 42 دادگاه عمومی حقوقی تهران که موجب آن قرار عدم استماع دعوی صادر گردیده است با توجه به اینکه در صورت عدم احراز ابلاغ اصل بر عدم ابلاغ است مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر نقض رای بدوی صادر پرونده جهت رسیدگی ماهوی اعاده میگردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه
ح. رجاء - حسن استیری