محرز نبودن مالکیت شاکی در بزه انتقال مال غیر از موجبات صدور قرار اناطه است.

در خصوص اتهام آقای ت.الف. فرزند ب. دایر بر انتقال مال غیر (شش دانگ یک دستگاه آپارتمان جزء پلاک ثبتی قطعه 9 پلاک ثبتی.. . فرعی از 67 اصلی مفروز از.. . فرعی از اصلی بخش 11 تهران) موضوع کیفرخواست شماره 9210430500002722 مورخ 12/9/92 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک تهران؛ توجها به نحوه شکایت شاکی به شرح شکواییه تقدیمی و اظهارات منعکس در صورت جلسه تحقیق و دادرسی ملاحظه اسناد و مدارک استنادی ایشان و با عنایت به این که اولا: تنها مستند شاکی در جهت اثبات مالکیت یک فقره مبایعه نامه عادی مورخه 30/11/91 می باشد که مطابق مواد 47 و 48 قانون ثبت اسناد و املاک مبایعه نامه مذکور به عنوان دلیل مالکیت قابل استناد در دادگاه نیست و دادگاه از اعتبار بخشی بدان به حکم قانون معذور است. ثانیا: دلایل اثبات پرداخت تمامی ثمن معامله از ناحیه شاکی ضعیف می باشد. لذا نظر به این که یکی از شرایط اصلی بررسی بزه مذکور مسجل و محرز بودن مالکیت مدعی است که در مانحن فیه مدرک استنادی شاکی به دلیل عادی بودن آن نمی تواند دلیل مالکیت لحاظ گردد و امکان و موجبات رسیدگی به موضوع مذکور (اثبات مالکیت) در محکمه جزایی وجود ندارد. بر این اساس مستندا به ماده 13 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار اناطه صادر و اعلام می گردد. ذی نفع (شاکی) مکلف است ظرف مهلت یک ماه از تاریخ قطعت دادنامه یا ابلاغ دادنامه قطعی به محکمه ذی صلاح مراجعه و نسبت به طرح دعوی مناسب (تنفیذ و اثبات وقوع عقد بیع) اقدام و گواهی اقامه دعوی را به این دادگاه تسلیم نماید. در صورت عدم اقدام ذی نفع در فرجه مقرر قانونی مذکور مطابق مقررات رسیدگی و اتخاذ تصمیم خواهد شد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1072 دادگاه عمومی جزایی تهران- زالی بویینی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.ش. با وکالت آقای ع.ج. نسبت به دادنامه شماره 920997000801246 مورخ 16/11/92 صادره از شعبه 1072 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده به اتهام انتقال مال غیر (شش دانگ آپارتمان جزء پلاک ثبتی.. . قطعه 9 فرعی 67) موضوع کیفرخواست شماره 9210430500002722 مورخ 12/9/92 دادسرای ناحیه 1 تهران مورد رسیدگی و نهایتا منجر به صدور قرار اناطه مبنی بر اثبات مالکیت در مراجع ذی صلاح گردیده است؛ دادگاه با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این که ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می باشد لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
خاتوندهی - آروین