رای قضایی شماره 9309970220500216

رای قضایی شماره 9309970220500216

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970220500216


شماره دادنامه قطعی:
9309970220500216

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/02/22

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
برگزاری مهمانی مختلط در اماکن خصوصی

پیام رای:
برگزاری مهمانی مختلط بدون رعایت حجاب شرعی در اماکن و منازل خصوصی مصداق بزه ارتکاب فعل حرام نیست.

رای دادگاه بدوی
به موجب کیفرخواست شماره 3004308-16/11/92 صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران 1- م.س. فرزند م. 20 ساله و فاقد سابقه کیفری و مجرد و مسلمان و با وکالت و.ک. متهم است به ارتکاب فعل حرام از طریق برگزاری مراسم پارتی مختلط و مجلس لهو و لعب در شب رحلت پیامبر گرامی اسلام (ص) و امام حسن مجتبی (ع) و به نگه داری مشروبات الکلی و تجهیزات دریافت از ماهواره و شرب خمر 2- پ.ف. فرزند الف. 21 ساله 3- ه.ع. فرزند م. 21 ساله 4- ع.غ. فرزند م. 24 ساله 5- س.ق. فرزند م. 25 ساله 6- ع.ع. فرزند م. 20 ساله 7- ن.و. فرزند م. 28 ساله 8- ن.ج. فرزند الف. 20 ساله 9- ی.ق. فرزند م. 19 ساله (ردیف 2 تا 5 و 7 و 8 با وکالت و.ک. و ردیف 9 با وکالت ع.ح. و ف.ح.) جملگی متهم هستند به ارتکاب فعل حرام (از طریق حضور در جشن لهو و لعب و پارتی مختلط) و شرب خمر 10- ف.ب. فرزند ک. 21 ساله 11- پ.م. فرزند م. 20 ساله 12- پ.ج. فرزند ع. 20 ساله 13- ن.خ. فرزند ف. 20 ساله 14- ن.ح. فرزند غ. 21 ساله 15- م.ح. فرزند ع. 18 سال تمام 16- م.م. فرزند ع. 20 ساله 17- م.م. فرزند ع. 27 ساله 18- ی.ز. فرزند م. 21 ساله 19- الف.ت. فرزند ک. 21 ساله 20- پ.و. فرزند ع. 20 ساله با وکالت و.ک. (ردیف 10 تا20) متهم هستند به ارتکاب فعل حرام (از طریق حضور در مجلس لهو و لعب و پارتی مختلط). دادگاه با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده و نیز تحقیقات به عمل آمده و اقرار متهم ردیف اول (م.س.) هم در دادسرا (ص 207) و هم در جلسه دادرسی به نگه داری مشروبات الکلی و تجهیزات دریافت از ماهواره لذا بزهکاری وی در این موارد محرز است و به استناد مواد 702 قانون مجازات اسلامی 1375 و 9 قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره و با التفات به ماده 27 - تبصره 4 ماده 134 - مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به جهت فقد سابقه کیفری و جوانی و جهالت و اظهار ندامت شدیدش م.س. را بابت نگه داری مشروبات الکلی به تحمل 3 روز حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق و نیز پرداخت پنجاه و یک میلیون و پنجاه هزار ریال جزای نقدی دیگر بابت پنج برابر ارزش تجاری مشروبات الکلی در حق صندوق دولت و بابت نگه داری تجهیزات دریافت از ماهواره نیز به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم می کند و مشروب الکلی معدوم و تجهیزات دریافت از ماهواره نیز به نفع سازمان جمع آوری و فروش اموال تملیکی ضبط می گردد. اما در خصوص اتهام دیگر وی دایر بر شرب خمر و ارتکاب فعل حرام و نیز در خصوص اتهام دیگر متهمان دایر بر ارتکاب فعل حرام و نیز اتهام متهمان ردیف 2 تا 9 دایر بر شرب خمر نظر به انکار شدید متهمان در طول تحقیقات مقدماتی و نیز در جلسه دادرسی نسبت به شرب خمر و به جهت فقد دلایل قطعی و شرعی و موجب حصول علم بر آن هم چنین اگر چه تجمع پسران و دختران بدون حجاب شرعی فعل حرام و مورد تقبیح شدید می باشد و در شب رحلت پیامبر مکرم اسلام (ص) به قبح آن افزوده می شود اما دادگاه در مقام قاضی ماذون می بایست به موجب قانون حکم کند و چنانچه در موردی با سکوت مقنن مواجه باشد به منابع معتبر فقهی مراجعه نماید ولی در مانحن فیه همان گونه که در کیفرخواست مورد استناد قرار گرفته است به موجب ماده 638 قانون مجازات اسلامی 1375 عمل حرام با وصف تظاهر به آن در اماکن و انظار عمومی جرم انگاری شده است و ارتکاب فعل حرام در اماکن و منازل خصوصی مشمول این ماده نمی باشد و در عین حالی که عمل حرام است اما فاقد وصف مجرمانه است لذا به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر برایت متهمان ردیف اول تا نهم از بزه شرب خمر و نیز رای بر برایت کلیه متهمان از بزه ارتکاب فعل حرام به شرح کیفرخواست صادر و اعلام می کند. این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1089 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ غفاری

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.س. با وکالت آقای و.ک. نسبت به دادنامه شماره 1443 مورخ 18/12/92 صادره از شعبه 1089 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام نگه داری مشروبات الکلی دست ساز و تجهیزات دریافت ماهواره به تحمل حبس و جزای نقدی به شرح دادنامه مارالذکر محکوم شده است؛ نظر به این که تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارایه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی باشد و تخفیفات کافی در مرحله بدوی اعطاء گردیده است و بیش از این نامبرده را مستحق تخفیف ندانسته فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستندا به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می گرداند. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
علوی فر ـ طهماسبی

قاضی:
غفاری , محمد علی علوی فر , طهماسبی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 702 ـ از بین رفتن صوت بعضی از حروف موجب ارش است.

مشاهده ماده 702 قانون مجازات اسلامی

ماده 37 ـ در صورت وجود یک یا چند جهت از جهات تخفیف دادگاه می تواند مجازات تعزیری را به نحوی که به حال متهم مناسب تر باشد به شرح ذیل تقلیل دهد یا تبدیل کند: الف ـ تقلیل حبس به میزان یک تا سه درجه ب ـ تبدیل مصادره اموال به جزای نقدی درجه یک تا چهار پ ـ تبدیل انفصال دائم به انفصال موقت به میزان پنج تا پانزده سال ت ـ تقلیل سایر مجازات های تعزیری به میزان یک یا دو درجه از همان نوع یا انواع دیگر

مشاهده ماده 37 قانون مجازات اسلامی

ماده 38 ـ جهات تخفیف عبارتند از: الف ـ گذشت شاکی یا مدعی خصوصی ب ـ همکاری موثر متهم در شناسایی شرکاء یا معاونان تحصیل ادله یا کشف اموال و اشیاء حاصله از جرم یا به کار رفته برای ارتکاب آن پ ـ اوضاع و احوال خاص موثر در ارتکاب جرم از قبیل رفتار یا گفتار تحریک آمیز بزه دیده یا وجود انگیزه شرافتمندانه در ارتکاب جرم ت ـ اعلام متهم قبل از تعقیب یا اقرار موثر وی در حین تحقیق و رسیدگی ث ـ ندامت حسن سابقه و یا وضع خاص متهم از قبیل کهولت یا بیماری ج ـ کوشش متهم به منظور تخفیف آثار جرم یا اقدام وی برای جبران زیان ناشی از آن چ ـ خفیف بودن زیان وارده به بزه دیده یا نتایج زیانبار جرم ح ـ مداخله ضعیف شریک یا معاون در وقوع جرم تبصره 1 ـ دادگاه مکلف است جهات تخفیف مجازات را در حکم خود قید کند. تبصره 2 ـ هرگاه نظیر جهات مندرج در این ماده در مواد خاصی پیش بینی شده باشد دادگاه نمی تواند به موجب همان جهات مجازات را دوباره تخفیف دهد.

مشاهده ماده 38 قانون مجازات اسلامی

ماده 638 ـ قطع دست دارای ساعد از آرنج خواه دارای کف باشد خواه نباشد نصف دیه کامل دارد و قطع دست دارای بازو از شانه خواه دارای آرنج باشد خواه نباشد نصف دیه کامل دارد.

مشاهده ماده 638 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM