در خصوص دادخواست خواهان آقای ن.ن. با وکالت آقای م.گ. به طرفیت خواندگان ش. و آقای ع.الف. با وکالت آقای س.ب. به خواسته تامین خواسته و الزام تضامنی خواندگان ش. و آقای الف. به مطالبه 000/000/600 ریال و کلیه خسارات قانونی و دادخواست خواهان ش. و آقای ع.الف. با وکالت آقای س.ب. به خواسته جلب ثالث دایر به مسیولیت مجلوب ثالث به پرداخت وجه مذکور و کلیه خسارات قانونی نظر به اینکه خواهان اصلی به یک فقره چک به شماره 950294 و تاریخ 17/8/88 استناد و کپی مصدق چک و کپی مصدق گواهی نامه عدم پرداخت بانک محال علیه ضمیمه که بر اساس آن صاحب حساب خوانده اول و صادرکننده خوانده دوم بوده است. خواندگان بر صحت سند تجاری ابرازی تعرضی ننموده لکن ادعای پرداخت آن با دو فقره چک به شماره 446156 و 98957 شده اند که کپی آن را تقدیم که چک شماره 446156 اخذشده از ناحیه خواهان بوده و به آن هیچ تعرضی نشده که از تعهد خواسته به مبلغ 000/000/60 ریال برابر سند ارایه شده خواندگان و پذیرش خواهان مبلغ 000/000/30 ریال کسر می گردد و مبلغ 000/000/30 ریال دیگر الباقی مبلغ خواسته می باشد خواندگان مبادرت به طرح دادخواست جلب ثالث نسبت به آقای ف.الف. خواهان نمودند هرچند جلب ثالث به طرفیت خواهان اصلی از ناحیه خواندگان اصلی فاقد وجاهت بوده و ا
طلاق ثالث به خواهان صحیح نبوده زیرا قانون گذار برای خواندگان در مقابل خواهان عنوان دعوی تقابل مطرح نموده که اکنون به همین جهت دعوی خواهان ثالث به طرفیت خوانده دوم فاقد وجاهت و قرار رد صادر می شود و مجلوب ثالث در اظهارات جلسه دادرسی نوشتار عادی سند ارایه شده خواهان را
جعل و انکار نموده لکن دریافت چک شماره 98957 به مبلغ 000/000/30 ریال از خواندگان و چک شماره 446156 به مبلغ 000/000/30 ریال از ناحیه خواهان اصلی اقرار نمود و به عبارت دیگر اخذ 2 فقره چک جمعا به مبلغ خواسته خواهان اصلی از ناحیه خواهان اذعان نمود حالیه دادگاه با توجه به شرح فوق دعوی خواهان به میزان 000/000/30 ریال را پذیرش ننموده به همین جهت حکم به بیحقی خواهان صادر می شود لکن در خصوص مبلغ 000/000/30 ریال دیگر با توجه به اقرار مجلوب ثالث ردیف اول دادگاه دفاعیات خواهان ثالث را پذیرش و تکلیفی بر خواندگان از باب چک خواسته خواهان اصلی ندانسته و لکن دعوی خواهان اصلی را نسبت به مجلوب ثالث ردیف اول دانسته یعنی حکم به محکومیت خوانده جلب ثالث ردیف اول به پرداخت مبلغ 000/000/30 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 000/000/12 ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل برابر تعرفه و محاسبه
خسارت تاخیر تادیه در هنگام اجرا در حق خواهان اصلی صادر می نماید و همچنین وی را (مجلوب ثالث) را به پرداخت مبلغ 000/000/12 ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل برابر تعرفه در حق خواهان جلب ثالث صادر می نماید. رای صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف بیست روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ ملکوتی
در خصوص لایحه ثبتی شماره 4113-20/12/90 وکیل خواهان مبنی بر وجود اشتباهات در دادنامه شماره 90001122-29/9/90 طی 4 بند تقدیم که محکمه با بررسی محتویات پرونده به جهت سهو قلم بندهای اول و دوم لایحه در با... مبلغ مقید در دادنامه پذیرش و در خصوص بند سوم نیز به دفتر اعلام گردید و در خصوص بند 4 موضوع بحث ماهوی می باشد و اکنون دادگاه با توجه به شرح فوق ضمن حفظ تمامی مفاد دادنامه فوق الاشاره فقط مبالغ مقید در دادنامه که در سطر 12 مبلغ 000/000/600 ریال که اشتباها 000/000/60 ریال قیدشده و در سطور 12 و 13 مبلغ 000/000/300 ریال اشتباها 000/000/30 ریال قیدشده وقتی سطور 3 و 4 و 6 و 7 و 8 و 11 صفحه دوم نیز بجای 000/000/300 ریال 000/000/30 قیدشده که بدین وسیله در دادنامه فوق مبالغ 000/000/60 و 000/000/30 ریال در تمامی مفاد دادنامه ها اشتباهی بوده که در تمامی سطور دادنامه مبلغ 000/000/600 ریال و مبلغ 000/000/300 ریال صحیح که به همین جهت تصحیح برابر ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی می گردد رای اصلاحی تمامی مقررات رای اولیه را خواهد داشت.
رییس شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ ملکوتی