ید زوج بر جهیزیه زوجه امانی تلقی می شود و مکلف است در صورت مطالبه مستودع (زوجه) عین اموال امانی را در وضعیت موجود به وی مسترد نماید.

در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم ز.خ. فرزند م. به طرفیت خوانده آقای ج.الف. فرزند ق. به خواسته استرداد جهیزیه به شرح سیاهه عادی تقدیمی مضبوط در پرونده نظر به استماع اظهارات خواهان و دفاعیات خوانده ملاحظه مدارک ایداعی و اینکه خوانده دلیلی بر استرداد جهیزیه مورد مطالبه اقامه ننموده و ید زوج بر جهیزیه امانی تلقی می شود زوج فقط حق استفاده از آن را در زندگی مشترک دارد و با عنایت به اینکه خواهان با طرح دادخواست از اذن خود رجوع کرده وعدم رضایت خود را به استمرار ید زوج بر اقلام جهیزیه اعلام نموده و چون امین مکلف است در صورت مطالبه مستودع عین اموال امانی را در وضعیت موجود به وی مسترد نماید و موجبی نیز برای ادامه تصرفات خوانده وجود ندارد فلذا مستندا به مواد 194 و 198 از قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 619 و 620 قانون مدنی دعوی خواهان را محمول بر صحت تشخیص خوانده را به استرداد جهیزیه وفق لیست سیاهه تقدیمی به جز ردیف سوم تا ششم و هزینه های دادرسی محکوم و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران از ناحیه طرفین می باشد.
رییس شعبه 251 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ حاجی آقازاده

تجدیدنظرخواهی ج.الف. به طرفیت ز.خ. نسبت به دادنامه شماره مورخ 7/11/1392 شعبه 251 دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه 02102 مبنی بر صدور حکم به محکومیت زوج به استرداد جهیزیه به وارد نمی باشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظر خواسته رای صادرشده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی رای صادرشده دادگاه بدوی را به استناد [بند] ه مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید می نماید این رای قطعی است.
رییس شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
مرادی هرندی ـ روحانی