رای قضایی شماره 9209970905600538

رای قضایی شماره 9209970905600538

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970905600538


شماره دادنامه قطعی:
9209970905600538

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/12/28

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
منع اعاده دادرسی وفق قانون پیشین دیوان

پیام رای:
با تصویب قانون جدید دیوان درخواست اعاده دادرسی وفق ماده 17 قانون پیشین (مصوب 1385) فاقد وجاهت قانونی است.

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص دعوای (ش.الف.) به طرفیت آموزش و پرورش ناحیه 2 کرمانشاه به خواسته [اعاده دادرسی نسبت به دادنامه] نظر به این که بعد از تصویب قانون جدید دیوان عدالت اداری قانون قبلی به موجب ماده 124 آن لغو گردیده است و استناد به ماده 17 فاقد وجاهت قانونی است و از طرفی وفق ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری خواهان باید بر طبق ماده مذکور طرح دعوی اعاده دادرسی نماید و وفق ماده 100 آن باید با ذکر جهتی که موجب اعاده دادرسی می شود دادخواست خود را تقدیم نماید که خواهان به این امور اقدام ننموده لذا مستندا به ماده 100 قانون مذکور قرار رد دعوای مطروحه را صادر و اعلام می نماید. این رای ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.
رییس شعبه 21 دیوان عدالت اداری ـ امینی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظر به این که تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثری که زمینه نقض رای معترض عنه [به شماره 1301 ـ4/6/92] را فراهم آورد ارایه نکرده و شعبه رسیدگی کننده مقررات شکلی و ماهوی را در صدور رای مراعات نموده است و با توجه به این که پذیرش اعاده دادرسی فقط در موارد و مصادیق مذکور در ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری امکان پذیر است و تجدیدنظرخواه دلیلی بر وجود شرایط پذیرش اعاده دادرسی منطبق با بندهای ماده 98 قانون یاد شده ارایه نکرده بنابراین ضمن رد تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض عنه عینا تایید می گردد. رای صادره قطعی است.
مستشار شعبه 1 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
فرجی ـ مولابیگی

قاضی:
محمدناصر فرجی , غلامرضا مولابیگی , امینی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 98ـ درمورد احکام قطعی به جهات ذیل می توان دادخواست اعاده دادرسی تقدیم نمود: الف ـ حکم خارج از موضوع شکایت صادر شده باشد. ب ـ حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد. پ ـ در مفاد حکم تضاد وجود داشته باشد. ت ـ حکم صادر شده با حکم دیگری در خصوص همان دعوی و اصحاب آن که قبلا توسط همان شعبه یا شعبه دیگر صادر شده است متعارض بوده بدون آن که سبب قانونی موجب این تعارض باشد. ث ـ حکم مستند به اسنادی باشد که پس از صدور جعلی بودن و یا عدم اعتبار آنها به موجب حکم مراجع صالح قانونی ثابت شده باشد. ج ـ پس از صدور حکم اسناد و دلایلی به دست آید که دلیل حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و دلایل یادشده در جریان دادرسی در اختیار وی نبوده است.

مشاهده ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 72ـ شعبه تجدیدنظر در صورتی که قرار مورد تجدیدنظر خواهی را مطابق با موازین قانونی تشخیص دهد آن را تایید می کند. در غیر این صورت پس از نقض قرار پرونده را برای رسیدگی ماهوی به شعبه صادر کننده قرار عودت می نماید.

مشاهده ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM