رای قضایی شماره 9209970905600533

رای قضایی شماره 9209970905600533

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970905600533


شماره دادنامه قطعی:
9209970905600533

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/12/27

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
انجمن خوشنویسان و طرح دعوی در دیوان

پیام رای:
انجمن خوشنویسان مرجعی غیر دولتی است و می تواند در مقام خواهان در شعب دیوان طرح دعوی نماید.

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
نظر به مراتب فوق البیان و با توجه به این که اولا شکات اصلی از اعضاء انجمن خوشنویسـان بوده و انجمن خوشنویسان یک مرجع غیر دولتی است (صرف نظر از این که شکات اولیه در زمان تصمیم انجمن خوشنویسان سمتی داشته اند یا خیر؟) ثانیا تصمیم اصلی اتخاذ شده توسط طرف شکایت یعنی اداره کل ثبت شرکت ها و موسسات غیر تجاری نبوده بلکه تصمیم اصلی و لازم توسط انجمن خوشنویسان در مجمع عمومی آن انجمن بوده و اداره کل ثبت شرکت ها فقط آن را آگهی کرده بوده است ثالثا خواسته در پرونده اصلی تنها لغو اثر و اعلان بطلان آگهی منتشره است و تصمیم اصلی آن که توسط اداره کل ثبت شرکت ها آگهی شده است ابطال نگردیده و ابطال آگهی منتشره موجب و اثری بر ابطال تصمیم اصلی نداشته و ندارد رابعا استنادات دادنامه مورد اعتراض به گزارش سازمان بازرسی کل کشور و موادی از اساسنامه انجمن خوشنویسان بوده است که ملاحظه می گردد و به صرف تهیه گزارش و هرچند توسط سازمان بازرسی کل کشور باشد نمی توان به عنوان دلیل و حجت و حکمی بر آن صادر و تثبیت کرد و از طرف دیگر ملاحظه می شود که در مقام ابطال آگهی به اساسنامه انجمن خوشنویسان استناد گردیده در حالی که طرف شکایت انجمن نبوده است و این خود نشانگر آن است که می بایست شکات اولیه نسبت به ابطال تصمیم انجمن خوشنویسان که یک مرجع غیر دولتی است در مرجع صالح اقدام می کردند که دلیل و مدرکی مبنی بر چنین اقدامی ارایه نکرده اند؛ علی هذا با عنایت به مراتب فوق البیان و مواد 10 و 57 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 92 و این که طرف شکایت دفاع موجهی به عمل نیاورده شکایت شاکی را موجه تشخیص و حکم به ورود اعتراص ثالث و ابطال دادنامه 1516 مورخه 1/7/1391 صادره از شعبه اول دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می نماید. رای صادره به استناد ماده 65 قانون اخیرالذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رییس شعبه 1 دیوان عدالت اداری ـ آشورلو

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای (ع.م.) به وکالت از موکلین از دادنامه شماره 862 ـ 17/6/92 صادره از شعبه اول بدوی دیوان عدالت اداری صرفظر از این که تجدیدنظر خواهان ها در پرونده شعبه اول دیوان عدالت اداری منتهی به رای شماره 1516 ـ 10/7/91 معترض سمت افراد قید شده نگردیده و دلیلی بر معزول بودن آنان ارایه ننموده اند و صرف نظر از این که در اعتراض ثالث علی رغم ارایه اسنادی مبنی بر معزول بودن بعضی تجدیدنظر خواهان ها نسبت به آقای (م.چ.د.) دلیلی بر ذی سمت نبودن وی ابراز نگردیده است نظر به این که تمام سعی معترضین ثالث این است که تصمیم مجمع عمومی به قوت خود باقی است حتی اگر آگهی منتشر و اقدامات ثبت شرکت ها ابطال گردد و این که افراد ذی نفع می بایست از طریق هیات رسیدگی و داوری اقدام می نمودند در حالی که وجود هیات مذکور نافی تقدیم دادخواست به طرفیت ثبت شرکت ها در دیوان عدالت اداری نیست مضافا این که تقدیم دادخواست به دیوان عدالت منافاتی با مراجعه افراد به هیات رسیدگی و داوری و یا محاکم عمومی حقوقی برای اعتراض و تقاضای ابطال مجمع عمومی ندارد در نتیجه ایراد تجدیدنظرخواهان به فقد سمت ثالث بلادلیل بوده و این ایراد وارد نیست. لیکن نظر به محتویات پرونده و سوابق موجود و رای اولیه در شعبه دیوان عدالت اداری به شماره 1516 ـ 10/7/91 که وفق مقررات اصدار یافته است و اعتراض ثالث فاقد وجاهت قانونی بوده است لذا با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدات اداری ضمن نقض رای معترض عنه به شماره 862 ـ17/6/92 حکم به رد شکایت معترضین ثالث صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 1 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
بختیاری ـ فرجی

قاضی:
آشورلو , بختیاری , محمدناصر فرجی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 10ـ صلاحیت و حدود اختیارات دیوان به قرار زیر است: 1ـ رسیدگی به شکایات و تظلمات و اعتراضات اشخاص حقیقی یا حقوقی از: الف ـ تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی اعم از وزارتخانه ها و سازمانها و موسسات و شرکتهای دولتی و شهرداری ها و سازمان تامین اجتماعی و تشکیلات و نهادهای انقلابی و موسسات وابسته به آنها ب ـ تصمیمات و اقدامات ماموران واحدهای مذکور در بند «الف» در امور راجع به وظایف آنها 2 ـ رسیدگی به اعتراضات و شکایات از آراء و تصمیمات قطعی هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری و کمیسیون هایی مانند کمیسیون های مالیاتی هیات حل اختلاف کارگر و کارفرما کمیسیون موضوع ماده ( 100 ) قانون شهرداری ها منحصرا از حیث نقض قوانین و مقررات یا مخالفت با آنها 3ـ رسیدگی به شکایات قضات و مشمولان قانون مدیریت خدمات کشوری و سایر مستخدمان واحدها و موسسات مذکور در بند (1) و مستخدمان موسساتی که شمول این قانون نسبت به آنها محتاج ذکر نام است اعم از لشکری و کشوری از حیث تضییع حقوق استخدامی تبصره1 ـ تعیین میزان خسارات وارده از ناحیه موسسات و اشخاص مذکور در بندهای (1) و (2) این ماده پس از صدور رای در دیوان بر وقوع تخلف با دادگاه عمومی است. تبصره2 ـ تصمیمات و آراء دادگاهها و سایر مراجع قضائی دادگستری و نظامی و دادگاههای انتظامی قضات دادگستری و نیروهای مسلح قابل شکایت در دیوان عدالت اداری نمی باشد.

مشاهده ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 57 ـ آراء شعب دیوان که بدون دخالت فرد ثالث ذی نفع در مرحله دادرسی صادر شده در صورتی که به حقوق شخص ثالث خلل وارد نموده باشد ظرف دو ماه از تاریخ اطلاع از حکم قابل اعتراض است. این اعتراض در شعبه رسیدگی کننده به پرونده مطرح می شود و شعبه مزبور با بررسی دلایل ارائه شده مبادرت به صدور رای می نماید.

مشاهده ماده 57 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 71ـ چنانچه شعبه تجدیدنظر ایراد تجدیدنظر خواه را وارد تشخیص ندهد رای شعبه بدوی را تایید و در غیر این صورت آن را نقض و پس از رسیدگی ماهوی مبادرت به صدور رای می نماید.

مشاهده ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM