رای قضایی شماره 9209970222201803

رای قضایی شماره 9209970222201803

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970222201803


شماره دادنامه قطعی:
9209970222201803

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/12/27

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
سیلی زدن به صورت فرد

پیام رای:
سیلی زدن به صورت فرد از مصادیق توهین عملی است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام خانم س.ب. فرزند ح. 30 ساله شغل آزاد فاقد سابقه کیفری باسواد متاهل اهل تهران ساکن شهرری دایر بر اهانت نسبت به آقای ع.ع. از طریق زدن سیلی به صورت وی؛ با توجه به محتویات پرونده و شکایت شاکی خصوصی و گزارش مرجع انتظامی و تحقیقات معموله و اقاریر صریح و روشن متهمه در مراحل تحقیقات مقدماتی و عدم حضور در جلسه رسیدگی دادگاه و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ری و سایر قراین و امارات مستنبط از پرونده جرمش محرز و عملش منطبق است با ماده 567 قانون مجازات اسلامی 1392 علی هذا دادگاه مستندا به ماده مرقوم مـتهمه موصوف را به مدت نود و یک روز حبس تعزیری محکوم می نماید. رای صادره غیابی بوده و ظرف مدت ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه سپس ظرف مدت بیست روز از آن تاریخ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 105 دادگاه عمومی جزایی شهرستان ری ـ خردمند

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.د. به وکالت از خانم س.ب. نسبت به دادنامه شماره 900793 که در مقام واخواهی و ابقاء دادنامه شماره 900776 صادره از شعبه 1005 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن و در مورد شکایت آقای ع.ع. که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام اهانت با زدن سیلی به شاکی به نود و یک روز حبس تعزیری محکوم گردیده اند؛ با عنایت به ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواه نظر به این که ایراد و اعتراض موثر و موجهی از ناحیه تجدیدنظرخواه که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید ارایه نگردیده و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 240 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد و دادنامه صادره از حیث رعایت اصول آیین دادرسی کیفری و استناد به مبانی قانونی فاقد ایراد و اشکال اساسی می باشد فلذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی با استناد به بند الف ماده 257 از قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را با توجه به وضعیت خاص وی با رعایت تبصره 2 از ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با اعمال تبدیل از حبس به بیست میلیون ریال جزای نقدی تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان ـ مستشار
حیات مقدم ـ افشار

قاضی:
یحیی خردمند , خلیل حیات مقدم , محمد علی افشار

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 567 ـ در مواردی که رفتار مرتکب نه موجب آسیب و عیبی در بدن گردد و نه اثری از خود در بدن برجای بگذارد ضمان منتفی است لکن در موارد عمدی در صورت عدم تصالح مرتکب به حبس یا شلاق تعزیری درجه هفت محکوم می شود.

مشاهده ماده 567 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM