رای قضایی شماره 9209970222201768

رای قضایی شماره 9209970222201768

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970222201768


شماره دادنامه قطعی:
9209970222201768

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/12/26

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
حذف

پیام رای:
تبدیل حبس به جزای نقدی به استناد قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین منع قانونی ندارد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص شکایت الف.ک. علیه الف.ز. فرزند ع. دایر بر تهدید دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده شکایت شاکی و گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی و اظهارات گواهان در دادگاه و دفاعیات بلاوجه و غیرموثر متهم و سایر قراین و امارات موجود در پرونده؛ دادگاه بزه انتسابی به متهم را محرز و مسلم دانسته و مستندا به ماده 669 قانون مجازات اسلامی با رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین حکم به محکومیت متهم به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی صادر و اعلام و در خصوص شکایت الف.ک. علیه الف.ز. دایر بر آدم ربایی و ایجاد مزاحمت دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و اظهارات شاکی و اظهارات و دفاعیات متهم دادگاه به لحاظ فقد ادله اثباتی وقوع جرم اتهامی را متوجه متهم ندانسته و مستندا به اصل 37 قانون اساسی و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم برایت متهم موصوف را صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی بخش قرچک ـ محمدنژاد

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.ز. نسبت به دادنامه شماره 200917 مورخ 28/6/92 صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی قرچک که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام تهدید به سه میلیون ریال در حق صندوق دولت محکوم گردیده اند. با عنایت به ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواه نظر به این که ایراد و اعتراض موثر و موجهی از ناحیه مشارالیه که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید ارایه نگردیده و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 240 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد و دادنامه صادره از حیث رعایت اصول آیین دادرسی کیفری و استناد به مبانی قانونی فاقد ایراد و اشکال اساسی می باشد فلذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی استناد به بند الف ماده 257 از قانون فوق الذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار
حیات مقدم ـ افشار

قاضی:
خلیل حیات مقدم , محمد علی افشار , محمدنژاد

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 669 ـ قطع و از بین بردن هریک از دو پستان زن موجب نصف دیه کامل زن و از بین بردن مقداری از آن به همان نسبت موجب دیه است و اگر همراه با از بین رفتن تمام یا بخشی از پستان مقداری از پوست یا گوشت اطراف آن هم از بین برود یا موجب جنایت دیگری گردد علاوه بر دیه پستان دیه یا ارش جنایت مزبور نیز باید پرداخت شود.

مشاهده ماده 669 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM