رای قضایی شماره 9209970224101582

رای قضایی شماره 9209970224101582

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970224101582


شماره دادنامه قطعی:
9209970224101582

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/12/17

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
موضوع رسیدگی دادگاه تجدیدنظر

پیام رای:
دادگاه تجدیدنظر فقط راجع به آنچه که مورد رای دادگاه بدوی قرار گرفته مکلف به رسیدگی است.

رای دادگاه بدوی
به موجب کیفرخواست تقدیمی از دادسرای عمومی و انقلاب تهران مورخ 8/7/1392 آقای الف.م. فرزند ع. 72 ساله اهل تبریز مقیم تهران فاقد سابقه کیفری و آزاد با تودیع وثیقه با وکالت آقای م.ش. و س.م. متهم است به سوءاستفاده از ضعف نفس فرد غیررشید موضوع شکایت آقایان و خانم ها ح. م. م. ن.م. و خانم ق.ی. دادگاه با بررسی اوراق پرونده و ملاحظه شکایت شکات بدین توضیح که در سند وکالت نامه شماره 76847-22/4/76 تنظیمی در دفتر اسناد رسمی شماره 155 تهران از ضعف نفس مورث آنان به نام مرحوم ع.م. سوءاستفاده شده است دادگاه نظر به تاریخ تنظیم سند مذکور و تاریخ شکایت شکات (31/4/1391) موضوع را مشمول مرور زمان دانسته لذا صرف نظر از صحت و سقم موضوع کیفرخواست با رد ماده استنادی دادسرا با استناد به بند «ت»; ماده 11 و ماده 105 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و بند 6 ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1039 دادگاه عمومی جزایی تهران

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در این پرونده شاکیان پرونده به طرفیت آقای الف.م. از دادنامه شماره 401018 مورخه 9/10/92 شعبه 1039 دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نمودند که به موجب دادنامه مذکور در خصوص اتهام تجدیدنظرخوانده دایر بر سوء استفاده از ضعف نفس فرد غیررشید حسب مواد استنادی در دادنامه قرار موقوفی تعقیب صادر شده است. اینک با توجه به محتویات پرونده نظر به این که شکایت شاکیان علیه تجدیدنظرخوانده در ابتدا جعل و استفاده از سند مجعول و فروش مال غیر بوده که در دادسرا قرار منع تعقیب صادر شده است و پس از اعتراض تجدیدنظرخواهان به قرار منع پیگرد و نهایتا قرار جلب به دادرسی تجدیدنظرخوانده فقط به اتهام سوءاستفاده از ضعف نفس فرد غیررشید صادر و در همین راستا دادسرای مربوطه در اجرای تکلیف قانونی راجع به این اتهام کیفرخواست صادر و دادگاه بدوی نیز فقط راجع به همین اتهام اتخاذ تصمیم و حکم صادر نموده است این دادگاه نیز فقط راجع به آنچه که مورد رای دادگاه بدوی قرار گرفته مکلف به رسیدگی است و این اتهام نیز با توجه به تاریخ وقوع آن مشمول مرور زمان شده است لذا ایرادی به رای دادگاه بدوی وارد نمی باشد و دادگاه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواهان وفق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قنبری ـ قاسمی

قاضی:
عبدالعلی قنبری , قاسمی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 105 ـ مرور زمان در صورتی تعقیب جرایم موجب تعزیر را موقوف می کند که از تاریخ وقوع جرم تا انقضای مواعد زیر تعقیب نشده یا از تاریخ آخرین اقدام تعقیبی یا تحقیقی تا انقضای این مواعد به صدور حکم قطعی منتهی نگردیده باشد: الف ـ جرایم تعزیری درجه یک تا سه با انقضای پانزده سال ب ـ جرایم تعزیری درجه چهار با انقضای ده سال پ ـ جرایم تعزیری درجه پنج با انقضای هفت سال ت ـ جرایم تعزیری درجه شش با انقضای پنج سال ث ـ جرایم تعزیری درجه هفت و هشت با انقضای سه سال. تبصره 1 ـ اقدام تعقیبی یا تحقیقی اقدامی است که مقامات قضایی در اجرای یک وظیفه قانونی از قبیل احضار جلب بازجویی استماع اظهارات شهود و مطلعان تحقیقات یا معاینه محلی و نیابت قضایی انجام می دهند. تبصره 2 ـ در مورد صدور قرار اناطه مرور زمان تعقیب از تاریخ قطعیت رای مرجعی که رسیدگی کیفری منوط به صدور آن است شروع می شود.

مشاهده ماده 105 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM